4bet. Спор

я переведу сеня-завтра

словарик

to 4bet light - 4бетить легко, 4бетить с многими руками (хендами)
for value - для прибыли
vilian - опп, оппонент.
Nit - Нит
dog - андердог, аутсайдер.
fold equity - фолд еквити, шансы на фолд.
half the combinations - половина комбинаций (напр три пары 99 из 6 возможных)

СТАТЬЯ

Зачем 4бет?
Это давольно просто. Две причины:

1. Для прибыли:

Много объяснений не нужно. Если А) вы думаете, что у вас лучшая рука и В) оппонент сделал 3бет и вы думаете, что вероятно он проколлит флоп или ваш 4бет ва-банк с худшей рукой, игра почти всегда для прибыли. Бывают моменты, когда есть смысл просто принять 3бет с руками типа АА и КК, но из-за назначения этой статьи я рекомендую аггресивную префлоп стратегию и предполагаю, что А) много оппов 3бетят с большим количеством рук В) чтобы противостоять этому, полезно иметь возможность тоже 4бетить много рук и в своем арсенале, и С) чтобы сбалансировать легкий 4беттинг, вы будете 4бетить для прибыли АА и КК, иногда АК и QQ, итд.

2. Как блеф:

Как я упоминул раннее, в статье предполагается что оппонент делает 3беты со мн. В реальности, на нл200 немногие игроки так делают. Я нашел что некоторые ТАГи 3бетят много рук/часто, особенно А) если они полагают, что вы райзите с поздней позиции много рук или В) у них есть позиция на вас. На нл400 большинство ТАГов 3бетят много хендов. Это мое личное наблюдение, и пой опыт на этом лимите относительно мал. Если вы играли нл400, вы можете не согласиться. Тем не менее, префлоп агрессия от 1/2 до 2/4 лимита существенно возрастает.

Скажем, вы сидите с 26/22 ЛАГТАГом и он 3бетит мусор на ваши опенрайзы. У вас несколько путей:

1) Выйти из-за стола. Это всегда имеет смысл, особенно если у него есть позиция на вас. Слишком многие из нас играют в покер с нашим его, и я тоже виноват, что делаю это с собой. Мы играем чтобы делать деньги, и если 3беттор разбирается в префлоп игре, будет достаточно сложно выигрывать деньги. Тем не менее, мы так же играем в покер для удовольствия и чтобы улучшить свою игру, так что часто имеет смысл остаться за столом - особенно если есть один или два слабых игрока.
2) Расширить ваш диапозон колла рейзов. Это может быть полезно, особенно если вы в позиции. Даже без позиции, иногда есть смысл миксовать в некоторых предполагаемых коллах со знанием того, что А) иногда вам зайдет и В) вы можете прибыльно чек-райзить некоторые флопы, заставив оппонента сброситься.
3) Сделайте сами несколько 4бетов. Это то к чему я вел в этой статье, и это ключевой компонент статьи. Ситуация следующая: А) оппонент знает, что вы ТАГ (или ЛАГ) и он опен-райзит с широким диапозоном, В) как результат, он 3бетит с широким диапозоном, и С) будучи 4бетнутым с большой частью рук, с которыми он делал 3бет, поставит оппонента в сложные ситуации.

Если оппонент 3бетит много рук, ваши 4беты будут иметь огромную "фолд еквити" (возможно не после того как он поймет, что происходит, но на одну-дву сессии это будет работать). Против некоторых оппонентов, 4бетить много рук - это +МО. Большай важность этого заключена в мегагейм. Для ваших райзов очень плохо, если их все время 3бетят, и обычно, оппонент будет реже 3бетить, когда поймет что вы будете 4бетить его.

Легкий материал. Немного математики:

Когда я решил написать эту статью, целью было изучить маленькие 4беты. Как я объяснил, есть две причины для префлоп 4бета (или любого бета, райза): для прибыли и как блеф. С первым все просто - когда бетите/райзите для прибыли, трудно попасть в сложные ситуации.

4бет префлоп искуснее. Покер - математическая игра. Есть такая вещь как шансы к банку, она диктует какие решения вам принимать, если ваша цель - играть серьезно.

Когда вы 4бетите легко, вы хотите чтобы другой игрок сфолдил. К сожалению, он не всегда скинет. Я полагаю будут моменты когда он примет (особенно если он плохой игрок, - но, правда, не стоить много 4бетить таких игроков). Более часто он запушит. И когда он это сделает, вещи становятся неясными, потому что А) вам предлагают хорошие шансы к банку. Б) Очевидно, что вы не знаете какая у него рука (если конечно вы не Decay и не обладаете "чтением рук" мирового уровня).

Когда вещи становятся неясными, возрастает вероятность что вы ошибетесь. Когда так случится, вы не получите ожидаемую прибыль. Чем больше не получаете её, тем меньше будет винрейт. Надеюсь нижеследующее вычисления покажут некоторые причины для маленьких префлоп 4бетов:

Следующие предположения(упрощения) я сделал для вычислений в Покерстов. Эти условия редко встречаются точь-в-точь такими. Это теоретическая статья.

1) эффективные стеки - всегда 100бб
2) игроки не примут ваш 4бет; если они не сбрасывают, то они ставят 5бет ва-банк.
3) Нит будет 5бетить с КК и АА и остальное скидывает (заметка: вы можете подумать, "Если этот парень - нит, почему вы часто 4бетите его?" Ответ: "Как бы то ни было, это теория. И предполгается, что "Нит" не значит, что он не 3бетить легко" это просто название, которое я ему дал, чтобы определить его 5бет диапозон. Не беспокойтись о 3бетах, как они повляют на диапозон его 5бета, и тд, - просто следуйте упрощениям, даже если некоторые из них неестественны").
4) Консервативный ТАГ будет делать 5бет ва-банк с АА, КК, плюс АКs, AKo, QQ ( и скидывать остальные руки).
5) Аггресивный ТАГ 5бетит ва-банк с теми же руками, плюс AQs, JJ и половина комбинаций ТТ (скидывает остальное).
6) ЛАГ 5бетит ва-банк с теми же руками, плюс AJs, половина комбинаций ATs, ещё две комбинации - ТТ, 99, половина комбинаций 88, и половина 87s (остальное фолдит).

Я придумал эти диапозоны за пару минут, если думаете что они случайны - вы правы. Есть маленькая причина для этого, просто это четыре диапозона, которые начинаются с тайтового и растут дальше. Очевидно, число диапозонов с которыми можно проводить данные исчисления будет бесконечным. Добавление более широких диапозонов к этому анализу конечно достойно уважения, и я надеюсь кто-нибудь это сделает, если посчитает что эти вычисления стоящие.

Во-первых, давайте рассмотрим несколько варинтов развития событий, в которых вы 4бетите префлоп. Каждый из них делается как блеф. Лучшая рука, которая может у вас быть - это ТТ. Даже ТТ - андердог против самого широкого из диапозона 5бета оппа, поэтому как только вы 4бетите с этой рукой, вы сразу превращаете её в блеф. У ТТ есть хорошие шансы против диапозона ЛАГа, но важно понимать происходящее. Превращить ТТ в блеф 4бетом не обязательно слабая игра, тем не менее, это не является и райзом для прибыли.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Нит на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Нит идет алл-ин.

Шансы к банку:
Вам нужно доставить 125$ чтобы выиграть 278$. Вы получаете шансы 278:125, или 2.22:1.

100/3.22 = 31.06

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 22.496% 22.29% 00.20% 18321336 168354.00 { 65s }
Hand 1: 77.504% 77.30% 00.20% 63532548 168354.00 { KK+ }

Вам нужно коллить?

Нет. Вам нужно иметь 31%, чтобы заколлить, а у вас только 22.5%. Сбрасывайте, не допустив ошибку.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Консервативный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Консервативный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Такие же, нужно доставить 125$ чтобы выиграть 278$. Вы получаете шансы 278:125, или 2.22:1.

Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 31.144% 30.92% 00.22% 72010208 515570.00 { 65s }
Hand 1: 68.856% 68.63% 00.22% 159831996 515570.00 { QQ+, AKs, AKo }

Вам нужно коллить?

Да. Вам нужно чуть больше 31% на победу, чтобы заколить, и у вас они как раз есть. Вам нужно колить с шансами около 31%; вы проиграете чуть больше чем два раза, один раз вы переедите оппа, но коллировать это правильно, потому что фолд будет незначительной математической ошибкой.

С того момента, как вы должны делать колл алл-ин после 4бета с 65s против диапозона Консервативного ТАГа, то вы должны делать то же самое с этой рукой против Аггресивного ТАГа и ЛАГа. Эти парни имеют более широкий диапозон 5бета алл-ин, поэтому фолд против них становится большей ошибкой. Хорошие новости в том, что 65s больше шансов против их диапозона. Плохие в том, что они сделают 5бет алл-ин чаще, и ваша рука все ещё большой аутсайдер против рук, с которыми они пушат.

Вы на УТГ с TT. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Нит на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Нит идет алл-ин.

Шансы к банку:
Все те же 125$ чтобы выиграть 278$. Шансы у вас 278:125 или 2.22:1.

Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 19.057% 18.86% 00.20% 23252328 242334.00 { TT }
Hand 1: 80.943% 80.75% 00.20% 99548892 242334.00 { KK+ }

Вам нужно коллить?

Нет. TT обычно более хорошая рука, чем 65s, но против диапозона Нита TT хуже чем 65s. Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить, а у вас около 19%, поэтому фолд, не допустив математической ошибки.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Консервативный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Консервативный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.


Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.413% 36.21% 00.20% 126502032 693396.00 { TT }
Hand 1: 63.587% 63.39% 00.20% 221421192 693396.00 { QQ+, AKs, AKo }

Вам нужно коллить?

Да, 36.4% достаточные шансы для кола. Так же как и в первом случае, с того момента как вы коллите этого парня, вы также должны коллить и двух оставшихся вымышленный игроков. Заметьте, даже против ЛАГа, ваши ТТ небольшой аутсайдер (~45.5/55.5).

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Нит на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Нит идет алл-ин.

Шансы к банку:
Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 11.486% 11.15% 00.34% 20613120 628650.00 { KQo }
Hand 1: 88.514% 88.17% 00.34% 163058412 628650.00 { KK+ }

Вам нужно коллить?

Нет.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Консервативный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Консервативный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 20.751% 20.26% 00.49% 99910656 2423022.00 { KQo }
Hand 1: 79.249% 78.76% 00.49% 388386852 2423022.00 { QQ+, AKs, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет. Нужно немного больше, чем 31% чтобы заколлить, а у вас около 21%.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Аггресивный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. Агрессивный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 26.751% 26.33% 00.43% 194732364 3147627.00 { KQo }
Hand 1: 73.249% 72.82% 00.43% 538687710 3147627.00 { JJ+, TcTs, TdTs, ThTs, AQs+, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет, у вас все ещё не достаточно шансов против его диапозона.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и ЛАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 75$. ЛАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Нужно 31.06% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 32.027% 31.67% 00.35% 351420780 3937734.00 { KQo }
Hand 1: 67.973% 67.62% 00.35% 750276744 3937734.00 { 99+, 8c8s, 8d8s, 8h8s, AJs+, AhTh, AsTs, AKo }

Вам нужно коллить?

Да. Этот диапозон достаточно широк, чтобы вы приняли, и как только вы это сделали - вы большой аутсайдер.

Давайте теперь взглянем на похожие ситуации. Ваши руки будут те же, и диапозоны оппонентов те же самые. Однако, в этих руках, вы делаете не большой 4бет в 2.25 раза 3бета оппонента (54$), вместо ставки размеров в пот ($75). Таким 4бетом вы рискуете меньшим количеством денег, хотя все ещё убиваете шансы оппа поймать сет против вас и сделать кол с посредственными руками. В дополнение, это делает колл 5бета ва-банк менее привлекательным со стороны пот оддсов, поэтому математически вы не всегда будете коллить алл-ин после этого 4бета.
Важная заметка; вы можете подумать, "Давольно правдиво, но этот маленький 4бет не обладает такой же "фолд еквити" (шансами на фолд), как 4бет размеров в банк." В РЕАЛЬНОСТИ, ТАК МОЖЕТ И БЫТЬ, МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ! Но для статьи - ТАК НЕ БУДЕТ. Если бы я полагал, что диапозон 5бета оппонента меняются, когда вы уменьшаете размер своего 4бета, примеры были бы очень длинными и запутанными. Так что в статье предполагаем, что маленький 4бет имеет те же шансы на фолд, что и обычный большой 4бет.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Нит на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. Нит идет алл-ин.

Шансы к банку:
Вам нужно доставить 146$ чтобы выиграть 257$. Вы получаете шансы 257:146, или 1.76:1.

100/2.76 = 36.23

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 22.496% 22.29% 00.20% 18321336 168354.00 { 65s }
Hand 1: 77.504% 77.30% 00.20% 63532548 168354.00 { KK+ }

Вам нужно коллить?

Нет. Вам нужно немного больше чем 36% на победу, чтобы сделать колл, а у вас только 22.5%. Сбрасывайте, не допустив ошибки.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Консервативный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. Консервативный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Такие же как и выше, 146$ чтобы выиграть пот 257$. У вас шансы 257:146 или 1.76:1.

Нужно 36.23% или более, чтобы заколлить.


Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 31.144% 30.92% 00.22% 72010208 515570.00 { 65s }
Hand 1: 68.856% 68.63% 00.22% 159831996 515570.00 { QQ+, AKs, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет. Вам нужно больше 36% на победу, чтобы заколлить, а у вас немногим более 31%. Заметьте, когда вы делаете 4бет размером в банк, вы математтчески привязаны к колу на остаток стека, после 4бет блефа с этой рукой. Когда вы делаете маленький 4бет, вы можете сбросить в ответ на пуш, не допустив ошибки.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Аггресивный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 54$. Агрессивный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Такие же как и выше, 146$ чтобы выиграть пот 257$. У вас шансы 257:146 или 1.76:1.

Нужно 36.23% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.045% 29.82% 00.22% 95998006 721187.00 { 65s }
Hand 1: 69.955% 69.73% 00.22% 224472772 721187.00 { JJ+, TcTs, TdTs, ThTs, AQs+, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет. Все ещё нет достаточных шансов, чтобы заколить. Фактически, ваши шансы немного снизились, несмотря на тот факт что диапозон, с которым вы сталкиваетесь расширился.

Вы на УТГ с 65s. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и ЛАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. ЛАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
Такие же как и выше, 146$ чтобы выиграть пот 257$. У вас шансы 257:146 или 1.76:1.

Нужно 36.23% или более, чтобы заколлить.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 29.368% 29.06% 00.31% 133367872 1400403.00 { 65s }
Hand 1: 70.632% 70.33% 00.31% 322728794 1400403.00 { 99+, 8c8s, 8d8s, 8h8s, AJs+, AhTh, AsTs, 8h7h, 8s7s, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет. Даже против диапозона ЛАГа, вы можете сбросить 65s после 4бета на пуш от ЛАГа.

Вы на УТГ с TT. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Нит на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. Нит идет алл-ин.

Шансы к банку:
У вас шансы 1.76:1 и нужно 36.23% на победу, чтобы сделать колл.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 19.057% 18.86% 00.20% 23252328 242334.00 { TT }
Hand 1: 80.943% 80.75% 00.20% 99548892 242334.00 { KK+ }

Вам нужно коллить?

Нет. Вы не привязаны к поту настолько, чтобы коллить алл-ин от этого парня, даже после 4бета, отчетливо видно, что ваши шансы к банку стали менее привлекательными.

Вы на УТГ с TT. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Консервативный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. Консервативный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:

У вас шансы 1.76:1 и нужно 36.23% на победу, чтобы сделать колл.
Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 36.413% 36.21% 00.20% 126502032 693396.00 { TT }
Hand 1: 63.587% 63.39% 00.20% 221421192 693396.00 { QQ+, AKs, AKo }

Вам нужно коллить?

Да, определенно. Заметьте, что TT так же стало коллом против него, когда мы делали 4бет размером в пот, но тогда решение было не простым. Математика диктует нам, что с TT, четыри из 5бетов от оппонентов должны быть разыгранны одинако, несмотря на различие в размерах 4бета (так как вы коллите Конесервативного ТАГа, то вы коллите и Аггрессивного ТАГа и ЛАГа). Однако, фолд будет очень маленькой ошибкой, поскольку маленький 4бет дает худшие шансы к банку, чтобы коллить.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Нит на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. Нит идет алл-ин.

Шансы к банку:
У вас шансы 1.76:1 и нужно 36.23% на победу, чтобы сделать колл.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 11.486% 11.15% 00.34% 20613120 628650.00 { KQo }
Hand 1: 88.514% 88.17% 00.34% 163058412 628650.00 { KK+ }

Вам нужно коллить?

Ни за что. Вам нужны шансы в три раза больше, чтобы колл стал правильной игрой.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Консервативный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете маленький 4бет до 54$. Консервативный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:

У вас шансы 1.76:1 и нужно 36.23% на победу, чтобы сделать колл.
Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 20.751% 20.26% 00.49% 99910656 2423022.00 { KQo }
Hand 1: 79.249% 78.76% 00.49% 388386852 2423022.00 { QQ+, AKs, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет, это далеко от колла.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и Аггресивный ТАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 54$. Агрессивный ТАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
У вас шансы 1.76:1 и нужно 36.23% на победу, чтобы сделать колл.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 26.751% 26.33% 00.43% 194732364 3147627.00 { KQo }
Hand 1: 73.249% 72.82% 00.43% 538687710 3147627.00 { JJ+, TcTs, TdTs, ThTs, AQs+, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет. 26.8 < 36.2.

Вы на УТГ с KQo. Опен-райзите до 7$. Двое фолд, и ЛАГ на кнопке делает 3бет до 24$. Вы делаете 4бет до 54$. ЛАГ идет алл-ин.

Шансы к банку:
У вас шансы 1.76:1 и нужно 36.23% на победу, чтобы сделать колл.

Шансы:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 32.865% 32.51% 00.36% 360688620 3972930.00 { KQo }
Hand 1: 67.135% 66.78% 00.36% 740938512 3972930.00 { 99+, 8c8s, 8d8s, 8h8s, AJs+, 8h7h, 8s7s, AKo }

Вам нужно коллить?

Нет, даже против этого парня вы можете сбрасывать, чтобы избежать сравнения 67 на 33.

Анализ

Когда вы делали 4бет размером в банк с 65s, вы могли сбросить на пуш от Нита, но вы должны коллить оставшихся трех игроков. Когда вы делали маленький 4бет-блеф с 65s, вы могли сбросить на алл-ины от всех 4х игроков, не допустив математической ошибки.

Когда вы делали 4бет размером в банк с корманными десятками, вы могли сбросить на пуш Нита, но должны коллить остальных. То же самое и в случае, когда вы уменьшили размер 4бета с ТТ: фолд против Нита был правильным, но вам приходилось коллить оставшихся трех (хотя против Консервативного ТАГа решений было не столь очевидно).

Когда вы делали 4бет размером в банк с KQo, вы могли сбросить на алл-ины от первых трех игроков, но должны были коллить ЛАГа. Тем не менее, когда вы сделали ваш 4бет меньше с этой рукой, вы могли правильно сбросить против всех четырех игроков.

Когда вы с ТТ уменьшили размер 4бета, ничего не изменилось. Хотя, с другими двумя руками (KQo, 65s) меньший 4бет увеличил вашу силу; c 65s и KQo, уменьшив размер 4бета, стало возможным правильно скинуть на 5бет алл-ины в ситуациях, когда вы были обязаны коллить, если бы 4бет был больше.

Особенно отличительными были результаты с 65s, маленьким одномастным коннектором. C этой рукой вы должны были коллить три раза из четырех после 4бета размером в банк. Когда же вы сделали маленький 4бет, вы не должны были коллить алл-ин ни один раз из четырех.

Будучи метематически обязаным коллить больший остаток стека, когда вы знаете что вы большой андердог, очень плохо. Сделать 4бет-блеф со знанием того, что можно сбросить на алл-ин - отличная возможность. Уменьшение размера 4бета делает этот процесс возможным, из-за расхода некоторой "фолд еквити". Сколько именно "фолд еквити" (если вообще есть?). Трудно сказать.

Будут ли оппоненты приспосабливаться к моим маленьким 4бетам?

Возможно нет, особенно на нл200. Но да, если вы будете так часто делать с мусором, умные оппы это заметят, и расширят диапозон пуша. Если они подстраиваются, подстраивайтесь и вы. Маленькие 4беты с премиум руками - хорошая подстройка, и важна для балланса.

Итак, следуя статье, никогда не следует делать 4бет размером в банк?

Никогда не следует делать 4бет размером в пот из-за упрощений в этой статье. Если каким-то образом я знал, что 3беторы отреагируют на маленькие 4беты так же как и на большие, то я бы убрал 4бет в банк из свеого арсенала, потому что в этом случае 4бет размером в банк был бы худщим из вариантов - маленкий 4бет или 4бет алл-ин, мне так кажется.

Хотя, невозможно доказать что фолд еквити остается такой же, не соотносясь с размером 4бета.

С той информаций что у меня есть, возможно я начну заменять 4беты размером в бану комбинацией маленких 4бетов и 4бет алл-инов. Заметьте, что важно делать маленькие 4беты и 4бет алл-ины, как с маргинальными руками, так и с монстрами.

не перечитывал перевод, пишите что исправить если что

n8 огромное СПАСИБО!!!

__________________
Так говорил Заратустра.

Большое, большое спасибо!

Отличная статья! Респект

Какой-то слишком маленький рэйндж...

__________________
Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником.

Ахахаха

Можеш смеяться сколько тебе влезет, всё зависит от твоего имиджа и соперника. Многие люди не выдерживают бесконечных и рерэйзов рерэйзов с твоей стоороны и начинают пушить с ничем. И вообще вопрос очень общий как обычно...

__________________
Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником.

Сорри, я если честно, подумал, что ты наоборот имеешь в виду, что я написал слишком широкий диапазон.
А насчёт имиджа и всего к этому относящегося я писал на предыдущей странице.

Ты и тот твой друг (который шарит ) играете разные лимиты (как мне кажется), с разным уровнем префлоп агрессии, поэтому лузовость 4бета у вас сильно отличается. На низких лимитах практически нет оппов, против которых хорош 4бет даже на AQ, не говоря уже о руках слабее. Если опп постоянно и лузово 3бетит, то 4бет против него на более широком диапазоне, чем обычно, выткает из естественной логики...
Сорри за то, что написал не в своей ветке. Крутые пацаны типа Vision, надеюсь, не сильно обидятся...

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

Никогда тебе этого не прощу

Спасибо n8!
p.S. попрошу не использовать эту статью против меня за столами

Очень классная статья. Спасибо за перевод!