НЛ 1 к PokerStars AA

На розыгрыш может быть множество точек зрения. Даже все разные могут быть. Я никому из тех кто отписался, что ему не нравиться мой розыгрыш не написал что они несут бред. Потому что может быть несколько точек зрения и даже несколько могут быть сразу правы. Но есть вещи с которыми тяжело поспорить. Например что АА>КК. Это конечно я взял крайний случай - но все же. Так вот в этой сдаче говорить что рег при чек рейзе терна будет иметь 100% натс - это бред. Скорее уж у фиша там будет натс или близко к этому. Какая же у рега рука кто мне подскажет? Что за натс такой дивный??? Раз уж начал защищать ученика будь добр - отпишись.

__________________
мой блог

ну блин если еще и здесь начнут какашками друг в друга кидаццоо, это полный ппц будет.

Опишу в кратце свое мышление.Я твой противник в этой раздаче.
Ты открываешь определенный диапазон и на таком флопе,на котором я оч часто буду рейзить твой кбет/вельюбет,ты будешь оч часто просто сдаваться,не желая увеличивать стоимость своих блефов,лепя в меня баррелы на треше.
Раз мы оба это понимаем,то значит что в этом банке ты сдался и я просто забираю его бетом.Ты колишь. Ок.Как ты уже сказал :"Привет 66-77",счас я тебя выбью на терне. Выходит терн,который тебя не мог усилить,т.к. с 44 ты никаким образом не стал бы меня колить тут. Я ставлю терн и ты даешь мне чек-рейз. Первая моя мысль :"Что это за хню он исполнил?" И тут я дальше себе задаюсь вопросом :"А что за оппонент против меня играет и в каком состоянии он сейчас находится". Если ты не на тильте и между нами нет никакой войны,то я просто сдамся. Потому что то,что я описал выше ты прекрасно понимаешь и я думаю ты должен задумываться над рукой,которую я тебе положил в этой сдаче. Раз для тебя так очевидно,что я положу тебя тут на блеф(нелепое исполнение),то блефовать в такой ситуации это просто супермегаидиотизм с твоей стороны. А раз я тебя не считаю за идиота,то соответственно я не буду колить твой чек-рейз.
Еще судя по прошлым сдачам ты игрок,который любит гемблить(иначе говоря можно назвать трики плеер).А это еще один пункт к тому,чтобы я тебя тут не колил на 89,на которых мог бы заколить полуфиша,который на тильте.
И где тут бред?

"Но есть вещи с которыми тяжело поспорить. Например что АА>КК."
также сложно поспорить, что стандартный кбет, лучше чем ч/к-/ч-р. я не поклонник длинных постов на пол страницы, сори

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

Бред в том, что вы об этом до сих пор спорите. Твою логическую цепочку можно продолжить такими мыслями сразу после "А это еще один пункт к тому,чтобы я тебя тут не колил на 89" , так что блефануть тут самое оно-))
Ну поделились мыслями, кто на каком уровне мышления в данной сдаче и закончили, нет же.
В виде развлчения мне мысли к345 понравились.

__________________
дух познания

Да я такого и не говорил. Ясен перец что к/бет лучше. Но только бетать 100 раз из 100 мне тоже надоедает. Иногда хочется микса - пусть и с меньшим +МО в конкретной сдаче, но возможно с увелечением его в будущем за счет истории.

__________________
мой блог

и с чем ты ещё собрался играть ч/к ч/р?

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

Против меня со всем своим диапазоном рейза

+1

__________________

а почему реги будут в большинстве случаев с дро колить, а не рейзить?

Скажите, пожалуйста. А при линии кол и чек-алын турна:
1. на каких еще хендах мы можем при такой доске такую линию держать?
2. есть ли турны на которых нельзя сыграть при таком плане на флопе - чек\алын?
3. зачем мы так играем? что это нам дает?

__________________
Кому-то везет, кому-то больше!

А почему рейзить? Ты рейзишь? Простые дрова в позе необязательно рейзить