НЛ 1 к PokerStars AA

Опонент плюсовой регуляр. Статы по типу 21/17.

PokerStars NL Hold'em $10 BB (6 handed)
Pokeroff Hand Converter

CO: $1037
BUT: $1023
SB: $1965.50
BB: $1738
UTG: $1015
MP (HERO): $1000

PRE-FLOP: Hero is MP with A:s:, A:h:
UTG folds , Hero raises to $35, CO calls $35, BUT folds , SB folds , BB folds

FLOP: ($85) 5:d:, 2:d:, 8:h:
Hero bets 60$ , CO raise 175$.

Наши действия?

__________________
мой блог

425/кол.

Те всегда на стек??? Просто обычно реги имеющие что-то типа 78 (не в масть с флопом) будут играть просто кол. Как и с дро в большинстве случаев. Так как в позиции. А вот рейзить будут сеты, комбодро, и возможно 99. (TT и выше был бы пфрр). Просто жаба душит меня. За стек. 8-)

__________________
мой блог

Блин я думал ты спрашиваешь что тут лучше кол и чек-аллын тёрна, или 3бэт-кол на флопе, но ты оказывается серьёзно рассматриваешь вариант фолда 8O втф, тут даже двух пар у него быть не может

Насчет того, что реги в большинстве случаев просто колят с дро, это ты серьезно? 8O

__________________
Вот два самых больших “почему” в покере:

Почему я делаю то, что я делаю?

Почему он делает то, что он делает?

(c) Phil Galfond

Вижн прав, 425/кол тут оптимален, если попал под сет то это кулер и так тому и быть. Также на флопе могут сыграть оверкары с фд которые ты бьешь и 99+. Так что изи добирай вэлью на флопе с тузами.

Таких тем куча,поищи немножко и найдешь ответы

Ну вот. Все верно. Вариант фолда я не рассматриваю. (просто стек жалко 8-) ). Так вот увидев флоп через секунду я понял что если получу рейз на флопе - то это аллин. И вдруг я решил сыграть по другому. И вот что было дальше.

PokerStars NL Hold'em $10 BB (6 handed)
Pokeroff Hand Converter

CO: $1037
BUT: $1023
SB: $1965.50
BB: $1738
UTG: $1015
MP (HERO): $1000

PRE-FLOP: Hero is MP with A:s:, A:h:
UTG folds , Hero raises to $35, CO calls $35, BUT folds , SB folds , BB folds

FLOP: ($85) 5:d:, 2:d:, 8:h:
Hero checks (я промазал - иногда можно и сдаться), CO bets $60(О - халява!!! Эй у меня пара - сет - дро или вообще ничего нету. Но ты промазал - заноси капусту), Hero calls $60(хз походу у меня 66,77, слабая 8 и еще какая-нибудь ..... типа A5. Но точно не дро и не сет)

Аллин я успею против сета и комбо-дро всегда.
TURN: ($205) 4:h:
Hero checks (Ну собственно смотри выше. У меня какая-то пара. Вынуждаю делать его еще один блефовый бет. Даже с дро он тут должен бетать. Моя линия выглядит очень слабой.), CO bets $185 (Эй приятель надо выкинуть твою пару. Тут еще и гатшот мог образоваться. Надо надавить.), Hero raises to $480( Вот и думай теперь. Если бы против меня так сыграли у меня бы мозг взорвался что у опонента. Скорее я положил бы его на блеф (не выдержали нервы с 8-ой,77,66 итп.)), CO raises to $942, Hero calls $425

RIVER: ($2052) T:c:


Final Pot: $2052


Незнаю как для большинства, но для меня это очень нестандартный розыгрыш. Но когда я его исполнил - он понравился. В качестве микса. Прошу мысли дальше.

__________________
мой блог

Почему тогда не играл чек-рейз флопа?
У нас ведь нет :_a_d1:

__________________

Ну я и говорю - нестандартная линия.

__________________
мой блог

Если бы против меня исполнил регуляр,которого я бы уважал и он не на тильте,то я бы воспринял такую линию как натс) Если полуфиш,да еще и на тильте,то вскрыл бы такой мув на 89

А если терном ложится бубна либо карта которая может образовать допер к 8-ке? Чек-фолд?

__________________
Вот два самых больших “почему” в покере:

Почему я делаю то, что я делаю?

Почему он делает то, что он делает?

(c) Phil Galfond

По-моему наоборот, стандартно - только у фиша тут будет натс, у рега непонятно что
Вообщем, прикольный розыгрыш На месте врага думаю отдался бы тебе

Просто если враг хороший регуляр нл1к и он понимает,что я тоже не дурачок,то он тут не будет такое исполнять,самое слабое,что может быть у него в такой ситуации,так это комбодро Не думаю что он сначала сдался на флопе,а потом решил забрать банк якобы потому,потому что я решил его "с***зд?ить",к тому же у меня может быть хенд в этой сдаче,что сделает его мув еще более глупым.
п.с. Еще зависит от состава стола,если на столе есть пару фишей,то я бы с еще большей уверенностью положил бы на натс,т.к. не видел бы смысла исполнять друг в друга при наличии слабых игроков на поле

А мне не нравится . Если бы я чекал флоп, то только для чек-рейза. А если бы чек-колил флоп, то такой терн донкбетнул. Чек-рейзнул бы че нить типа J.

+1 но это соб-но я выше писал.

__________________
мой блог

k345 а где тут написан бред?) Я не хочу вступать в длительную дискуссию и объяснять свою точку зрения,но твоя реакция на мои посты немножко смешна уже)То,что у нас разное мышление не делает мои посты бредом.
Хочешь влепить мне минус - лепи хоть минус тыщу,но называть мои посты бредом это явно перебор.

Я тебе уже как-то объяснял в другой теме что за бред ты написал. Ты кажется там согласился. И даже извинился. Это хорошо. Но тут опять бред. Подумай сам немного, если не сообразишь - придется опять объяснять. Против тебя лично ничего не имею. Просто то что ты написал - бред.

__________________
мой блог

если уж рассуждать на тему бреда, то посты к345 гораздо ближе к бреду, чем посты ученика. имхо конечно, можете и мне влепить пару минусов
апдейт: точнее не посты к345, а вообще весь розыгрыш)

__________________
Ссылка на блог: https://forumcgm.org/dnevniki_igrokov...to_ladno_.html

Я извинялся за то,что я использовал парочку нехороших выражений,назвав тебя вроде "дебилом". Сейчас мне хочется сделать тоже самое,только это уже будет моим окончательным мнением.
Мое мышление отличается от многих,но считать бредом все это и впрямь идиотизм.
Вообщем свой нотес я на тебя сделал,гуру,больше писать в этой теме и в твоих темах не буду.
П.с. и если ты такой умный,то почему выкладываешь такие сдачи,как 1ая в этой теме? Тут на нл200 тебе ребятки ответят,не то что на нл1к