Антистил против неизвестного(хз как назвать)

Date:Tuesday, August 11
Type:Cash GamesGame:Hold'em NLTable:126581Blinds: $5/10 Table info:

Seat 1: [Зарегистрироваться?] ($1,023)
Seat 2: [Зарегистрироваться?] ($257)


Seat 3: [Зарегистрироваться?] ($1,093)
Seat 4: [Зарегистрироваться?] ($1,191.50)
Seat 5: [Зарегистрироваться?] ($1,147.75)
Seat 6: [Зарегистрироваться?] ($1,000)

Dealt to UTG



[Зарегистрироваться?]
Preflop: (Pot: $15)

FOLD MP1
FOLD MP2
RAISE Button, to $31
RAISE UTG, to $96
FOLD UTG+1
CALL Button, $70


[Зарегистрироваться?]
Flop: (Pot: $212)


CHECK UTG
BET Button, $121
CALL UTG, $121



[Зарегистрироваться?]
Turn: (Pot: $454)


CHECK UTG
BET Button, $341
ALL-IN UTG, $969.50
ALL-IN Button, $530



River: (Pot: $2,738.50)





Showdown:

SHOWS Button

SHOWS UTG

UTG wins the pot of $98.50 with two pairs, Aces and Tens.
Button wins the pot of $2,194 with a straight, Ten to Ace.

на оппонента статов практически нет(за 40 раздач вп\пфр 10-7, агр бесконечная..и больше ничего)

на флопе не играл кбет, чтоб не выкидывать на ререйз от любой хрни, чек-колл считаю лучше т.к. клал его на широкий спектр(всё таки антистил), ставку на флопе расценил как дро или слабый блеф => сыграл колл ожидая от него продолжения агрессии, на тёрне он мог купить топ пару, например если у него АК,AQ + креста и будет атаковать , так же тёрн хорош впринципе для блефа, по розыгрышу думаю мой колл был похож на слабое дро, либо слабое совпадение, поэтому в обоих случаях ждал атаки от оппа, считаю что чаще буду впереди, нежели наоборот ...ну собственно такие мысли. Как бы вы сыграли в такой ситуации, где я могу быть неправ ?

интересен твой анализ по терну.
что из его диапазона вэльюбетов ты бьёшь?

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

ну ...А крестей + Х, А8, AQ AK (дама и к как кресты, так и нет, если он клал меня на дро то будет с ними ставить), К9(с крестовым королём).. и т.д. .Так же может быть какая то доля просто тупого блефа "ниначём", мб или Валет или карманка старше вальта но слабее А(QQ KK), а может я себя убеждаю в этом и на самом деле всё хреново... тем неменее вопроса 2-а глобальный - прав ли я в части или в целом по поводу того , могут ли у него быть эти руки(дост часто) или не могут и тогда надо играть пас, и если я прав то как играть на тёрне, ведь остаются варианты либо пас, либо олл-ин....

Как батон может поставить раньше утюга?
p.S. no comment . . .

такой конвертер, я на SB

не по бр играешь?

__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский

по бр

Имхо. АT очень плоха для рестила. Лучше уж уравнять без позы, а против неизвестного просто фолд.

Чек/кол флопа вообще не понятен, особенно на такой доске. Тёрн - кроме AQ против тебя ничего не выставится. У AQ против тебя 40-45% эквити.

каков твой спектр рестила ? не будет ли он слишком очевиден ?

против неизвестного мой рестил очень полярен и смещен в сторону вэлью. В нём не будет много рук абреченных на доминацию. Да и вообще нужно знать кого 3бетишь и с чем он тебя уравнивать будет.
Например:
JJ+,44-22,AQs+,KQs,87s,76s,65s,AQo+,AcJd,AcJh,AcJs,AdJh,A dJs,AhJs,KcQd,KcQh,KcQs,KdQh,KdQs,KhQs - 7.7%

Ну AJ-то от АТ сильно отличаеться(сарказм)..... Рейз с пары 22 до пары 44 ? соотв. колл на 55-ТТ? ну хз ^^

ты не понял простой вещи. Против НЕИЗВЕСТНОГО я разделяю свой диапазон исключительно на вэлью и блеф. У меня нет в нем таких пограничных рук типа 99 или AT. AJ - и то не всегда 3бетятся.

Блеф диапазон - это мелкие карманки/коннекторы. 22 или 77 зависит от тебя.
Вэлью диапазон - это сильный бродвей, топ пары, часть AJ. AJ можно играть как колом,3бетом,фолдом не префлопе.

Средние карманки: 88-TT против неизвестного лучше играть просто колом. Руки ATs-AJs аналогично.....неплохо играются на постфлопе, и хорошо стоят против среднего диапазона стила.
Мелкие карманки я воосновном или превращаю в блеф или фолжу. Сет вне позиции не окупится.

+1 ко всему написаному.
Имхо, очень дельный пост

__________________

Учитывая диапазон рестила который написал Litle, АТо, точно в него попадёт.., пускай не часто, но всё же, так что АТо норм. для рестила при опред. условиях и не таких уж и тайтовых. Но вот чек-колл флопа, это явный ужас. Я любитель чек-рейзить флопы - сделал бы тут явный чекфолд, у любой его руки, даже не собраной, уйма вэлью, темболее в позе.
p.s: я имел ввиду, в полярности диапазона, между блефом и вэлью, АТо не так уж и плохо смотрится против конкретного оппа, так же как и Q7s смотрится тоже не плохо, против другого оппа.
Мне очень не нравится этот розыгрыш.

Litle
Ну допустим здесь мы с АТ сделали колл, а дальше? Вопрос простой - в какой момент решаем, что наши две пары уже позади на этой хитрой доске? И, кстати, как вам колл оппа на 3-флэш доске?

я то всё понял, и мысль про разделение на велью и блеф верна, проблема в том что ты не знаешь против неизвестного что велью, а что нет


например ты не играешь 99-ТТ так как считаешь что они будут доминируемы, а если оппонент играет все средние пары коллом ? значит с ТТ ты его будешь доминировать а в этом же случае 22-44 будут чистым блефом и будут доминированы...те же 56s хороши были бы (на мой взгляд только в теории) если ты знаешь что опп коллит на всех оверах от TJ и тогда ты контролишь низкие флопы + имеешь варианты для мувов...но ты же не знаешь его игру ...может он му** играющий коллом на 67s ...где тогда окажуться твои 56s против его 67s ?

поэтому на мой взгляд против неизвестного хорошо то , что хорошо в среднем против всех и АТ на мой взгляд опять же тогда попадает в спектр.

имхо, слишком много хлама, в диапазон кола 3бета парня, пусть и за 40 рук, но все-таки 10/7

видел как он стилил с К8 из чего и предположил что данные неверны (про 10-7), а точнее не актуальны и следует считать что опп неизвестный. В том посте я привёл вообще возможные варианты, но во время раздачи многие из них не учитывал ввиду их малой вероятности.

Что бы мне сыграть АTo колом на префлопе, мне нужно знать его опен рейз на баттоне.

Immy:
хм, где это я такой диапазон написал, что в нем есть ATo?

Lith1um:
по-этому диапазон и поляризуется.

Чтобы трибетнуть его с АTo, нужно знать, что он проплатится в 3бет поте со 2-ой парой на Axx борде или уравняет 3bet c доминируемыми руками (KT,QT,A9,A8). Считаешь неизвестный игрок способен на это?

почему нет ? да и не было б у меня 2 пары я бы потконтролил и не играл на стек.

ещё я имел ввиду следующее. Ты в том спектре предложил не играть 99-ТТ, чтобы они не были доминированы ...значит получается, что на твой взгляд средний игрок рестил коллирует с парами от ТТ ,и очень редко со средними парами (77-ТТ). Так вот на мой взгляд в среднем игрок с баттона будет чаще коллировать 77-ТТ на рестил, чем не коллировать...так вот и вопрос верна ли тогда такая полярность.