Eleon Online 2: Возвращение

nagoHaak
нескромный вопрос, как давно катаешь в покер вообще и какой лимит в настоящее время???

В такие моменты еще раз понимаешь, что главное - это хороший рейкбек

как минимум психологическую разрядку.. Любой человек рано или поздно срывается в психологический штопор, любой.. просто порог у всех разный. Круто конечно, если ты любые покерные, около покерные и любые др. переживания держишь по 20 лет глубоко в себе и они на тебя никак не влияют. Я такое только в кино видел, в жизни как-то не встречал.
Помимо этого, когда человек (вот на примере Элеона) попадает в такую ситуацию, он теряет уверенность в себе, и тут, как бы банально это для тебя не казалось, иногда достаточно обычных, самых рядовых слов поддержки, что бы силы вернулись, что бы снова поверил в себя. Ибо когда человек попадает в ситуацию, которая его хорошо шторит, а он повлиять на нее не может, это нарежет любого. Банальный пример: ты летишь в самолете, самолет вдруг начинает терять высоту, гаснит свет в салоне, он тупа валится на землю, у людей паника. И вот я хотел бы посмотреть на твое каменное выражение лица в этой ситуации.. хотя ведь формально, следую твоей логики, паниковать и поддаваться всеобщему психозу смысла нет - это лишь только сильней будет нагнетать обстановку. опять-таки, формально, я возможно и соглашусь, вот только на деле я думаю твоя теория в даной ситуации уйдет далеко на второй план

__________________
How you can change your life, just like the game of poker
If you haven’t seen the river yet the game is not over...

DRM +1, спасибо за поддержку.

И про семью - это тоже очень точно подмечено. Еще когда я играл в оффлайне, я много раз думал о том, что если бы я был один - я бы уже давно играл бы что-то вроде 500/1k. Семья требовала от меня повышенной финансовой ответственности и соответственно, более консервативного БРМ (я был близок к банкротству два раза в начале карьеры, и очевидно, что с женой и дочерью на руках это просто недопустимо). А консервативный БРМ в оффе - это в реалиях москвы означало что для первых шагов на 50-100 мне понадобились 4 года при полностью подарочных играх 5-10 и довольно простых 10-25. Был бы я один - я бы был там в конце второго года, и соответственно в концу четвертого где-то в районе ГРовских олигархических игр.

Впрочем, я об этом не жалею, просто подтверждаю что семья все меняет в этом процессе. Мысль что на кону стоит благополучие и достаток твоих близких, что ты рискуешь их завтрашним днем - не добавляет спокойствия когда уверенность в себе и так серьезно испытывается. Однозначно, для семейных про стрики гораздо тяжелее, чем для одиноких

День 4.

Рук: 1027
Результат: +$1163

Выводы:

Наконец играл почти в свою А-игру. Ошибок ничтожно мало.

Самый Главный Вывод:

Кажется, нашел - теперь надо не потерять, и все будет снова отлично.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Не предполагая ни на кого наезжать, начальник дневника очень мирный и неконфликтный человек, хотел бы черкануть несколько строк.

Можно сказать, что на работу до сих пор ходишь (хотя уже NL100 бьёшь в плюс) - строго из-за желания стабильности.
Можно сказать, что человек не хочет брать на себя ответственность в полном объёме, т. к. в наёмном труде стабильности не больше чем в покере. Самое прикольное, что человек не хочет брать ответственность за свои поступки сделав возможно главный поступок своей жизни - определив свою дальнейшую судьбу.

Можно считать, что ответственность за семью и прочая мура тебя плотно тормозит в развитии.
Можно считать, что твоя семья не даёт тебе повода излишне рисковать и ты именно потому до сих пор и не слился, что вёл разумный БР-менеджмент.

Всё как в анекдоте, мужик идёт, выпивший, небритый, в одном сапоге. Его корят, мол, вот, пьяный, небритый, сапог вот где-то потерял. А он отвечает: "Не потерял, НАШЁЛ!".

Звучит глупо и уже избито вусмерть - если вы не можете повлиять на события, то вы можете поменять своё отношение к происходящему.
Кто-то считает, что негатив не надо копить в себе. А кто-то и не видит в происходящем негатива.

Eleon, признавайся, сколько ты можешь играть не получая никакого дохода от игры?

То есть ты променял 50-100 оффлайна на 3-6 онлайн?

привет Алексей!
рад твоим последним успехам.
за праздники тоже приподнялся и по ЕВ и по профиту, но вчера опять пошел разрыв в -6БИ....

вопрос у меня к тебе есть: что ты думаешь про запрет онлайна (который сейчас в Думу внесен), реален ли? а если смогут и закроют доступ? что тогда? на стройку? -))

Да, можно считать и так. Ну я сразу написал, что не жалею, просто констатирую что дорога, по которой прошли некоторые мои знакомые, взлетевшие в какой-то момент довольно высоко, мне недоступна из соображений риска.

Что ты имеешь в виду? Сколько я могу играть чисто технически прежде чем пойму что занимаюсь не тем и надо бросать, или на сколько у меня хватит денег? Если про занимаюсь не тем - сложно сказать, потому что я знаю, что могу выигрывать. Просто на пути возникают проблемы, с которыми я раньше не сталкивался - и на их решение уходит много времени. Думаю, 6 месяцев в 0 или минус невзирая на постоянную работу над ошибками будут достаточным аргументом. Если про то, на сколько хватит денег - то не скажу Сорри, это довольно прайвет информация ( Но прямо завтра искать работу точно не собираюсь, время есть. В любом случае, твоя идея о необходимости иметь не только БР но и подушку - 100% верная. Причем подушку лучше бы иметь не на один месяц, а месяца на три минимум, ну и чем больше тем лучше.

Ну я не был полноценным регуляром 50-100. У меня был вход только в одну такую игру - в Метрополе. Она собиралась где-то два раза в неделю, иногда пропадала. Я только начал там играть, успел сыграть, может быть, 15 сессий. Первые 4 или 5 играл от бекера (Джипси) - привыкал к ставкам и игрокам. До этого еще ездил на неделю в Бишкек, там тоже играл от 25-50 до 100-200, тоже от бекера. Дальше начал играть сам. Иногда в Бисквите удавалось под утро поднять ставки до 25-50 страдл 100 в евро. Но это было еще реже чем в Метрополе. Короче, я только начал закрепляться в тех редких играх что вообще были по этим ставкам, и тут все закрылось. Так что это не я променял, у меня просто нет выбора.

Привет, хотел ответить, но оказывается надо срочно бежать. Отвечу вечером.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

"Был бы я один - я бы был там в конце второго года, и соответственно в концу четвертого где-то в районе ГРовских олигархических игр"

Просто лол - при чем тут банкрол и попадание к ним в игру???

__________________
Мое предложение
Как Winrate? rate отличный! Win правда отсутствует

Кирилл, очевидно, что БР недостаточное условие, но абсолютно необходимое. Какой смысл решать политические вопросы, когда нет денег поставить на стол?

Я и не думал об этой проблеме, собирался все решать по мере поступления. Не было смысла беспокоиться пустят меня туда или нет, когда я был оффрегом 5-10 с БРом $25k

Кроме того, я имел в виду не конкретно сам ГР, а общее направление. Может, я бы уехал в Вегас, или в Монте-Карло, или еще куда - достаточно надолго.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Для меня все это не совсем очевидно. Я толком не понял, что они собираются запретить? Казино? Покеррумы? Все, что связано с гемблингом? Только российские сайты, или мировые тоже? Вообще, я честно говоря оцениваю вероятность запрета доступа к fulltiltpoker.com как околонулевую. Но если вдруг это все же произойдет, это будет очень неприятный прецедент с точки зрения ограничения свободы в интернет. И в любом случае, я вообще не понимаю как можно технически полностью закрыть доступ для компетентных пользователей. Если вдруг каким-то чудом и это получится, или цена и риск доступа станут столь высоки, что игра не будет стоить свеч, наверное придется таки паковать вещи.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

День 5.

Рук: 1121
Результат: +$932

Выводы:

В начале играл довольно грязно и допустил две ошибки, но потом размялся, собрался, и доиграл примерно в Б+ а то и в А- режиме.

Учитывая пропущенный день и не очень большие объемы рук, даже при том как хорошо все идет, я могу не успеть с $$$ целями. Ну и пофиг, потому что если и дальше ничего не сломается, свою главную цель предприятие выполняет на отлично.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Предлагаю устроить перекличку наших на ФТ

Вот те ники из Russia, какие вспомнил.

Сперва те, кого я не знаю. Если кто-то из вас есть на форуме - пожалуйста, отпишитесь в личку, мы сможем принести друг другу пользу. Я расскажу что думаю о вашей игре, вы расскажите что думаете о моей - это наверняка должно быть полезным.

astrophysicist
jfis22
baibak
PokerRulit111
roach85111
MystersY
PokerInstructor
bizibizi - тут не уверен на 100%, но подозреваю, что это bizi

Теперь те, кого я знаю

TolstyakV
Bluff2Me
UHaveNoOutz
go6p9k
MCMK - никак не могу найти, как правильно пишется аккаунт на ФТ - там нечто в духе |__MCMK__|

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

На SB пассивный фиш с низким 3бетом

На CO рег 22/17, 3бет 6.4, фолд на конбет флопа 42, рейз конбета на флопе 4, 952 руки

Full Tilt No-Limit Hold'em, $4.00 BB (6 handed)

Hero (MP) ($792)
CO ($525)
Button ($454)
SB ($402.50)
BB ($428)
UTG ($400)

Preflop: Hero is MP with
1 fold, Hero bets $12, CO calls $12, 1 fold, SB calls $10, 1 fold

Flop: ($40) (3 players)
SB checks, Hero bets $28, CO calls $28, 1 fold

Turn: ($96) (2 players)
Hero ???

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Бет-пуш.
Сеты не выкинут, против флаша у нас уйма аутов, много чего слабее он еще может протащить.

Просто пару тузов с А бубей сыграл бы чек-колл.
Эира там нет, хитрого флоата также.

Технически, даже несмотря на VPN, это возможно вполне, тебе ли это не знать. Другое дело, что сложно и очень дорого. Вероятность, по-моему, процентов 5 .

1

__________________
Про таиланд,питание,спорт,йогу, покер

Мой марафон с 1К до 100К

Да, Денис.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Обещанная ранее мини статья о моей системе нотсов.

Итак, несколько слов о системе нотсов.

Сперва про цветовую дифференциацию штанов, или как я использую цветовые метки.


Зеленый - Фиши. Классические лузовые и пассивные ребята 30/9, 37/12, 80/0, плюс все остальные фиши которых трудно отнести к одной из следующих категорий. В любом случае, зеленый игрок это всегда фиш. Адекват, в каком стиле он бы не играл, не будет зеленым.


Желтый - ТАГи. 20/17, 21/17, 22/18 - все знают эту группу, на 99.9% состоит из регов-гриндеров.


Голубой - НИТы. 18/14, 19/15, 13/13 и все в таком духе. Сюда же частенько попадают нитовые фиши.


Фиолетовый - ЛАГи 23/20, 25/21. Еще не полноценные гиперлаги, но уже совсем не та игра, что в желтой категории


Синий - гипер ЛАГи. 33/27 и все в таком духе. Сюда же часто попадают суперагро фиши и маньяки.


Красный - профессиональные ССС. Не путать с шортами-фишами, красный это именно рег ССС.

Такая классификация, к которой я в итоге пришел, оказалась очень удобной и упрощает тейблселекшн. Кроме того, она позволяет быстро оценивать ситуацию за столом, быстро решать надо ли продолжать играть, и насколько широко открываться с баттона.

В данный момент у системы есть один существенный недостаток - то, что фиши бывают не только зеленые, но и синие и голубые. И если голубой фиш это не очень важно, потому что просто нит-регуляр и нит-фиш друг от друга не очень сильно отличаются, и оба не интересны, то синий фиш и синий рег это две очень разные вещи, а синий фиш это сверхполезная вещь. Соответственно, увидев синего игрока за столом, ник которого я наизусть не помню, мне приходится потратить какое-то время чтобы выяснить кто это - суперЛАГ или фиш.

C этим можно бороться перестав классифицировать фишей и сделав их всех поголовно зелеными - но это тоже оказывается не очень удобно, потому что фиш фишу рознь, и при тейблселекте это важно - нафиг мне садиться к фишу 12/2

В данный момент я пришел к варианту, когда всем фишам в нотсы я первым делом пишу букву F. Вроде, это нормальный вариант. И визуальная классификация игроков по стилю префлопа остается, и если игрок не зеленый, но ник незнакомый, очень легко проверить.

Отсюда мы плавно переходим непосредственно к записям.

Сперва о системе сокращений, которые я со временем выработал, и о формате записи раздач и ситуаций вообще

человек сыграл лимп в УТГ и колл рейза, затем чек-колл сухого флопа с королем, и чек-рейз терна с фд

lc4 UTG, ch/ca Kxxs, ch/r xs
lc4 - Это сокращение от limp call 4bb, раньше я записывал это в виде lico 4bb, потом урезал еще сильнее, писать быстрее и когда читаешь все понятно
Kxxs - на флопе был К-хай, две карты не значащие, и одна s означает что на флопе была одна карта какой-то масти, которая играет роль для этой раздачи. собственно дальше становится понятно почему это важно - терн xs это значит номинал карты бланк, но она добавила ФД на доску.

dorr Axxr
это значит donk and reraise сухой флоп с тузом. человек поставил донк, я его перекрутил, и он сделал еще ререйз.

dofo low drawy или например dofo 457ss
это от donk fold - человек поставил донк и выкинул на рейз на низком дровяном флопе.

flat AKo vs 3bet oop 200BB, ch/ca Axxr, ch/ca x, ch/ca x
просто заколлировал 3бет без позиции с АК с эффективным стеком в 200ББ, сыграл чек-колл на сухой (r - rainbow) доске с тузом, и сыграл чек-колл чек-колл бланковых терна и ривера

coldcall sqz 4bet ip KQs 150BB, rr ai 9TJdd
человек сыграл колд колл сквиз 4бета в позиции (рейз, 3бет, СБ 4бет, он на ББ колл) с одномастным марьяжем, и поставил ререйз оллин на доске 9TJ c не своим ФД

ну в общем тут все довольно стандартно и понятно, еще добавлю что кроме записей конкретных раздач, показывающих какие-то отклонения от стандарта или игру оппов в важных ключевых ситуациях, я делаю еще нотсы общего характера, вида

passive with draw ip - в позиции не ререйзит дро
bluff missed - блефует если не доехал
flat AA vs 3bet ip - ну это почти конкретная раздача - миксует оверпары колл или 4бет в позиции
stacking 44 BB vs BTN - уходит в оллин на мелких парах блайнд против баттона

ну и все в таком духе

вот примеры нотсов на некоторых игроков:

regfish?
ch beh KK in 3bet on Q44, call turn, call river
cbet J53ss QQ, ch x, bet 1/2 x
call Jxx, raise-fold J
coldcall 3bet AQs
call 3bet oop CO vs BTN, ch/ca A22ss, small do fo 3s

еще один:

ch/r A6 QQ6, bet turn HU
ch/ca TPMK, donk turn, donk river
potcontrol TPNK flop
minraise steal K2o BTN
shove 88 vs squeeze and call
ch/ca twice JJ in 3bet on A63ssA for 100BB
flat AA CO vs UTG, rr KT5ss 3way
flat AQo oop, stacking Q35ss
flat AK BTN vs CO

И тут мы подходим к главной проблеме, с которой я столкнулся когда наиграл с некоторыми оппами достаточно много рук. Со временем, если записывать все интересные ситуации, нотсов становится слишком много. И когда ты в раздаче с этим оппом оказываешься в сложном положении и пытаешься найти подсказку в нотсах, найти что-то в этой простыне невозможно. Прочитать все эти 9 раздач, осознать их, сделать из них выводы применительно к текущей ситуации - нереально даже с таймбанком.

Поэтому следующий шаг который приходит нам на помощь - это создание меток или группировка нотсов по категориям.

На самом деле, подавляющее большинство раздач и ситуаций которые хочется записать в нотсы, можно свести к нескольким категориям

DONK - раздачи в которых опп донкает
3BET - раздачи в 3бет потах, спетры 3бетов
4BET - в 4бет потах, спектры 4бетов
SQZ - сквизы, хотя я их не выделяю отдельно, пишу их 3BET sqz ситуациями
PRE - какие-то еще ситуации на префлопе
LIMP - лимпы, игра в лимп-потах
FLOP - игра на постфлопе в обычных 2бет потах
FLAT - ситуация когда опп заколлировал префлоп с картой, с которой мог бы 3бетнуть
DRAW - какие-то нюансы игры с дро руками

Дальше, каждый нотс начинаем с одного из ключевых слов, причем большими буквами.

DONK call ATo on Axx, ch x, ch x
донкнул и заколлировал ререйз с АТ на Ахай доске, доиграли чек-чек чек-чек на бланках

Вот например как будут выглядеть нотсы из примера

FLOP ch/r A6 QQ6, bet turn HU
FLOP ch/ca TPMK, donk turn, donk river
FLOP potcontrol TPNK
PRE minraise steal K2o BTN
4BET shove 88 vs squeeze and call
3BET ch/ca twice JJ on A63ssA for 100BB
FLAT AA CO vs UTG, rr KT5ss 3way
FLAT AQo oop, stacking Q35ss
FLAT AK BTN vs CO

При редактировании старых и написании новых нотсов лучше поменять их порядок так, чтобы сгруппировать по ключевым словам.

В итоге, когда у вас на оппа 15 раздач в нотсах, и сейчас он заколлировал ваш 3бет в позиции и сыграл ререйз на низком флопе, вам не надо перечитывать все 15, надо просмотреть только те, которые начинаются с 3BET, и их не надо искать в списке, они сразу видны.

В этой системе как и в системе цветов тоже есть проблема с классификацией некоторых ситуаций. Например, когда опп просто заколлировал 3бет в позиции с АА - это можно записать как
3BET call ip AA
а можно как
FLAT AA vs 3bet ip
а можно как
4BET no 4bet AA ip

Тут надо просто решить, что вам важнее знать - что в 4бет спектре у оппа меньше топ-пар, или что он коллирует 3беты не только с мусором. Со временем у меня выработались предпочтения, в какую группу записывать те или иные ситуации. Я почти не использую теги FLAT и DRAW, вместо них 3BET no 3bet AA MP vs UTG, или FLOP min ch/r combodraw

Нотсы общего характера (bluff missed river, v light 4bet shoves) я не маркирую тегами, а просто оставляю в самом конце списка нотсов.

Сами теги (ключевые слова, группы нотсов) конечно могут быть какие-то другие, и список их можно расширять, главное не увлекаться слишком сильно - иначе все кончится опять тем же, с чего начиналось.

В общем, я активно использую в основном 4 группы

3BET
4BET
DONK
FLOP

и стараюсь классифицировать все в эти группы, чтобы упростить быстрый поиск нужной категории ситуаций.

Ну в общем вот и все. Пишите нотсы

Изображения

      

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Спасибо, интересно. Я тоже в своём руме цветами всех помечаю в зависимости от стиля игры, нотсы тоже пишу примерно так. Ну и надо бы взять у тебя идею группировки нотсов по категориям, а то тоже лень читать когда их уже с десяток строчек. Не понимаю зачем тебе теперь красный маркер, ССС на ФТП ведь отправили в анальную бездну, куда им и дорога)

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.