Eleon Online 2: Возвращение

найс, гратз мэээн

__________________
I\'ll never be the same - I tell u for sure,
I\'ll never be the same - I tell u for sure,
U really are my extazyyyyyyyyyyyy......

__________________
Рука бойца колоть устала... (с) Лермонтов

... смотрел в картику пару минут - сам начал так делать.:eek::eek::eek:

__________________
fkn poker!

мляяя.. картинка засасывает, не могу глаз оторвать

на фтп я нл600 не могу побить
нл400 проблем нет, нл1к проблем нет, а нл600 хоть не играй, конечно не везет там
но играю откровенно плохо на этом лимите.

__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events

Эта картинка не в одном дневнике есть. Засасывает)

__________________
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted. (C) Tyler Durden

наконец дочитал весь дневник, автор очень интересный и доброжелательный собеседник (хотя мы и не беседовали). Я не дорос ещё до его уровня, но с таким профессиональным подходом, не сомневаюсь, что нл1К не за горами, вопрос времени. Очень рад, что даун для него закончился. Такая закалка, думаю только на пользу пошла в хорошем смысле этого слова, хотя и стоила недёшево, как в моральном, так и в валютном эквиваленте. Главное он теперь знает, как правильно реагировать в данной ситуации (смог увидет и распознат свои ошибки), и знает не по наслышке или из книжек, а сам это прошёл. Респект и уважение.

Хотел бы своё мнение по вышеупомянутой теме относительно фондовых и финансовых рынков высказать, я не Сорос, конечно, но высшее экономическое образование позволяет кое-какие выводы сделать. Для таких рынков 20% профита в год счиается, насколько мне известно, очень хорошей цифрой, а риски ничуть не меньше, чем в покере. Перспективными вижу новые и быстроразвивающиеся технологии, но опять же, выше профит - соответственно выше риски. А если какие-нибудь катаклизмы (ну вроде недавнего кризиса), так там и в надёжных бумагах зосомневаешься. Как вариант- фьючерсные рынки (надеюсь правильно написал, язык уходит, а проверять не охота), там можно работать в двух направлениях. За детали не спрашивай, глубоко не вникал. Ну и опять же, чтобы находиться на плаву, надо постоянно вариться в этом котле, а это будет отнимать всё время. Можно отдать в доверительное управление, но я бы не стал этого делать. МТ правильно заметил - владеть инсайдерской инфой из первых рук, а не тогда, когда уже все "сливки" сняли. Ну и главное - чтобы там хорошо зарабатывать, нужны серьёзные инвестиции, читай начальный капитал, думаю даже, скажем, со 100К делать там нечего, если хочешь там хорошо зарабатывать. Я не знаком с фин.состоянием автора, неэтично это, да и не моё это дело, просто высказал свои мысли.

И отсюда вопрос, а стоит ли вся эта игра свеч, не лучше ли расти по лимитам в покере. Я понимаю, что хочется какой-то относительной стабильности, чтобы вот такие дауны из колеи не выбивали, но может быть подыскать какой- то другой объект для инвестиций, более так сказать рентабельный и надёжный.

Очень интересно услышать мнение автора по этому поводу

__________________
Везение не может быть вечным, невезение, к счастью, тоже.

Тоже самое было у меня в ипокере в своё время. нл600 проклятый лимит однозначно

Алексей, посоветуй как выводить деньги с ФТ? там вывод на ВМ всего 600 вмз в день, а на визу 2500 в долларах... это очень неудобно, ты как выводишь?

UPD: Всем спасибо за поздравления!

Посмотри на это с другой стороны. Несколько попыток перехода на этот лимит и -$15k за 40к рук. Наконец, очередная попытка, и удается начать выигрывать. Я к этому отношусь именно так - 40к рук я учился, и наконец получил некий результат. Да я и не понимаю, как должно быть иначе? У меня и на 400 было так же, только этап долбежки в минус и ноль еще больше - потому что тогда я вообще плохо понимал куда смотреть, и соответственно времени понадобилось побольше. Думаю и на 1к так же будет - сейчас я сдаю валюту, но рано или поздно пойду в гору. В тот момент когда отыграю все что засадил до того - тоже будет выглядеть как будто ХХк рук в ноль - но на самом деле это сперва в минус, а потом и далее - в плюс.

Я помню еще кто-то жаловался что именно с 600 не может совладать. Возможно это связано с нетипичным коэффом - обычно все лимиты отличаются х2 (25, 50, 100, 200, 400, 600, 1k, 2k), а тут вдруг х1.5, что приводит к сложностям в оценке соотношений размеров ставок, стеков и банка к силе руки. Можно попробовать поиграть 600 онли какое-то значимое время, может поможет. А может, просто вэриенс
UPD: В офф казино обычно играют 1/2, 2/4, 5/5, 5/10 - т.е. в оффе практически нет столов 3/6. Возможно поэтому рыба реже садится за эти столы онлайн, предпочитая 2/4 или 5/10 как более "привычные". Надо будет проверить эту гипотезу

На визу можно выводить 2500 в долларах два раза в неделю, что не так уж и мало (20к в месяц). Но в моем случае все проще - у меня много знакомых игроков, которые играют онлайн в минус, и я регулярно продаю им ФТ (делаю внутренний перевод) и забираю наличными.
Так же, если ты подписан под Рисом, они обналичивают для своих игроков ФТ, правда, за какой-то небольшой процент.

A.S.A. спасибо, отвечу чуть позже - семья срочно требует на прогулку.

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

А у меня всегда нл 600 был самым прибыльным лимитом, а вот нл 400 я и тогда, когда спускался сверху не очень бил (наверное потому, что играл очень много столов и мне совершенно была не ясна логика местных регуляров) и теперь не особо.

__________________
дух познания

Лёх, плиз, глянь личку или позвони!

__________________
Прекрати орать на дилера за сданный тебе хэнд, лучше научись играть в покер.

Eleon
Посмотри на это с другой стороны.
Вообще, я описывал своё недоумение с т/зрения - БР был 100 (условно) стеков NL600, игрок набил ещё пару тонн и уже всё, можно "Гоу вверх" на NL1k (вроде как следующий лимит). Я не врубаюсь, как можно идти вверх не удвоив БР.

И то, это офигенное допущение, что рассматривается ситуация с мальчиком, который живёт у мамы/папы, которые его кормят и временами дают деньги на сигареты. У нормального игрока (как ты, как я) всё значительно жёстче (переходы по лимитам), нам надо не только БР удвоить, но и дёргать бабло "на жисть", так что при БР-менеджменте "100 стеков на лимит" фраза "Гоу вверх" уместна только если на графике сумма на пару порядков выше.

Ну, и моё мнение, как мега-регуляра NL50, шортом, с БР в 500$ (перечислю всё сразу, чтобы гении себя не утруждали) - на графике обычная игра на новом лимите, даунсвинг (возможно тильт), снова обычная игра и удачный день.

"У нормального игрока (как ты, как я)"
Прикольно звучит )))

Да, но это скорее синдром мелких ставок. Миксовать лимиты реально труднее чем играть какой-то один. Игра на лимитах ниже рабочего, а особенно на автопилоте (много столов) - обычно не очень эффективная, пока не привыкнешь, а чтобы привыкнуть надо пару дней играть только там.

done

Конечно, все так в общем виде. Но специфика моей ситуации в том, что я изначально обладал БРом для этих лимитов, и играл ниже только потому что был слишком слаб как игрок. Соответственно, выше я двигаюсь не после удвоения БРа, а после достижения уровня компетенции. Более того, поскольку теперь у меня есть приличный опыт, мне не надо наигрывать 200к рук чтобы понять, играю ли я в целом в плюс. Соответственно, как только я минимально разобрался с NL600, я начинаю делать вылазки на 1к - нет смысла терять время.

Вот это интересно. "Снова обычная игра" - но именно этого я по сути и добивался. На самом деле, конечно происходит какой-то прирост технического скилла, может какие-то новые линии появляются, начинаешь со временем лучше читать руки... Но все это ерунда, в общем. Тех скилл у меня давно растет очень медленно, и не думаю что я играю прямо качественно лучше чем играл на НЛ400. Скажу больше, я вообще играю довольно таки слабо, и чем дольше я играю тем лучше я это вижу. И мне реально тяжело качественно улучшить именно техническую составляющую. Если угодно, я не так одарен как некоторые игроки в этом аспекте. Но этого пока и не нужно Хватает людей, которые играют еще хуже, чем я. Поэтому в моем случае переход на новый лимит - это гораздо больше организационные вопросы и вопросы психологии. Самая серьезная для меня задача - начать играть в "свою обычную игру". Перестать бояться оппов, привыкнуть к размерам ставок, перестать тильтовать от больших минусов, перестать впадать в синдром бухгалтера от больших плюсов, перестать класть всех на блеф, итд итд итд. Короче, начать играть как я обычно играю в плюс, в нормальном рабочем режиме. Это гораздо важнее сделать, чем те +5% технического скилла, что нужны для перехода. Так что когда ты пишешь что на графике "снова нормальная игра" - это мой самый большой успех и как раз то, чего я очень долго добивался. Ну а удачный день - это всегда хорошо, и в удачный день гораздо проще справиться со всеми перечисленными проблемами, чем во время даунстрика.

Парни, все уже знают как большинство относится к Валку. Плиз, не надо повторяться у меня в блоге. Ничего полезного мы этим не создадим. 4BMagnit, ничего личного, просьба ко всем

__________________
Мой блог
Силам добра не одержать победы над силами разума

Eleon
специфика моей ситуации в том, что я изначально обладал БРом для этих лимитов
О, не знал.
Тем не менее, должны быть какие-то условия по выполнению нормы (ГТО ) "я бью этот лимит". И, честно говоря, график нифика не говорит мне об этом, т. к. игра в "0" - ну никак не может считаться "бью". "Зарабатываю" - может быть, но "бью"?...

Ситуация у тебя конечно же специфичная и, возможно, тебе просто нужна уверенность (что обеспечивается совершенно другими условиями, причём "выигрывать" в их перечне не обязательно присутствует), получив которую, ты спокойно шагаешь на следующий лимит, всё ближе к более знакомым тебе ставкам.

Тогда мне уже непонятны пара десятков страниц этого дневника, где ты сильно расстраивался от проигрышей, ведь тебе же достаточно отыгрывать в "0". Месяц NL400, месяц NL600, месяц NL1k... У меня создалось мнение, что тебе всё-таки важно выигрывать. Хотя, я рассуждаю со своей колокольни "необходимого и достаточного условия", без цели-минимум и цели-максимум.

4BMagnit, ничего личного
4BMagnit нормально ко мне относится.

Вообще, этот дневник не читают откровенные дебилы. Даже у многих моих ненавистников хватает ума не вякать, читая наши диалоги, т. к. какими бы тупыми они не считали мои посты, твои ответы на них - чистое золото.

Eleon,искренне поздравляю тебя с твоими успехами.Желаю дальнейшего роста и развития.Всё будет!

З.ы.Один из немногих людей на форуме,которых всегда приятно читать и успехам которых непроизвольно радуешься.Удачи тебе!

Eleon скажи честно, последние 17 очков в рейтинге тебе поставили на заказ? А то по теории случайных чисел цифра 10к выглядит подозрительно.
Смотри, если будешь уклонятся от правдивого ответа и напишешь что то типа "нет", то у меня руки уже чешутся поставить тебе что нибудь типа +23 например.

__________________
Мое предложение
Как Winrate? rate отличный! Win правда отсутствует

Eleon, а как ты настраиваешь себя на игру? Какие цели перед тобой стоят? (не вплане "повысить скилл" и тд, а вплане для чего тебе игра в покер на таких лимитах к примеру, чего ты хочешь достичь игрой в покер ну и тд, и тп)

сейчас зашел сюда чтобы задать вопрос о покерной цели человека вообще, какие вехи надо соблюсти при ее постановке, пару примеров услышать...
если можнешъ, ответь на оба вопроса
всегда думал что это просто, после нескольких разговоров с одним человеком (на одном из форумао его прозвали буддист - мультитейблер) понял что надо углубить понимание сути этих вещей, тк наружу выплыли маячки, указыающие не недоделаность или некую неверность моей формулировки (к примеру было трудно играть при большом плюсе)
с уважением

__________________
да прибудет со мной ап рукотворный!