Торговля на ММВБ подробно с 0 до вашего уровня интеллекта.

В среднесрочной я думаю к новым максимумам придет.
Думаю, что 120 к новому году более вероятно, чем 80.

Давайте поговорим по Сбербанку. Ходят слухи , что Сбербанк то продадут... И останется у ЦБ РФ 50% да одно молодильное яблоко или ,как там, 50% и 1 акция. А знаете где продадут?
Ну несколько процентов действительно серьезные дядьки купят по 91 рупь или с учетом бонусов дешевле, а остальное сольют на биржу. Вам не казлось странным падение ммвб сегодня -0,29%, а Сбербанка -1,52. Вот уж нестыковочка. А ведь Сбер поглотил Тройку Диалог( неплохой был брокер -царство ему небесное) и по телевидению говорят, что теперь Сбербанк -всем банкам банк!!!

ВСЁ-ЭТО ХУИТА. В течение завтра-послезавтра акции Сбера упадут до уровня 91 рубль и ниже, т.к. спрос на них еще ниже этих уровней.

С вами был Патрик,
Всем спасибо, всем баблоидов.))

P.S. Где увидим отскок от поддержки на неплохих объемах, там и будет настоящая цена продажи Сбербанка.

Я так далеко даже не заглядываю) Но к ноябрю подрастет наверняка.

Тока щас заметил твою ветку в Цыганском таборе. Ты разве не знаешь, что количество разума - величина постоянная? Надо быть осторожнее с большими форумами.
Ты бы им чтоль отчеты брокера о сделках выкладывал, всяк доверие к тебе увеличилось бы. Мож наезжать меньше б стали.
По поводу желания с плечами на РТС позаниматься в следующем месяце - не советую. Плечи - это зло. Единственно, что может оправдать их использование - это 100% инсайд, все остальное лудомания, типа авось попрет, еще чуть чуть и Баффетт.

Какой у тебя за карьеру был лучший и худший день?

__________________
Унылый дневник
Стань випом в скрилл (манибукерс)!

А какая разница?

P.S. Название темы позабавило.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Я всегда знал, что для лудомана нет разницы между своими деньгами и заемными.

А почему они заемные?
Разве маржин колл не срабатывает при достижении минимума?

Риск "потерять все" выше, конечно, ну дак он и без плеча не нулевой. Имхо, это вопрос банкрол-менеджмента и все.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Удивишься, но их надо отдавать у кого занял.
Прям по твоим вопросам можно фильм снять "Невинность лудоман".
Сегодня $15, завтра $2.
1. Поуши в плечах. Брокер те звонит и спрашивает, есть квартира, чтоб возместить?
2. Ты без плечей и тупо похерил $13 на каждую акцию.
Без плеча акции не могут стоить $-20. Ты наверно удивишься, но акция имеет только положительную стоимость. Плечи - зло и это не обсуждается. Плечи можно использовать только при безрисковых сделках, аля арбитраж.

Привести к абсурдной можно любую ситуацию. Мне видится так, что твое утверждение "Плечи - зло и это не обсуждается." как раз расчитано на "невинного лудомана", т.е. на того, который сам не может прикинуть, что произойдет, когда его акции упадут с 15 до 2 и поэтому должен просто следовать твоему совету не думая.

Если вообще есть сколько-то вероятная возможность падения с 15 до 2, то, очевидно, не смоит покупать такие акции на весь банкрол с плечом. Только это лишь одна из множества ситуаций. Ты же покрываешь своим утверждением все возможные.

Ну вот, уже значит не всегда нельзя...
Еще интрадей в качестве примера подойдет?
Ну думаю ты и сам еще можешь привести примеры... и даже лучше меня

__________________
NotesNL - больше не актуально

Вероятность наступления такого события значительна у большинства акций насдака. Естественно необходимо оценивать риски вложения в высокотехнологические, биотехнологические и другие технологические компании, естественно необходимо диверсифицировать портфель, но формировать портфель, даже если он будет с нулевой бетой, при помощи плеча очень рисковое занятие.
Таких ситуаций даже на моем скромном веку непрофессионального трейдера было огромное множество. Были и свечки 20% за день, были и технические сбои в работе биржи, потери от которых никто не возмещает на фортсе, были и ошибки в клиринге, были и гэпы в 20%. Когда ты торгуешь на свои, то эти 10-20% при диверсифицированном портфеле хоть и неприятны, но не страшны. Но если ты взял все на плечи, да еще торгуешь одним инструментом, что трейдеры в основном и делают для максимизации прибыли, то это может не только обнулить счет, но и привести к долгам.
Это особый вид торговли не многим доступный.
Наоборот. Интрайдей имеет огромный риск, именно из-за возможности использования плеча. Даже комиссия по ценным бумагам определила минимум депозита для такого типа трейдинга в $25000 при плече максимум 4. А уж наши 10 на фортс - это вообще смерти подобно. При этом для инвесторов и позиционных тредеров вообще минимума депозита не существует для SEC. Положи на счет доллар и купи акций, которые 1 цент стоят.

Сток, это все вопрос банкролл-менеджмента.
Скажем если я, например, готов рисковать на 100тыс, то почему мне не завести 10тыс и не играть с 10кратным плечом?
Риск только в том, что при неблагоприятных ситуациях брокер может закрыть сделки и, например, при резких проседаниях и таких же резких откатах, можно потерять эти 100тыс, не возвратив их.
Но по сути это сопоставимо со стоп-лоссом.

То есть суть такая:
Я имею банкролл и вкладываю на ФОРТС 10% от БРа с плечом 10 к 1 и стоп-лоссом 10%. То есть я потеряю 10% (ну в совсем ужасных ситуациях чуть больше, но не сильно относительно БРа). То есть вполне нормальный риск - 10% от портфеля, причем 90% портфеля ты можешь использовать для каких-то своих дел.

Доп плюс - минимальная комиссия по сравнению с ММВБ и максимальная ликвидность. Плюс торги до 24 часов.

Хочешь я тебе расскажу что с этими 100тыс будет? Чел заводит первые 10тыс. У него получается раскрутиться до 20тыс. Потом он однажды будет держать позу против рынка и терпеть убытки в ожидании разворота, но разворот не наступит и счет его обнулится. Потом он заведет 20тыс. с ними произойдет то же самое, что и с первыми 10тыс. Ну и наконец он заведет оставшиеся 70тыс и в итоге и их просрет.
Главное это не банкрол-менеджмент, а отношение к делу. Если ты пришел на рынок внутридневные хаи и лоу ловить, что делают большинство вновь приходящих на рынок, то слив, а у некоторых и долги - это всего лишь вопрос времени. Неужели непонятно, что вся это ловля мух внутри дня выгодна только брокерам. Нормальному трейдеру выгоднее стабильное инвестирование в портфель с периодическим управлением дельтой.
Фортс, как вообщем весь фьючерсно-опционный рынок мира придуман для хеджирования рисков портфеля активов и проведения арбитражных операций, а ловля верхов и низов на фьючерсах - это чистейшая лудомания. К тому же плечи фьючерсного рынка ломали и не таких, можно вспомнить например известный Long-Term Capital Management фонд, который нобелевскими лауреатами по экономике управлялся. Да если посмотреть всю историю крахов хедж-фондов, то эта в большинстве случаев история крахов из-за плеч. Я конечно понимаю, что человеческая психология так устроена, что человек рассматривает себя как самого умного и самого красивого на земле. Он считает, что то что случается с другими людьми, с ним никогда не произойдет. В принципе это право человека набивать себе шишки и получать пинков под зад, мое дело предупредить.

Логично.
Я уже думал над хеджированием портфеля.
Что скажешь если 15-20% держать на ФОРТС и хеджировать при просадках рынка с плечом? То есть тупо шортить на сумму счета с плечом?

ту stock
Мое виденье оптимальной инвест стратегии:
1 Набор в портфель 15-20 недооцененных бумаг в лонг
2 Корректировка его под средством фунд анализа и естн-но мат анализа
3 Вход/выход на рынок по индикаторам
4 Еженедельные/ежемесячные сделки

Откомментируй плиз. Более прибыльным мне кажется только скальпинг. (Интрадей как я и говорил это торговля на новостях, которые нужны для раскачки рынка, поэтому мне сложно представить- как угадать направление рынка, ведь спекулянтов стало целое море)

__________________
инвестирую в форекс

Хеджируют количеством контрактов в засимости от величины бета портфеля. Тупо можно так шортануть, что короткая нога не будет равна длинной и опять будут потери. Еще надо учесть, что фуч на индекс РТС номинирован в баксах, так что в идеале еще необходимо захеджироваться фучем на бакс от изменения стоимости доллара.
Сам я никогда этим не занимался, только арбитражом индекса РТС против нефти и сипи.

А что тут комментировать. Спёр у меня стратегию, можно сказать.
В принципе я тоже самое и делаю, только на амеровском рынке. Выбрал, как мне кажется, недооцененные бумаги. Просмотрел отчеты, почитал их сайт, посмотрел в инете, что за контора и все. Вход выход осуществляю по уровням и объёмам, индикаторы не смотрю. Максимум раз в неделю регулирую портфель.
Вообщем, да. Но с условиями, что необходим робот, прямой доступ на биржу и безлимитный тариф.

Отличная тема, нужно развивать)

Ну $25000 это ниочем, если говорить об инвестициях. Да и если говорить про "поиграть" или как видится многим "заработать", то при меньших суммах тоже совсем неинтересно что-то делать. Скажем даже если у тебя будет 30% в год (что дофига на самом деле), то все равно 25к мало.

С другой стороны, если ты придумаешь способ иметь те же 20-30% (не говоря уже про большее) с минимальными рисками, то на такую золотую жилу тебе дадут сколько угодно денег. Т.е. в этой ситуации плечо-не плечо, какая разница, если ты четко оцениваешь матожидание и дисперсию (допустим, ты можешь это сделать сколько-то явно).

В любом случае, я теоретизирую, но твой ответ интересен, спасибо.

Что-то как-то просто у тебя

Стратегия нужна хорошая. А вышеперечисленное это все детали. Типа "для того, чтобы заниматься бизнесом, нужен стул, стол и бухгалтер."

__________________
NotesNL - больше не актуально

Ты как-то писал что это выгодно, но я почитал и нужны объемы чтоб что-то реальное заработать, да и подсчетов вроде дофига. Все время отслеживаешь что ли дельты или программуля какая есть?