Неплохой тест

Любопытный тест


[Зарегистрироваться?]

__________________
- С трех, сынок. - Бура, папаша.

Да, я помню проходил его с год назад, тогда все было очень плохо.
Теперь восемь из восьми. Что ж приято, что SSH я, похоже, усвоил.

У меня 7 из 8, но я согласен, что он прав там, где я выбрал другой ответ - я не учел тип противника и поэтому недобрал ставку.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

у меня тоже 7 из 8
я неправильно выбрал место за столом... пока проходил остальную часть теста, как раз понял почему

__________________
Be aggressive!

value betting против луз-пассивов на ривере это как раз то, что я усвоил из SSH и это приносит мне довольно много, судя по всему...

Мне кажется, что тот его игрок скорее loose-adequate, и благодаря этому можно знать, что у него нет 9 и A, поэтому нужно ставить. Но против слишком loose-passive игрока там все-таки лучше не ставить, т.к. может найтись девятка или туз - он же боится из-за нашего префлоп-рэйза.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

может найтись, только он с ними не порейзит (т.к. пассив). В этом-то и суть всего этого мероприятия

Ты имеешь в виду, что мы и выигрываем и проигрываем 1 ставку - т.е. одинаково? Остается определить, что из этого будет чаще. По-моему с loose-passive проигрывать одну ставку мы будем не реже, чем выигрывать.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

Если мы чекаем вне позиции маргинальный холдинг против луз-пассива, то он:

Прочекает худшие руки за нами и побеттит только те руки, которые лучше нашей.
Если мы побеттим, то он сфолдит совсем плохие руки, поколлит с руками, который хуже нашей и лучше и порейзит только с околонатсом, так что мы сможем спокойно сфолдится.

Итог - не нужно давать пассивными игрокам бесплатных шоудаунов, лучше заставить их заплатить за шоудаун. Они любят смотреть на ваши руки, они любят открывать "блеф"...

Zedmor, т.к. ты проходил тест уже год назад, то забыл, что мы сидим за ним, а не перед ним. Он уже прочекал и я говорю о том, что против loose-адекватно-агрессивного, о котором идет речь в тесте - надо ставить, а против loose-passive ставить нельзя.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

Тем более надо ставить, мне кажется...

Почему тем более? Такой ведь более склонен прочекать A и 9, чем тот, который был в тесте? В-общем, наш диалог размазался и нить разговора потерялась, проехали.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

Или во всяком случае далеко не так сильно нужно ставить, как было нужно против адекватно-агрессивного.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...

А не подскажите, что это такое - SSH?

Книга Small Stakes Holdem Эда Миллера.

__________________
На трудном пути к легким деньгам...