Фактор агрессии

Прошу меня поправить, если ошибаюсь, но мне кажется, что заявление о том, что игру 1х1 можно сравнивать с игрой против единственного оставшегося игрока за длинным столом (остальные сбросились) неверно. При игре 1х1 мы играем против случайных рук, и 98s при достаточной длине выборки будет иметь преимущество (у врага чаще будут худшие стартовые руки). При игре же за длинным столом, когда слабые руки сбросились, у оставшегося игрока может быть ну очень не хилая рука, и 98s и иже с ними будут чаще проигрывать.

Здесь речь идет об адекватных столах, а не о тех где играют любого А из ранней позиции.
Если рассмотреть, например, длинный стол, то из ранних позиций могут посносить как карты типа 32, так и AT и KJ. Т.е. от того что все посносили до SB еще не следует, что в игре остались старшие карты. Вообще говоря изменение вероятности наличия лучшей, чем случайная, руки у BB по сравнению с 1x1 будет, но настолько незначительное, что им можно пренебречь

__________________
NotesNL - больше не актуально

основное отличие игры 1-1 от игры за полным столом, когда все до блайндов сбросились в том, что во втором случае легче украсть блайнды чем в первом.

это связано с тем, что когда играешь 1-1 нападение происходит примерно каждую вторую сдачу и если не будешь активно защащаться быстро все проиграешь
а при игре на полном столе, редко скидываются все кроме блайндов и соответственно многие сидя на BB часто скидывают на рейз от SB когда остались 1-1

как следствие против таких игроков можно рейзовать почти на чем угодно

__________________
Be aggressive!