Ученик Чародея

Ну я об этом писал...

Но тебе не кажется, что в мультипоте эта рука принесёт больше прибыли? Понятно, конечно, мёртвые деньги+опп иногда донкнет с дро, но всё это делает розыгрыш из немного минусового лишь немного плюсовым. Печальная участь для руки с такой потенциальной силой. Оставив же в руке пассажиров и усилившись - мы возьмём намного больше, разве не так?

Даже если предположить, что у каждого оппа против нас ТОЛЬКО готовые руки - наше эквити просто зашкаливает!

Board: Jh 7h 2h
Dead:

Equity Win Tie Loss Hand
Player 1: 37,854% 37,853% 0,001% 62,146% AhQs
Player 2: 20,698% 19,954% 1,507% 78,539% QhQd, QhQc, QdQc, JsJd, JsJc, JdJc, TT-88, 7s7d, 7s7c, 7d7c, 66-55, AsJs, AdJd, AcJc, As7s, Ad7d, Ac7c, As2s, Ad2d, Ac2c, KhQh, KsJs, KdJd, KcJc, KhTh, Kh9h, Kh8h, Ks7s, Kd7d, Kc7c, Kh6h, Kh5h, Kh4h, Kh3h, QdJd, QcJc, QhTh, Qh9h, Qh8h, Qd7d, Qc7c, Qh6h, JsTs, JdTd, JcTc, Js9s, Jd9d, Jc9c, Js8s, Jd8d, Jc8c, Js7s, Jd7d, Jc7c, Th9h, Th8h, Ts7s, Td7d, Tc7c, 9h8h, 9s7s, 9d7d, 9c7c, 8s7s, 8d7d, 8c7c, AsJd, AsJc, AdJs, AdJc, AcJs, AcJd, As7d, As7c, Ad7s, Ad7c, Ac7s, Ac7d, KsJd, KsJc, KhJs, KhJd, KhJc, KdJs, KdJc, KcJs, KcJd, QhJs, QhJd, QhJc, QdJs, QdJc, QcJs, QcJd, JsTh, JsTd, JsTc, JdTs, JdTh, JdTc, JcTs, JcTh, JcTd, Js9h, Js9d, Js9c, Jd9s, Jd9h, Jd9c, Jc9s, Jc9h, Jc9d
Player 3: 20,759% 20,011% 1,515% 78,474% QhQd, QhQc, QdQc, JsJd, JsJc, JdJc, TT-88, 7s7d, 7s7c, 7d7c, 66-55, AsJs, AdJd, AcJc, As7s, Ad7d, Ac7c, As2s, Ad2d, Ac2c, KhQh, KsJs, KdJd, KcJc, KhTh, Kh9h, Kh8h, Ks7s, Kd7d, Kc7c, Kh6h, Kh5h, Kh4h, Kh3h, QdJd, QcJc, QhTh, Qh9h, Qh8h, Qd7d, Qc7c, Qh6h, JsTs, JdTd, JcTc, Js9s, Jd9d, Jc9c, Js8s, Jd8d, Jc8c, Js7s, Jd7d, Jc7c, Th9h, Th8h, Ts7s, Td7d, Tc7c, 9h8h, 9s7s, 9d7d, 9c7c, 8s7s, 8d7d, 8c7c, AsJd, AsJc, AdJs, AdJc, AcJs, AcJd, As7d, As7c, Ad7s, Ad7c, Ac7s, Ac7d, KsJd, KsJc, KhJs, KhJd, KhJc, KdJs, KdJc, KcJs, KcJd, QhJs, QhJd, QhJc, QdJs, QdJc, QcJs, QcJd, JsTh, JsTd, JsTc, JdTs, JdTh, JdTc, JcTs, JcTh, JcTd, Js9h, Js9d, Js9c, Jd9s, Jd9h, Jd9c, Jc9s, Jc9h, Jc9d
Player 4: 20,690% 19,945% 1,509% 78,546% QhQd, QhQc, QdQc, JsJd, JsJc, JdJc, TT-88, 7s7d, 7s7c, 7d7c, 66-55, AsJs, AdJd, AcJc, As7s, Ad7d, Ac7c, As2s, Ad2d, Ac2c, KhQh, KsJs, KdJd, KcJc, KhTh, Kh9h, Kh8h, Ks7s, Kd7d, Kc7c, Kh6h, Kh5h, Kh4h, Kh3h, QdJd, QcJc, QhTh, Qh9h, Qh8h, Qd7d, Qc7c, Qh6h, JsTs, JdTd, JcTc, Js9s, Jd9d, Jc9c, Js8s, Jd8d, Jc8c, Js7s, Jd7d, Jc7c, Th9h, Th8h, Ts7s, Td7d, Tc7c, 9h8h, 9s7s, 9d7d, 9c7c, 8s7s, 8d7d, 8c7c, AsJd, AsJc, AdJs, AdJc, AcJs, AcJd, As7d, As7c, Ad7s, Ad7c, Ac7s, Ac7d, KsJd, KsJc, KhJs, KhJd, KhJc, KdJs, KdJc, KcJs, KcJd, QhJs, QhJd, QhJc, QdJs, QdJc, QcJs, QcJd, JsTh, JsTd, JsTc, JdTs, JdTh, JdTc, JcTs, JcTh, JcTd, Js9h, Js9d, Js9c, Jd9s, Jd9h, Jd9c, Jc9s, Jc9h, Jc9d

Вот, кстати, по поводу того, как отличить ситуацию, подходящую для агрессивной игры, от той, где надо сдерживать руку, тянущуюся к кнопке Raise.


PokerStars Limit Hold'em, $6.00 BB (7 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is SB with K, K
2 folds, MP2 raises, 2 folds, Hero 3-bets, 1 fold, MP2 calls

Flop: (7 SB) 3, 9, 7 (2 players)
Hero bets, MP2 calls

Turn: (4.5 BB) Q (2 players)
Hero bets, MP2 raises, Hero 3-bets, MP2 calls

River: (10.5 BB) 4 (2 players)
Hero bets, MP2 calls

Total pot: $75 (12.5 BB) | Rake: $3



Оппа зовут "pstvexptcttn". Положительное, типа, ожидание. Судя по его результатам в моей базе, положительно оно только для его соперников. Один из регов 3/6. 15/11, агрессия 3/2,7/1,7.

В данном случае я получаю рейз на терне и решаю, стоит ли его трибетить или поумерить пыл и заколлить до конца.
Наставник сделал весьма ценное замечание: если оппонент проявляет агрессию на карте, которая очевидно может его усилить и создать для него видимость, что его рука лучшая - я должен атаковать. То есть тут был рейз на префлопе, в его диапазоне много AQ и KQ, дама усиливает его до топ-пары и, по его мнению, он впереди. Тем не менее, впереди - я. Трибет.
А вот пришла бы тут 8 или 5 и я, увидев рейз, с большой долей уверенности предположил бы, что я позади. Стрейт, флэш (если пришла крестовая мелкая карта), две пары, сет - это все впереди меня. Нет смысла проявлять агрессию, коллдаун.

Ну конкретно тут 5-ка бы меня не остановила от трибета, рейзер все-таки из мп2 и мелких карт у него мало.

Это в целом скорее рассуждение о подобных ситуациях, когда у нас оверпара и нас рейзят на терне.

тут высшего образования для трибета не нужно, тебя бъет только сет и готовый флаш и даже если так ты можешь еще выиграть на ривере. Имхо легкий трибет

пожалуй, единственная страшная карта была бы тут туз

Возможно, эта раздача - не самая выразительная иллюстрация.
Но само по себе соображение на тему подобных ситуаций кажется мне весьма полезным.

PokerStars Limit Hold'em, $10.00 BB (10 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is MP1 with Q, Q
UTG calls, 2 folds, Hero raises, 1 fold, MP3 calls, 2 folds, SB calls, BB calls, UTG calls

Flop: (10 SB) Q, 9, 5 (5 players)
SB checks, BB checks, UTG bets, Hero raises, MP3 calls, 2 folds, UTG 3-bets, Hero calls, MP3 calls

Turn: (9.5 BB) 6 (3 players)
UTG bets, Hero raises, MP3 calls, UTG 3-bets, Hero caps, MP3 calls, UTG calls

River: (21.5 BB) J (3 players)
UTG checks, Hero bets, MP3 calls, UTG calls

Total pot: $245 (24.5 BB) | Rake: $3

Results below:
UTG mucked 5, 5 (three of a kind, fives).
Hero had Q, Q (three of a kind, Queens).
MP3 mucked K, 6 (one pair, sixes).
Outcome: Hero won $242


Я стал понемногу вылезать на 5/10, цепляя самые рыбные столы. И уволок вот такой банк.
Обсуждать тут особенно нечего. Раздача-то одна-единственная, выводов по ней никаких не сделать. Но есть повод сказать следующее.
С самого начала игры на 5/10 (т.е. где-то год назад) я проиграл несколько таких вот крупных банков. Проиграл по одному и тому же сценарию. Терном или ривером доезжал флэш/стрейт/старший_сет оппу. И в каждой последующей крупной раздаче я стал ждать, что "ну меня конечно опять щас переедут".
И - СЮРПРИЗ! - переезжали . Примерно 4 банка из 5 в таких ситуациях уползали сопернику. Однажды меня даже стрейтфлэшем на ривере переехали. А счет ситуациям "сет против флэша на ривере" и "флэш на запарившемся ривере (т.е. против доехавшего фулла у оппа)" я давно уже потерял. А данная раздача должна была бы завершиться пиковым тузом на ривере. После чего один опп показал бы флэш, а второй - сет тузов.
Тут не нужно, как говорит skilled, высшего образования, чтоб понять: своим активным нежеланием переезда и, одновременно, его ожиданием, я сам, лично, буквально на ровном месте создаю такую ситуацию.
Вопрос здесь в другом: как от этого уйти? Как спокойно играть в крупном банке, имея за плечами сто тыщ таких обломов? Как перестать фактически своими руками класть на ривере те самые два аута, что обеспечат мне поражение?
Это и многое другое читайте в нашем журнале "А хрен его знает!". (с)

Однако за последнюю неделю я сыграл немалое количество довольно крупных (для 3/6) банков. И сегодня вот вылез на 5/10 немного половить рыбки, большой и маленькой. Ни разу за неделю не возникло описанное выше мерзопакостное ощущение. Ни разу, хотя были и весьма обидно проигранные банки.
И, играя этот крупный банк, я прислушивался к себе. Скорее, с интересом, чем с опасением. Типа "ну-ка, какая будет реакция?". А вот никакая! Как и ожидалось, спокойная концентрация на правильной игре и минимум внимания на текущий результат. Вот и всё...

Я хз куда пропал этот страх поражения. Я, в общем-то, ничего и не делал. Но такое ощущение, что его никогда и не было. Даже слегка странно обо всем этом писать. Как будто бы пишешь о правдоподобной, но придуманной штуке.

Все это вроде бы не имеет прямого отношения к игре. Можно обьявить все это личными тараканами в башке автора и посоветовать не нести херню , а побольше уделять внимания разбору раздач, обсуждению их на форумах и вообще росту скилла.

Однако, для меня очевидно: важность сделанного шага гораздо больше, чем я смог описать.

Обчно чего ждёшь, то и получаешь. Не зря наверно говорят "мысли создают реальность". Тоже стараюсь не думать в таких ситуациях о возможном переезде.

А у меня никак не получается избавится от этого отвратительного тильтового чувства, особенно в сессиях когда совсем ничего не получается, постоянно дополнительно себя накручиваешь вот такими мыслями о доездах опов, и чаще всего им и правда начинают доезжать совсем нереальные руки. (=

Давайте будем объективны - от того, что мы думаем в момент раздачи - не меняется ничего, карта выходят совершенно не зависимо. Просто человеческая память избирательно и плохое мы помним дольше чем хорошее.

Оффтопик. Пара технических вопросов.

1. Запихнул в HUD статистику открывающих рейзов по позициям. Но почти для всех оппов эта штука уверяет, что рейзы с UTG они совершают гораздо чаще, чем с UTG+1. Ну то есть с UTG зарейзить - это как нефиг делать, а на одну позицию дальше - как-то уже страшновато .
См. скриншот.

2. Допустим, у меня есть видеофайл без звука. Впридачу к нему есть mp3. Внимание, вопрос: какой прогой можно их склеить так, чтоб можно было синхронизировать звук с видео и чтоб при этом прога не занималась перекодированием контента? Видео уже сжато, звук тоже. Их нужно просто совместить и обрезать в паре мест. Всё!
Все проги, которые я под это дело юзал, не подходят.
Adobe Premiere не дает импортировать mp3. Маразм!
Ulead неимоверно тормозит. К тому же не хочет открывать видео. Видимо, не нравится нестандартный видеокодек (а все другие проги это почему-то не смущает).
Camtasia. На этапе создания собственно результирующего файла она берет и перекодирует mp3 в PCM. Ну что за говнище?!

Да, пробовал провернуть хитрый мув. Взять то, что вышло у Camtasia и загнать в перекодировщик, чтоб он принудительно сжал именно теми кодеками, которые мне надо. И что? Canopus ProCoder не ест avi-файлы. А Movavi все перекодирует, но напрочь сбивает синхронизацию звука.
Блииин. Мне нахрен не нужны монстрообразные проги для профессионального монтажа. Мне нужна простенькая прога для совмещения дорожек. Это что, обосраться как сложно? Такого нет в природе?

Изображения

 

1. Бывает. На самом деле рук на позици утг и утг+1 бывает меньше, чем на других позициях из-за того, что стол не всегда полон, постоянно кто-то в ситауте сидит, поэтому могу наблюдаться такие аномалии. Я в статах кроме процентов еще вывожу сколько у оппа было возможностей. А то может быть, что чел сыграл 1000 рук, а на утг только 10 или что-то типа этого.

склеить видео и звук можно в VirtualDub
или meGui мне еще нравится

Кстати.
Город, в котором я имею честь жить, имеет вполне себе покерный герб .

Изображения

 

GreyNW
а мы недопоняли - ты вод склеивал или мы ошибаемся?

Отрабатываю процесс.
Не хотелось бы записать живую сессию, которая специально играется под запись, чтоб потом выяснить, что где-то что-то не сработало и ВОД из этого не получится.

Это в корабль молнии что ли бьют?!

Скачивал такие же статы с сайта покер трекера и меня это тоже удивило. Создал для своего имени отчет по этим статам и во вкладке positions добавил rfi - сравнил. Оказыватеся УТГ здесь применяется относительно сх столов, то есть для длинных он показывает мп2 получается. Подкорректируй худ, а то дотрибетишься. :-D

Темнота! Это ж северное сияние!

Дык а как подкорректировать-то?

Это ещё что, в гербе моего города рыбой выложен перевёрнутый логотип Мерседеса. Всюду эти намёки.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah