Пара вопросов

Всех приветствую! =)

Возникло в голове пару вопросов, прошу помочь разобраться:

Первое, сколько нужно иметь эквити для 3-бета флопа, терна и ривера (3 разных случая) в случае если мы остались ХА. И как это значение будет меняться с увеличением количества оппов.

Второе, в каком случае не нужно кбетить ривер в ХА? (против каких оппов, и с руками какой силы или требуемое значение эквити)

Зы. Играю ФР микролимиты.

Что неужели никто не может ответить? :/

Постараюсь ответить на второй вопрос. Сорри, если получится не совсем то, что ты ожидаешь.

К-Бет на ривере не надо ставить, если ты считаешь, что ни одна из худших рук тебе не ответит, а ответят только лучшие руки.

Ну допустим у тебя JT. Ты оупенрейзил с СБ, ББ ответил.
Флоп A T 5 радугой. Опп 13/9/0.5/35
При каких следующих картах ты не будешь Кбетить?

И как изменится ситуация если вместо А будет Q или К?
всё тоже самое, но опп будет 22/13/2/40

Зы. на моих лимитах ХА отвечают до конца любую пару почти всегда.

Ну вообще, лучше попроси iow отписаться в этой теме. Он великолепно может рассчитать тебе всю эту математику. Я и сам с удовольствием почитаю.

А конкретно я на доске AT5 попав в десятку буду К-Бетить все улицы, если опп защищал ББ на мой опен-рейз с СБ пассивно. Т.к. все карманки кроме двоек он бы 3-Бетил, всех тузов тоже. И только очень малое количество рук попадут в этот флоп таким образом, что окажутся лучше нашей. А точнее это только рука T5s.

Если вместо туза будет K или Q, то ситуация чуть хуже, но все равно это не сильно бы уменьшило у меня желание поставить К-Бет на терне.

Ну, во-первых, я достаточно хреновый математик, а, во-вторых, мне не очень интересно писать на покерные темы тут. ;-)

Если уж очень интересно, то вкратце:

По трибетам: делаем бет, опп делает рейз, нам по сути нужно 50% эквити для трибета, однако эти 50% эквити считаются от диапазона его рейза. Безубыточный трибет требует 66% эквити. Поэтому чаще всего мы включаем агрессию когда наше эквити находится в диапазоне от 50 до 66% в зависимости от игры оппоненты - будет ли он скидывать лучшие руки, продолжит ли агрессию с худшими.

По кбетам: тут всё сильно зависит от оппонента. Чаще всего мы не должны отказываться от вэлью, однако очень разумно посчитать, что нам следует делать, если оппонент совершает свои действия в точности с нашими предположениями. Для подробного анализа подобных ситуаций существует программа StoxEV. К ней есть на stoxpoker вод-мануал на английском языке, на стратеджи есть вод-мануал на русском. Смоделируй интересную для тебя ситуация в соответствии с заданными условиями и посчитай ев своих действий. Если же упрощённо: тебе хватает эквити для кбетов с парами, но думай о том, с чем он может играть кол флопа и при каких картах тёрна не стоит кбетить. Всё просто - задавай карты по порядку в эквилятор и смотри как меняется твоё эквити. Тут просто множество факторов есть, не только эквити, но и то, что опп может сделать рейз полублефом в расчёте на то, что у него есть достаточно фолд эквити. Тут нужно считать руки с какими он даст рейз на полублефе, с какими для вэлью и уже решать сможем ли мы играть бет/кол. С другой стороны борд вида A T 5 KorQ не самый лучший для кбета тёрна, так как опп уже сбрасывает все свои худшие руки и будет отвечать или же делать рейз с лучшими, и это, на самом деле, неплохая возможность для игры чек/кол в качестве провокации блефа. Подробнее это нужно разбирать в StoxEV, а на это у меня, определённо, нет времени, поэтому советую тебе разобраться в программе, чтобы в будущем подобные ситуация ты бы мог просчитывать самостоятельно.

__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah

iow
Спасибо за содержательный ответ и за упоминание проги StoxEV, я до этого ничего про неё не слышал.