Игра 9. Коробка с котятами.

Флешик, прости меня пожалуйста, но вот тебе аналогия.
Приходит слепой к зрячему и спрашивает: "а докажи мне, что помидоры красные" =)) Вот точно так же я тебе и не смогу доказать, что Корсак мафия, хотя для меня это мегаочевидно.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

чтож мне кажется странным, что ты не хочешь согласиться с моим планом, очень жаль

то есть мы так и не сойдемся в едином мнении

а знаешь почему? потому что из разных лагерей.

Всё дело в том, что в Корсаке у меня сомнений 0%, а в Сусе процентов 10-15%=)
Если ты мне выбора не оставишь - придётся мне убивать Суса. Более того, если оставлять Корсака живым, есть вероятность, что он доживёт до завтра и запудрит вам всем мозги. Хотя в принципе не должен, его вроде как Вол обещал грохнуть.
Но слать пьяницу к Маскусу нельзя. По крайней мере надо спросить самого Маскуса. Вдруг он доктор. Если он скажет, что не против - значит шлём, не вопрос.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

"Блин, да, сейчас все сразу подумали, что я не хочу, чтоб ко мне приходил пьяница. Да на здоровье."

да вроде он не против.

мочим корсака, проверям маскуса согласеН? вроде бы все довольны.

Очень странная фраза от Маскуса. Я её как-то пропустил.

У нас сейчас неидентифицировано 6 человек. Среди них 3 мафа и 1 добрый ролевик.
Я вот простой мирный житель. Ты говоришь, что ты тоже простой мирный житель.
Если ты не доктор, то Маскус 100% ролевик. Таким образом, пьяницу не бояться он может только в 2-х случаях - если он актёр или если он адвокат (проверять-то уже нечего осталось.
Получается 3 варианта:
1) Ты доктор и боишься пока что признаться.
2) Маскус мафия (но не босс)
3) Маскус доктор, но пока решил не палиться, а ещё попросит пьяницу к нему не идти.

Пожалуйста, прочитай внимательно то, что я сейчас написал!!!
Это простой метод исключения. Нужно понять кто тут доктор, чтобы остальные автоматом определились как мафия.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

А что значит проверяем? Шлём пьяницу и блокируем роль?
5 сек, я прикину.

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Итак, щас 5-3
убиваем корсака 5-2
ночью минус я )) 4-2 , далее маньяк...
в общем я согласен, но надо чётко направить маньяка и доктора

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Ладно, мне очень рано вставать и ехать на занятия. А потом сореванования по аэрохоккею - чемпионат России=) Вот, хотел бы быть таким же активным как и сегодня, но не смогу. Тем не менее, постараюсь иногда выползать с ноута.
Все спокойной ночи

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Комментировать активные роли мирных я не буду.

Если что то непонятно, спроси.

Помнится, ты что то говорил про излишнюю театральность?

А вот это дикое палево. Мирный житель решает головоломку, ему нужен диалог, он так никогда не скажет.

Наемник.

Стратегия у активных ролей, таких как ком и мафия, потому что им предстоит убеждать деревню в своей точке зрения. Мирный житель просто решает головоломку, он просто пишет, то что видит и пытается разобраться в происходящем.

Комик С таким успехом Гензу вообще можно не начинать играть, его просту все будут валить каждую игру в первый день. Что я кстати и предложил в самом начале.

Ты хочешь сказать, что ты намеренно моделируешь подозрительную мафиозную игру когда игаешь мирным, что бы потом тебе было проще играть мафом? Блеск, деревня должна быть в восторге от такого я полагаю.

Попытаюсь обьеденить суть притензий к Наемнику.

1) Вопросы, оставленные без ответов.

- где я противоречил сам себе, выступая против дробления вагонов в первые дни?
- что подозрительного ты нашел в постах Пыжки, за что его могли убить?
- почему ты скрыл часть правды, говоря, что моя аська была в онлайне, но не говоря, что она почти не выключается?

2) Стратегическая составляющая.

Давайте посмотрим на обьективную пользу постов Наемника на сегодняшний день.

- Агитировал за и добился раскрытия части активных мирных ролей.
- Предложил несколько (как минимум три) ошибочных или ложных расчетов по исходу голосования. Одна только фраза "Для мирных на самом деле намного выгоднее остаться 3 на 2, чем 4 на 2" чего стоит.
- Признал, что его посты могу вызвать подозрения и таким образом идти в разрез с интересами деревни, обьясняя что он так поступает в личных целях для "балансировки".
- Отказывается идти на контакт со мной, избегает открытого диалога.

3) Притензии в мой адрес.

Напомню суть притензий Наемника в мой адрес. Они сводились к двух основным пунктам:

- что я сказал, что "я ожидал что вальнут либо меня либо наёмника" в первую ночь.
- что "человек не ленился писать огромные посты для мирных в первый день" "а теперь в момент когда РЕШАЕТСЯ СУДЬБА ИГРЫ он куда-то свалил".

Первый пункт я обьяснял. Информации на кома после первого дня нет, поэтому мафия скорее всего будет валить одного из самых опытных. Если кто то считает, что он был бы удивлен моей или Неамника смерти в первую ночь, пусть первый бросит в меня камень.

Второй пункт еще проще. У меня ночь, я сплю. Когда в Москве 22:00, у меня 6 утра. Мне немного трудно писать в это время

По сути все. Если Наемник мирный и адекватный, это должно было по крайней мере снизить накал его "разоблачений" в мой адрес. Этого не произошло, случилось прямо противоположное. Теперь он не только катит на меня бочку. Он в открытую отказывается идти на какой либо диалог.

Я извиняюсь перед ведущим, это был не болд, а большой шрифт.

Флешик, ты подозреваешь Наемника и Суса. Я говорю абсолютно тоже самое, я на 90% уверен что они оба мафы. Голосуй за любого из них, я проголосую за второго и у нас будет два мафиозных вагона. Они даже не смогут раскидать голоса. Тем более, что Наемник сам кричал что Сус на 80% мафия, теперь он уже никак не отвертится.

Сегодня к сожалеию нет возможности отвечать подробно.
Корсак, у нас с тобой будет не диалог, а катание бочки друг на друга. На каждый мой ответ ты найдёшь контр-ответ, потом я найду контр-ответ. И ни к чему это не приведёт.
Я повторяю: ты в моих глазах 100% мафия, я не буду голосовать ни за кого кроме тебя. И доказывать что-то я буду лишь тем, кого я считаю мирными. Это Руни, Вол, Флешик. Также Маскус и Генз. Так что убеждай их. И если они меня попросят ответить на какую-то часть твоих вопросов - я отвечу.

Кстати, очень интересно, что Корсак сейчас пытается убить Суса.
Я сейчас исходя из этого заявления буду думать, может ли Сус из-за этого с более высокой вероятностью быть мафией (то есть Корсак сливает своего для алиби) или наоборот (Корсак хочет получить числ. преимущество)

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

Придираются не к тому, что ты говоришь, что утром завалят опытных, а то, что вальнут тебя или Наемника. Если ты мирный, ты не мог знать, что Наемник мирный, следовательно не мог знать, что мафия может его завалить ночью.

Я склонен полагать, что мафия или ты, или Наемник, вряд ли вы оба мирные, так же вряд ли вы оба мафия.
И вот интересный вопрос - а почему мафия не завалила тебя или Наемника, ведь вы самые опытные игроки и могли мафии навредить. Изимани вроде не так опасен, как один из Вас. Я так думаю: например, Корсак маф, и он не убивает ночью Наемника, чтобы мж подумали, что раз не убили опытного игрока, то он маф. Видимо также сделал бы и Наемник, будучи мафией.

__________________
Дневник тут

Твой план основан только на твоих каких-то неаргументированных выводах. Наемник выдвигает кандидатур и приводит аргументы. Я тоже пытаюсь найти что-то в постах Наемника и Корсака. Ты же просто кричишь "Не верю, не верю, Наемник маф". Цитируй сообщения, доказывай итд.

__________________
Дневник тут

Вот интересные вопросы. Первый и я задавал парой страниц ранее. Что на них ответишь?

__________________
Дневник тут

руни я уже устал кучу раз писать одно и тоже, и я не кричу "Не верю, не верю, Наемник маф", но доказывать я умею плохо, поэтому я просто расписываю всё как вижу и имею на данный момент.
именно в наемнике мне не нравится то, что во-первых он был инициатором голосования против ВТВ в связке с маскусом, второе, первой ночью был убит изимани, который подозревал наема, из всех одинаково подозрительных убит был именно он, 3-е он постоянно пытается отмазать маскуса (смотри посты выше), как будто он уверен, что тот мирный, откуда такая уверенность? еще что-то хотел про него написать, но пока забыл... а он пытается вскрыть все мирные роли, вскрытие мирных НЕ ДАСТ 100% победы!
и еще, если предположить что, я, ты, вол, НАЕМНИК мирные, то кто тогда мафы? инактивы? корсак, который пишет два поста в день, сус и генц вообще молчат, маскус вроде вчера вылез, из них всех я пока подозреваю маскуса, и было бы неплохо тебе ночью заскочить к нему, ибо это дало бы нам много инфы.