Мафия 39. Убийство в лудусе.

Я ПЕРЕПУТАЛ ники, ибо надо быстро было писать уже перед самой ночью, к тому же тут в 1-й фразе был Экс, вот автоматом оговорился и вписал во 2-ю. Ну никак я не мог назвать всерьёз Экса мирным, даже будь я мафом.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Мне вообще хотелось бы тут с мирными пообщаться щас, а не с мафом. Готов отвечать на вопросы и принимать заказы на проверку ночью.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

противоречие, дружище! ты пишешь, что наш план был ИЗНАЧАЛЬНО такой, что мы изначально планировали самострел. и щас говоришь, что Наёмник нам дал аргумент так сказать, т.к. предупредил. но ведь когда мы ИЗНАЧАЛЬНО планировали самострел, мы ведь не могли знать, что Наёмник всех предупредить, и что мы сможем использовать это в качестве отмазки.

и заметь, эту "отмазку" я привел не сразу, по динамике моих постов видно, что я дошел до нее не сразу, а в процессе раздумий.

наглец)) врёт и не

Ты считаешь, что Наемник на первую ночь был договорной жертвой еще в конфе и на него шифровок не давали?

__________________
все покеррумы где я играл имеют подкрутки (с)

не могу утверждать это достоверно, но думаю, что это было действительно так. это даёт довольно неплохое алиби Койоту

Да с Луром все понятно.
Я тут подумал и нашел объяснение того, почему Лур. Возможно, Койот с Луром составили такой план: Луру играть в выходные не вариант, поэтому его будут часто чекать. Поэтому именно Лур будет ревскрываться. А может они планировали вскрыться просто в игре. Может планировали самострел ночью, а потом прочекали Эзика и увидели, что он комм. Черт знает. Но смысл во вскрытии Лура комом есть.
Дальше, не исключено, что Койот тоже оставлял шифр, что он ком.
Дальше фейл Койота, который после ночи явно должен верить Луру (если он мж), то бишь он должен ясно представлять расклад - Эзик и Экс мафы, Лур ком, Пролим - проверенный мж. И тут Койот говорит: советую Луру проверить Пролима или Стаала. Ребята, это ни в какие ворота не лезет - такая хуерага от Койота.
Я не верю, что он за мирного мог не знать расклад.
Вывод - он маф.
Единственное, чего я щас опасаюсь - того, что тройка мафов Койот-Лур-Экс. Мафы не могли точно знать, кого проверил Эзик, валив его ночью. А тут сюрприз - Эзик знает двух мафов. Что делать Луру? Он ревскрывается и гонит на своего подельника Экса (это все чисто теории). В первый день он подготовил под него почву также специально.
Насчет Койота - он опытный игрок, в оффе такой комбинации конечно не провернуть - нет 5-минутного общения перед игрой + команда должна быть ооочень слаженной. А тут такую комбинацию (имею в виду с Эксом) он замутить мог вполне.
Так что Экса со счетов не списываем, дальше смотрим по игре.
Сегодня 100% уходит Койот.

__________________
все покеррумы где я играл имеют подкрутки (с)

Я буду очень доволен, если окажусь прав насчет того, что Койот всячески старался обратить внимание кома на Наемника в первый день, чтоб потом его грохнуть.

__________________
все покеррумы где я играл имеют подкрутки (с)

Я спецом не комментил тот пост, потому что мне он не очень понравился. Пролим там рассуждает с точки зрения если бы Койот вскрылся комом в этой данной ситуации, а мафы делали план на игру не вчера... т.е. они не могли предугадать ход событий, верно? Они могли только договориться о лжевскрышке заранее, но при каких обстоятельствах она будет, они знать не могли. Так с какого этажа вешать на Лура?! тем более я уже сказал, имхо Койот высоковероятная проверка комма при любом раскладе в мафии на цгм. И Койоту защищаться было бы легче, ре-вскрывшись коммом, если бы до этого дошло. Мафы Лур-Койот-Х должны были это понимать.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Да нет же, план был, а Наёмник хоть и предугадал его, но не остановил от исполнения сего плана. Писал бы Наём или нет про него - это не влияло.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Килл Наема - самострел - обвинения Койота + 1. Норм расклад.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

+1 я тоже подакуел када прочитал. Поэтому сегодня уходит Койот.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Т.е. он за мафа мог не знать расклад? Ускользнул от него тот факт, что я Пролима проверил, видимо по инерции продолжал считать его мафом. Ну оно и неудивительно, именно для мирного обычное дело. Как раз в + Койоту эта ошибка идёт, а не в минус.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Я так понял, кто-то не исключает вариант что Койот+Эзик мафы? Это же совсем дичь, после самострела мафа-Эзика вешают мафа-Койота по его наводке - хитрый план, блеать!

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Не исключают вариант шо мафцы: Эзик-Экс и ты.

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

блеать т.е. Койот-Экс и ты

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Я так понимаю, что при таком раскладе Экс как раз выйдет в финал 3_вс_1

__________________
"Мы никогда не проигрываем, нам иногда не хватает времени!" (С) Sir Alexander Chapman Ferguson

Я поставил на место Койота себя. Итак, после ночи Эзик умирает и говорит: я ком, проверил стаала и лура, они мафье. Я мирный, понимаю, что он 3,14здит и задаю себе вопрос: где настоящий ком. Тут объявляется Лур (какое совпадение ) и говорит, что проверил Экса и тот маф, и Пролима и тот мир. Я представляю себе в голове расклад: отлично, Эзик маф, т.к. говорит, что я маф (а я-то мир), Лур настоящий ком, т.к. Эзик не ком, Экс маф, т.к. настоящий ком проверил его, Пролим мж, т.к. настоящий ком проверил его.
Это должно быть сразу в голове у Койота. Абсолютно сразу и он не должен этого забыть уже никак. Почему он советует тебе проверить Пролима? Ну что за бредятина? Как от него мог ускользнуть этот факт?
А легко! Если он мафия. Он знает, что настоящий расклад тот, который дал Эзик и держит в голове его, и от него ускользает как раз тот расклад, мнимый, который дал ты. Не согласен?

__________________
все покеррумы где я играл имеют подкрутки (с)

есть вариант Экс-Эзик-Койот. И я о нем думал.

__________________
все покеррумы где я играл имеют подкрутки (с)

ВТ, погоди щас расклады считать, я не хочу выдавать свои мысли мафью. нам нужно посмотреть, кого убьют ночью.

__________________
все покеррумы где я играл имеют подкрутки (с)