Окончание офф-лайнового мультика...

san_piter · 11.08.2006, 04:50

Цитата:

Сообщение от Larry писал чт, 10 августа 2006 20:24

Цитата:

Сообщение от Цитата:

А что, можно поделись призовые, не вовлекая в дележку остальных игроков?

Нет ,в том то и дело, что нельзя. Я здесь вроде бы иронизирую

.

Неа, это я здесь здесь иронизирую!

Поясню смысл иронии: Основным критерием тим-плея является сговор нескольких, т.е. части игроков. Если договор между всеми игроками, то это вполне законная ситуация, дележка на финальном столе - это частный ее случай. Вот если бы можно было поделить призовые без участия части игроков, то это было бы нарушением прав этой части игроков, такое же нарушение, как и тим-плэй.

Цитата:

Сообщение от Larry писал чт, 10 августа 2006 20:24

Но если они договорились поделить, то можно ли это трактовать как договорную игру (тим-плей)?

Если да, то тогда, к примеру Партипокер, разрешает тим-плей, правда не всем, а только тем, кто до фин.стола добрался. Попустительство?

Это мы о чем?

san_piter · 11.08.2006, 04:54

Цитата:

Сообщение от Larry писал чт, 10 августа 2006 21:19

2 Kolobok!
Насколько я понял, герои как раз договорились разделить приз(призы), а не оптимизировать игру. И такое я в оффе наблюдаю часто, когда двое, а иногда и больше, договариваются заранее поделить призы пополам. Зачастую они друг другу только мешают, но это уже совсем другой разговор.
Я не знаю как все, но я вопрос понял как :
"А правильно ли Герой2 снес АК в свете того, что имела место быть договоренность о разделе приза(-ов) с Героем1?"

Кхм. А разве это не есть вышеупомянутая оптимизация?!

Zaya · 11.08.2006, 10:37 TS

Larry АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО меня понял. И я, как и он, не вижу в этом ничего предоссудительного. Вчера участвовал в турнире в одном казино, там играла тройка людей впополаме, и еще 2 пары...Об этом знали ВСЕ участники и Менеджер, отвечающий за проведение данного турнира.

Никаких проблем и вопросов ни у кого не возникло!!!
___________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

Larry · 11.08.2006, 11:39

Сан Питер!
Да, это оптимизация! Только, оптимизация соотношения расходы/доходы. Возможно,уменьшение дисперсности МТТ, если хотите. Но не оптимизация розыгрышей типа АТ+АК и т.п.

11.08.2006, 10:37 TS	#43 (permalink)
Zaya Бессмертный Регистрация: 03.08.2005 Адрес: Москва Сообщений: 2,811	Larry АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО меня понял. И я, как и он, не вижу в этом ничего предоссудительного. Вчера участвовал в турнире в одном казино, там играла тройка людей впополаме, и еще 2 пары...Об этом знали ВСЕ участники и Менеджер, отвечающий за проведение данного турнира. Никаких проблем и вопросов ни у кого не возникло!!! ___________________________________________ Папа, вышли триста, попал я на буриста... __________________ ____________________________________________ Обучение МТТ https://forumcgm.org/reklamnye_obyavl...tml#post689710
	Ответить 0

11.08.2006, 11:39	#44 (permalink)
Larry Старожил Регистрация: 18.04.2004 Адрес: Украина Сообщений: 702	Сан Питер! Да, это оптимизация! Только, оптимизация соотношения расходы/доходы. Возможно,уменьшение дисперсности МТТ, если хотите. Но не оптимизация розыгрышей типа АТ+АК и т.п. __________________ Pair of balls beats everything... Будни инвестора.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Еще один бабл мультика...	Zaya	Одностоловые турниры	11	14.08.2006 21:46

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте