WSOP No Limit Hold'em Championship 2007

статья хорошая, душевная, только вот народ местный что-то не очень проникся помоему

__________________
Ни с кем не меняюсь, не беру деньги взаймы.

WhiteBear
Ревнуют. Во-первых, от них народ в покер уходит. В том числе довольно известные игроки. А во-вторых, в покере намного больше денег получается (если сравнить топ-1000 киберспорта и топ-1000 покера).

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Что, в-общем-то, логично, ибо в про-киберспорте денег - кот наплакал, только рекламные и спонсорские (и конкуренция за них - шопесдец, ибо игра изначально фор фан). "Рыба" как-то не рвётся платить большие вступительные взносы в турниры, в которых у человека, не задрачивающего мышку 8+ (а то и 12+) часов в день, просто нет шансов. Так что очень логично что те, у кого вся жизнь связана с профессиональным задрачиванием мышки, уходят туда, где есть деньги.

P.S. Сам довольно долгое время играл в Starcraft, хотя до "про" мне, конечно, было очень далеко.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

И всё-таки почему нельзя совсем обойтись без "увы", "к сожалению" и т.д. ?
Моё скромное имхо - эти слова вносят привкус горечи в оценку великолепного результата Кравченко. Для такого "дела" можно ведь употребить только превосходную степень, нет?

Первый россиянин на фин.столе ВСОПа всегда будет таковым и останется без всяких уточнений. Более того, интересно - как сам Александр оценивает свой выход в финал ? Есть ли в его оценке собственного результата слово "к сожалению" ?

P.S. чуть не по теме, но всё же:
...хорошо бы уточнить у уважаемого DrKukk'a - что он думает по этому поводу. 8-)
...но, если взять эту цитату за основу, то... "сожаление" должно быть отдано "бедному" второму финалисту ВСОПа - как же он страдал, наверное... . (и тут я сползла падстол)

ElfishArcher
плюс наверное, юношеский максимализм, всетаки контингент молодой... типа мы этим занимаемся значит это круто... как-то так

__________________
Ни с кем не меняюсь, не беру деньги взаймы.

Единственное, почему эта схема неприменима здесь - потому что в этих соревнованиях нет золотой, серебряной и бронзовой медали. Есть чемпион, все остальные - не чемпионы, но чем выше место, тем больше нечемпион полуачет денег. Поэтому все без исключения нечемпионы растраиваются, что не стали чемпионами, но каждый, попавший в призы радуется, что заработал N денег и переживает, что не заработал N + X денег, поднявшись хотя бы на ступень выше.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

На счёт "к сожалению". Во-первых, в любом случае у игрока, который был в top4, всегда есть привкус разочарования, если он не смог выиграть.

Более того, когда осталось четверо, Кравченко был наиболее опытным игроком за столом. Особенно в тот момент, когда он шёл вторым по фишкам, многие про считали его явным фаворитом, поэтому лёгкое "увы", на мой взгляд, присутствует.

...злые Вы. (во мн. числе)

ну почему сразу злые , по себе вижу, какое бы место ни занял в турнире (первого пока не было) всегда неудовлетворенность...
про медали точно замечено... в игровых видах спорта, как и в индивидуальных - бронзу выигрывают, а серебро получает проигравший финальную схватку.
Думаю Саша неудовлетворенность чувствует полюбому, ну а мы естественно очень рады его результату, это что-то!
но вот если бы, то... эхх...

__________________
Ни с кем не меняюсь, не беру деньги взаймы.

...ну это же шутка. Ты разве не заметил - какой симпатишный смайл в конце ?

По поводу "сожаления" могу тебе сказать - что это для меня:
когда Zaya запостил в дневнике свои последн. раздачи (ХА) - вот тогда я действительно очень сожалела о том, что дилера нельзя отпинать, освистать и пустить на мыло. Примерно так. 8-)

Может я странный, но я радуюсь любому попаданию ITM в турнирах
Но очень сильно расстраиваюсь, если а) вылетаю на баббле из-за своей ошибки или б) выигрываю второе место, хотя мог бы занять первое (чувствую, что оппонент играет слабее).

Да, с одной стороны Кравченко МОГ БЫ занять 1-3 место ... с другой, играй он иначе, он МОГ БЫ занять 5-10, а то и ниже, т.к. начиная с 20 участников он ПОСТОЯННО был шортстеком (мб и раньше, не следил). И одно то, что он ДОШЁЛ до ФТ, и на ФТ до 4-ого места, говорит о том, что он играл ПРАВИЛЬНО (лично я бы так не смог ... просто физически бы не выдержал, не говоря уж о классе).
Как правильно сказал Gipsy в соседней ветке, если бы Янг не выиграл свой идиотский алын на А3 (после рейза и ререйза), то им бы сейчас восторгалась только его семья, за выигрыш 200К$ (или сколько там ?) призовых. А Кравченко в любом случае вошёл в историю покера, и, думаю, ещё не раз войдёт.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

А3 он был в аллине, когда до 200к было ещё ой как далеко.

__________________
Играйте там, где выше рейкбэк.

Кстати, думаю, не многие видели - вот взгляд на "божественную" раздачу с A3 с другой стороны баррикад - [Зарегистрироваться?] heel-of_15.html

Кстати говоря, заодно выясняется, что у того, кого Янг обидел, были 88, а не KK. Если бы будущий чемпион не выиграл эту раздачу, он бы вылетел около 110-го места и получил бы около 50K.

Мысль, что если человек дошёл до финального стола или до победы, то значит он играл правильно, мне кажется спорной. Безотносительно Кравченко, Янга и проч. Что вкладывается в понятие "правильно"?

Мне кажется, что "правильно" - понятьие очень относительное. Но если уж пытаться его конкретизировать, то я бы сказал, что "правильно" - это "наиболее эффективно" при данных условиях.
Кравченко играл так до того момента, как стал вторым по фишкам. А в этот момент произошел слом и его игру назвать правильной трудно. То есть 4-е место, которое он занял, мне кажется, не только ЗАСЛУЖЕННО, но и ОБЪЕКТИВНО, так как, не изменив избранному стилю игры до конца, он обрек себя не пойти еще выше.

__________________
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet

В каком-то смысле поддержу, наверное, ElfishArcher'а.
Если уж играть в покер ради бабла, то зачем стремиться именно к первому месту? Критерий - выигранные реальные деньги, и лучше досидеть до ФТ, чем койнфлипом или даже 70/30 получить некие шансы на браслет. Выдача 1800К за 10К очень неплоха и если придерживаться здравого смысла, то следует исходить из этих цифр, а не из стремления к 1му месту. Сразу скажу, что Кравченко это явно не касается - он, получив 2й стек, решил рваться, видимо к вершине. А мог бы посидеть и заработать лишних 3млн. с хорошей вероятностью. Как тот же Лам.

__________________
7летний сын и 9летняя дочь регулярно обыгрывают меня в НЛ - жизнь удалась...

Многое, если не всё, зависит от распределения призовых сумм по местам и уровня оппонентов.

__________________
http://forum.betflop.com/viewtopic.php?f=23&t=333
Дневник

чтобы Алексу сравняться по деньгам с Янгом ему еще надо 4 раза закончить ВСОП на 4 месте! тут про это уже писали, играть так на 1 место, досиживая до того момента как позволяет стек и карта, отпускаешь конкурента и первое-второе места наверняка... распределение денег сейчас везде такое чтобы стимулировать принцип "вперед и вверх а там..."

__________________
Ни с кем не меняюсь, не беру деньги взаймы.

Ну нельзя АК скидывать в такой ситуации. А то на эни ту будут стилить/рестилить. Ждать КК/АА что ли?

Выиграл бы он тот коинфлип - вы бы по другому говорили - как правильно он поступил.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Если ты почитаешь комменты, то за последний алын на АК его никто не осуждает (ну, почти никто ). За что его реально осуждают - за то, что получив второй по размеру стек (32 лимона) он разбазарил его наполовину, ввязываясь в мелкие (по 2-3 лимона) поты и отдавая их почти все (и даже в тех, в которых имел лучшие карты, не ставил for value, только чек-колл или чек-фолд). Конечно, нам со стороны проще говорить, тем более не видя карт, и не зная всей обстановки и мыслей Александра. Но с его стороны было бы правильней, получив второй стек, начать ту же игру на высиживание второго места, которую вели против него Лам и Рахме, а если и играть флоп, то агрессивно. Блины были не такие уж большие, можно было играть тайтовее (ещё тайтовее !) и агрессивней (намного !).

А насчёт того алына на А3 - а хз, может это был такой неудачный сквиз, но против шортстека, вложившего в пот СТОЛЬКО ... я бы не стал.

__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.

Извиняюсь. Значит я неправильно понял. Просто на тех страницах, что я зацепил, (некоторые) во всю этого оленя осуждали.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.