Ещё раз о рейтинге

Разве есть такие на форуме? 8O

Это как пример, необязательно имеющий отношение к действительности, но способный объяснить, что я имел в виду

Насчет подписей к рейтингам. У меня почему-то после появления диаграммы в профиле, появились глюки. Открываю чужой профиль, но не могу прочитать за что выставили людям рейтинги, иногда такое происходит.

Ребзе, вы че, никто ничего менять не будет! Почему? Да потомучто не свое. Вон у Апри на форуме своя собственная система рейтинга, и дневники в отдельную калонку вынесены, а у гампа на форуме тоже доработаная система рейтинга, и у них все это будет только улучшаться и улучшаться. Потомучто у них - это свое, родное, туда копеечка вложена. А здесь форум бесхозным оказался. Ну наняли админа, ну и что. Он наверняка еще с десяток таких же сайтов суппортит. Уделя на каждый форум час в неделю, и им все равно +100 или минус 30. Ставка то фиксированая...

__________________

У меня такое же в фаерфоксе в линуксе на работе, диаграмма перекрывает всплывающее окно с комментарием. Правда, это касается только своего профиля. У других в профиле есть отдельная полоса для выставления моего им рейтинга, которая отдаляет диаграмму.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Ты удивишься, но есть ТЫСЯЧИ людей которые не живут на форуме и не читают его круглые сутки. Мне на 2+2 например пипец как нудобно из-за отсутствия рейтинговой системы.

Поэтому единсвтенное, что бы я добавил к существующей системе - это "-100" и все. Имхо вполне отличная система. Просто я не думаю, что джипси давал гемлберу 20к из-за репы на форуме. Думаю там имело место оффлайн знакомство.

__________________
Подпишись на бесплатный видео курс по увеличению личной эффективности в покере

... в которой будет написано: "Классная у тебя тачка, на +10", или "ЗдОрово в варик поиграли, на +50", или "Создатель школы для регов, получи -100" - ну не бред ли это? :?

Ты определись, что для тебя рейтинг отражает - место человека в покерной тусовке вообще (по мнению толпы), или осмысленность его сообщений на форуме?

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

StoneCold
Так я гляну и узнаю, что за рейтинг у него.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Полностью согласен, тоже не могу читать 2+2 из-за незнания адекватности постеров. Надо, кстати, здесь тему отдельную создать с перечислением сильных игроков с 2+2, чтоб знать кому там верить. А репутация с комментами весьма удобна. Здесь реально не хватает только чтобы -100 была нижняя граница (а лучше -200 ).

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Предлагаю прямо сейчас увеличить нижнюю границу. А потом можно долго и тщательно придумывать новую суперсистему рейтинга.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Предложил это уже 3 дня назад. Реакции ноль. А ведь это даже не ветку создать, а просто поправить пару цифр в коде :?

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

StoneCold, вот ты умничаешь "бред, бред, давайте уберем" Ок, уберем, и что тогда?
КАК люди будут определять с кем меняться деньгами , а с кем нет? КАк люди будут аффа выбирать? Как люди будут выбирать тренеров??? Как люди будут выбирать какие постеры адекватны а какие нет?

Предложи удобную систему взамен этой - как быстро и легко наводить контакты о человеке, чтоб решить иметь с ним дело или нет?

__________________
Подпишись на бесплатный видео курс по увеличению личной эффективности в покере

Да что Вы к этим рейтингам привязались. Все-равно никогда не будет полностью адекватного рейтинга, его просто не существует в природе.

Есть масса способов как "увеличить" себе любой рейтинг на любом форуме и соответственно "занизить" неудобному человеку. Например за деньги Весь вопрос в мотивации.

Поэтому самый простой и логичный вариант сравнять "+" с "-" и оставить все остальное как есть.

Читаю и пишу время от времени на другом ресурсе совсем не связанном с игрой. Рейтинговой системы там нет. На мой взгляд успешно ориентируюсь кто и что из себя представляет по интересующим меня вопросам, и никогда не было проблем с этим. Ориентируюсь и делаю свои выводы исходя из постов, если возникают сомнения или непонятки сам спрашиваю и уточняю.

Рейтинги и оценки это всегда только субъективная оценка определенного человека. Большая вероятность использовать в корыстных целях(в основном положительные). Данная система способствует появлению пустозвонов с высокими рейтингами, которые совершенно не имеют отношения к общению на игровые темы. Глупо думать, что комментарии к рейтингу помогут новичку ориентироваться, ведь написать можно все что угодно, кому угодно и за деньги. Свою голову заменить рейтингом и комментарием нельзя. Идеальных систем и рейтингов быть не может, тогда зачем они нужны?

Также рейтинги служат дополнительной причиной возникновения конфликтов на форуме.

Предположим, если так важны комментарии и хар-ки то можно сделать отдельную страничку в профиле и там писать все, что думаешь о человеке не допуская ругани и оскорблений. И никаких цифр. Так мы как минимум сократим возможность манипулирования и использования рейтингов.

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

Вот, когда напрмер спрашиваешь что-то на ixbt.com, это как правило технический вопрос и по большому счёту там не может быть "покерной лирики". Т.е. есть проблема, есть варианты решения. Чем больше таких вариантов тебе предложат, тем тебе же лучше, и не важно какой у человека рейтинг/авторитет на форуме. А в вопросе по покерным разадчам, к примеру, всё совершенно по другому, я (если бы был тут новичком) хотел бы посмотреть что за человек мне даёт советы. Это я сейчас иду на Вигориш и могу и без рейтинга определить кого стоит слушать, а а чьё мнение можно проигнорировать, т.к. почти всех я знаю с ЦГМ. А если человек новенький, то это реально нужная ф-ция.
Как бы там не было, не об этом здесь речь, а о том, что надо выровнять плюсы/минусы, а нас почему-то жестоко игнорируют :( При Апри такого не было

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

Речь здесь об одном и том же - о системе рейтингов. Просто есть сторонники полной отмены этой системы, а есть сторонники модернизации.

P.S. А почему у тебя до сих пор нет ни одного отрицательного рейтинга? 8-)

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Мне только непонятно зачем вводить дополнительные функции в рейтинговую систему, которая опытным путем показала свою несостоятельность. И думаю многим теперь понятно, что это утопическая мечта, которую невозможно материализовать в реальной жизни.

Для комментариев и отзывов(для новичков и не только) можно придумать вариант когда эти комментарии будет невозможно использовать в корыстных целях, покупать за деньги и обмениваться ими по договоренности. А точнее сделать так чтобы в этом не было смысла(один из вариантов я предложил в предыдущем своем сообщении).

__________________
Мой twitter @s_sharkovich

1. Аффилейтов загнать в платные ветки.
2. Форум - не место для обмена денег. Чтобы потом кто-нибудь орал на всех углах: "Меня развели (кинули, и т.п.) на ЦГМ, человек с рейтингом +..., а администрация ничего не делает?" Нах все эти обмены отсюда.

P.S. У GamblerM1 был изрядно положительный рейтинг как у аффилейта - не это ли самый яркий пример бессмысленности существующей системы? А у bull и того больше рейтинг был...

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Не хочу вступать в эту дискуссию. Последнее что скажу по этой теме: можно прилепить в каждой теме яркий мигающий банер со словами: "Не доверяйте свои деньги не знакомым людям, даже если у них высокий рейтинг!!!" Но, чёрт возьми, при чём тут Гэмблер? Неужели кто-то думает, что Илья переводил ему деньги потому что у него были зелёненькие цифры в рейтинге?
Ещё добавлена замечательная диаграмма у каждого в профиле, которая замечательно сочетается с текущей системой рейтингов, которая без сомнения далека от совершенства.

Я тут вроде не один такой. Да и у тебя не так уж много минусов 8-)

__________________
Здесь раньше была чья-то реклама

Действительно нах вообще что-то исправлять, когда такие дела в мире творятся.

Насколько я понимаю изначально так система рейтинга придумана, чтобы по большей части были позитивные эмоции у постеров. Чтобы у всех рейтинг был плюсовый.

Кстати многим сейчас на форуме такая система будет "не в жилу" ибо до хрена минусов имеют, а рейтинг все равно положительный.