Разворачивать?

AAZ · 08.11.2006, 11:15

Цитата:

Сообщение от ежык писал ср, 08 ноября 2006 03:27

и все таки я не понимаю почему не посмотреть флоп. скидывать руку эту он не будет на наш префлоп разворот. карты у нас хорошие. и не надо говорить что рука не готовая. очень даже готовая

ну рейзит он скажем с чем то вроде 77 например. а на флоп ляжет дама с вальтом например. ему чего колить это надо будет? ну на наш бет имеется ввиду...

потом скажем мы кол. у нас фишек осталось на потом. блины нас прошли. чего еще хотеть. папа учитывая большой пот может и проколить а может и рейзануть попробовав нас скинуть. вот тут то и надо лезть в пот ибо шансы забрать его у папы думаю выше чем у него забрать его

.

я бы АК эти мог бы скинуть если. эээ. нет. не смог бы я скинуть наверное эту руку.

а чего там кстати у рейзера меня если честно волновало бы мало в этой ситуации

Что-то мне подсказывает, что на флопе первое слово будет не за нами. И если опп при любом флопе двинет оленя? Что мы будем делать на плохом для нас флопе?

X-Mage · 08.11.2006, 12:33 TS

Хех, приятно, что тема вызвала такое живое обсуждение. В споре рождается истина. Сейчас для меня ситуация совершенно ясная. Тут нужен пуш 200%. Как правило, в худшем случае я буду стоять 50/50 против мелкой пары, в лучшем - буду 70/30 впереди против туза. Я посчитал, что этого мало, чтобы рисковать за блайнд 400+анте. Но на самом деле сравнение было бы не за блайнд, а, по сути, за победу в турнире. Причем в случае переезда, у меня оставался вполне крупный стэк для игры.
Я недооценил величину блайндов, и, как и следовало ожидать, пара удачных стилингов карапуза, и мой крупный стэк превратился сначала в обычный, а потом и в мелкий. Пуш в папу, колл на QQ и вылет. Вероятность такого развития событий очень высока, и куда лучше, имея АК, сыграть 50/50 за победу, чем надеяться на хорошее стечение обстоятельств.

Pupseg · 08.11.2006, 16:59

Цитата:

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал ср, 08 ноября 2006 02:24

Pupseg, для какого интересно баина ты ложишь Утюгу 66+ и A8 при при наличии четвёртого стека в размере 1519 фишек. 8% это максимум ИМХО, но этого вполне достаточно для ПУША

Играю 22, 33, иногда 55. Для такого рэйза я кроме вышеперечисленного ничего не вижу!

Ну есть такие персонажи, которые изредка разыгрывают монстров таким образом, но это нечасто!

Цитата:

Сообщение от ежык писал ср, 08 ноября 2006 04:27

дык. у него всего 2,3к фишек он рейзит 1,6к какой может быть разворот. он до флопа не скинет он показал это своим рейзом. и зачем тратить фишки. либо я чего то не понимаю. а?

Ежык, я тока не понял, что значит "зачем тратить фишки?"?

Кому тратить? Нам? Посмотреть флоп за 1600, а потом выкинуть на его оленя в 700 если нам не зайдет? Не кажется, что пахнет коммитедом

Или что? Может я торможу? :|

ежык · 08.11.2006, 17:37

да нее. выкидывать ничего не надо на флопе. мы же на МБ сидим или я чего то уже совсем не понимаю. а? раз на МБ - наше слово первое мы и поставим фишек первыми. а он уже пускай думает че там у нас.
а тратой я называю ререйз на его бет. ибо не скинет а на флопе пусть маленький шанс но есть. потом нам и зайти может

diatty · 08.11.2006, 19:04

прочитал топик, увидел первые 3 ответа и забыл..смотрю теперь ТАКОЕ развели 8O

пуш 100%... у утг минимум 66+,А9+,KQ+ (это примерно мой диапазон ,а я довольно тайтовый), реально же это обычно топ 12% +
против такого диапазона очевидный +EV колл, даже в калькулятор лень смотреть

Koluk · 08.11.2006, 20:34

Цитата:

Сообщение от diatty писал ср, 08 ноября 2006 19:04

прочитал топик, увидел первые 3 ответа и забыл..смотрю теперь ТАКОЕ развели 8O

пуш 100%... у утг минимум 66+,А9+,KQ+ (это примерно мой диапазон ,а я довольно тайтовый), реально же это обычно топ 12% +
против такого диапазона очевидный +EV колл, даже в калькулятор лень смотреть

По теме - пуш 100%

Gnome · 08.11.2006, 20:43

Цитата:

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал ср, 08 ноября 2006 05:44

Цитата:

Сообщение от Gnome писал ср, 08 ноября 2006 03:08

да ежу понятно (

), что у оппа скорее всего мелкая карманная пара типа 22-77 или Ах какое-то

Ax или 55- я здесь в упор не вижу 8O ......Может у меня подход неправиьный........Ежык раскажи

ну или у меня неправильный, но вобщем всё равно пушить надо, потому что тут вот правильно написал SanchiS, что тактика пересиживания ни к чему хорошему не приведет(сам проверял много раз

)

Pupseg · 08.11.2006, 20:51

Цитата:

Сообщение от diatty писал ср, 08 ноября 2006 19:04

пуш 100%... у утг минимум 66+,А9+,KQ+ (это примерно мой диапазон ,а я довольно тайтовый)

Ну с diatty во мнении я сошелся, это радует!

Kolobok · 08.11.2006, 22:12

Цитата:

Сообщение от diatty писал ср, 08 ноября 2006 19:04

прочитал топик, увидел первые 3 ответа и забыл..смотрю теперь ТАКОЕ развели 8O

пуш 100%... у утг минимум 66+,А9+,KQ+ (это примерно мой диапазон ,а я довольно тайтовый), реально же это обычно топ 12% +
против такого диапазона очевидный +EV колл, даже в калькулятор лень смотреть

08.11.2006, 12:33 TS	#22 (permalink)
X-Mage Аксакал Регистрация: 29.03.2006 Адрес: Petersburg Сообщений: 1,977	Хех, приятно, что тема вызвала такое живое обсуждение. В споре рождается истина. Сейчас для меня ситуация совершенно ясная. Тут нужен пуш 200%. Как правило, в худшем случае я буду стоять 50/50 против мелкой пары, в лучшем - буду 70/30 впереди против туза. Я посчитал, что этого мало, чтобы рисковать за блайнд 400+анте. Но на самом деле сравнение было бы не за блайнд, а, по сути, за победу в турнире. Причем в случае переезда, у меня оставался вполне крупный стэк для игры. Я недооценил величину блайндов, и, как и следовало ожидать, пара удачных стилингов карапуза, и мой крупный стэк превратился сначала в обычный, а потом и в мелкий. Пуш в папу, колл на QQ и вылет. Вероятность такого развития событий очень высока, и куда лучше, имея АК, сыграть 50/50 за победу, чем надеяться на хорошее стечение обстоятельств. __________________ ушел с форума
	Ответить 0

08.11.2006, 17:37	#24 (permalink)
ежык Бессмертный Регистрация: 11.12.2005 Адрес: spb Сообщений: 3,526	да нее. выкидывать ничего не надо на флопе. мы же на МБ сидим или я чего то уже совсем не понимаю. а? раз на МБ - наше слово первое мы и поставим фишек первыми. а он уже пускай думает че там у нас. а тратой я называю ререйз на его бет. ибо не скинет а на флопе пусть маленький шанс но есть. потом нам и зайти может
	Ответить 0

08.11.2006, 19:04	#25 (permalink)
diatty Ветеран Регистрация: 10.11.2005 Адрес: москва Сообщений: 1,429	прочитал топик, увидел первые 3 ответа и забыл..смотрю теперь ТАКОЕ развели 8O пуш 100%... у утг минимум 66+,А9+,KQ+ (это примерно мой диапазон ,а я довольно тайтовый), реально же это обычно топ 12% + против такого диапазона очевидный +EV колл, даже в калькулятор лень смотреть
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
NL50 5max - С чем разворачивать трибет	Guava_Jelly	Безлимитный холдем низких бай-инов	15	11.09.2008 18:46
Стоило ли разворачивать?	new_gamer	Одностоловые турниры	5	12.11.2007 12:06
Разворачивать или нет?	Rz40	Многостоловые турниры	29	25.10.2007 11:26
Пора ли разворачивать? Party $33 speed	AFANAS	Одностоловые турниры	10	28.08.2006 21:31
стоит ли разворачивать 55 на баббле в такой ситуации?	jEt	Одностоловые турниры	8	15.05.2006 14:47

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте