Нюансы ранжирования рук

Ну тут полезно вспомнить, что из себя представляет данная табличка (фактически высосанная из пальца задача). Если применить теорию игр, то 87s выше не только K2o, но и K9o.

__________________
Arthur Grey

А можно чуть поподробнее про теорию игр в данном случае?

Рассматриваем игру в холдем, в которой разрешены только 2 действия: префлоп аллин и фолд. В этом случае диапазон рук, с которыми ставится либо принимается аллин, зависит от размера стека. Так вот для 87s этот размер стека больше, чем для K9o.

__________________
Arthur Grey

Я сейчас глянул - так там и 65s лучше K9о получается. В то время как по таблице вероятностей против одной случайной руки 65s имеет 43,2% шансов (87s 48,2%), а K9o 58% - гигантская же разница.

Для указанной задачи вероятность против случайной руки не имеет никакого значения.

__________________
Arthur Grey

Точно. Посчитал, разобрался. Не думал просто, что против лучших N% рук ситуация настолько кардинально изменится, что даже K9 окажутся хуже 65s...

А теперь внимание - вопрос!
Как всем этим богатством пользоваться? Сделать себе пачку таблиц силы рук для каждого диапазона приема? И кстати, можно как-то автоматизировать этот процесс, а то через PokerStove можно опухнуть..

__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton

Предпочтение пушить T9 относительно мелкого A имеет смысл только с тайтовым диапазоном приема, когда враг скорее всего примет с чем-то типа сильного А и пары. Чем больше диапазон, тем большее значение имеет то, что Ax более сильная карта против случайного диапазона карт.
Аналогично и K2 в сравнении с 87s - если прием 100%, то K2 лучше, а если 10%, то 87s лучше.

Калькулятор все это и учитывает.

В принципе можно все это посчитать и свести в большую таблицу - старшинство карт в зависимости от диапазона приема, но имхо большого смысла нет. Для практических целей достаточно приблизительного подсчета, если нужен абсолютно точный расчет, тогда лучше пользоватеся калькулятором.

добавлено: что-то с утра не заметил, что это уже обсудилось
добавлю еще, что в реальной жизни прирост EV от более точного пушбота не сильно большой. Если для того, чтобы выигрывать не достаточно приблизительного расчета, то дело скорее всего не в "идеальности" вашего пушбота, а в чем-то другом.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Не хочу показаться археологом... Но меня тоже этот вопрос интересует, а ответа , вроде как, не дали... :?

__________________
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hitted and keep moving forward!