Колодец: san_piter

Умеют. Если edge выставить близко к 0, то чередованием raise/call'ов за несколько итераций его можно найти.

давайте удалим это, всё ж это "колодец". Имхо данный текст - неуважение к Сан_Питеру.

Добавил: моё тож можно удалять, так как просьба удовлетворена

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

рекламное сообщение удалено

__________________
NotesNL - больше не актуально

Cитуация в хедсапе:
У нас 1500 фишек у оппа 500. Блайнды 50-100.
Какой диапазон приема оленя от оппа?

Зависит от ридов. Оптимальный диапозон подскажет калькулятор.
Максимально-прибыльный может отличаться.

1)Понимаю такой вопрос возникал на форуме неоднократно, интересует твое мнение. Как относишься к 6мах sng? Насколько я понял ты их не играешь, поподробнее, не мог бы расписать причины.


Дело, еще в том, что ваша прекрасная программа их не поддерживает, насколько я понял

__________________
God plays against Chuck norris;
God goes all in and Chuck says raise!

Да их вроде как и нет нигде (где я играю) в нормальном объеме на нормальных уровнях. Это одна из причин, почему я их не играю.

Насчет проги прямо сейчас не уверен, хотя скорее всего да - не поддерживает. Вообще 6-max SNG, имхо, отличается от 10-,9-max SNG очень сильно. Если уж куда переходить, то в кэш или MTT - это вторая причина.

Не уверен что тред ещё актуален, но тем не менее свою порцию мучащих меня вопросов вылью.

1) Есть ли вообще смысл пользоватся калькулятором и заморачивася не имея никаких ноутсов/статистики (по причине а-неподдержки статов покеррумом б-за 100 турниров ни ни одного повторяющегося оппа например) при этом относительно понимая базовую концепцию СнГ, чип-кеш модели игре на баббле итд, играя на низких байинах.

2) 500 турниров отыгранных в ноль на низких лимитах - признак тупого и упорного морона? Или наличие фундаментальных ошибок? А может это нормально, "всё будет - не всё сразу" ?

3) Игра на начальном уровне при условиях относительного понимания СнГ-10-9 (построение банкролла для следующего байина) это:
а)масс игры и минимум анализа (т.к оппы абсолютно непредсказуемы, зачастую творят что хотят и меньше всего их интересует попадание в ИТМ), +опыт какой-никакой всё же идёт.
б)тщательный анализ каждого турнира, учится надо сразу.
в) лучше вложить дополнительную денежку в банкролл и перейти сразу на более адекватный уровень.

4) Уделение конкретно игре в покер в день более 9-10 часов на фазе изучения - есть толк? или тупо перевод времени? (оптимальное кол-во/качество на твой взгляд) допустим для двух столов.

5) Уместна ли в покере спортивная злость на твой взгляд, или это всё на грани с тилтом и такого нам не надо?

5) Какой цвет занавесок наиболее успокаивающий и расслабляющий, в моменты когда отрываешь взгляд от монитора?=)

Спасибо.

__________________
"The game changes as you get higher..." (c) Green Plastic

1) Калькулятор - средство для обучения игры. Во время игры, ес-но, не имеет смысл пользоваться калькулятором. Если играть не очень большое кол-во столо (не представляю, как можно играть >2 столов без статов), то какие-нибудь ридсы к моменту бабла все равно должны появиться.

2) Если ты отыграл 500 турниров в ноль, значит ты по крайней мере отбил рейк на этих 500 турнирах. Т.е. не будеь рейка, или будь он меньше, ты был бы бы в плюсе. Это ответ на первый вопрос.

У меня был стрик в 500 турниров в ноль. Это ненормально. Это означает для меня, что уровень моей игры по отношению к игре оппонентов с большой вероятностью упал.

3)
а) "оппы абсолютно непредсказуемы" - распространенное заблуждение.
б) каждого - не надо, надо анализировать ключевые раздачи.
в) если ты не бьешь 10ки, то вероятность того, что ты будешь сходу бить турниры дороже - очень мала.

4) Я играю по 2.5-3 часа в среднем, никогда не играл SNG дольше 6 часов подряд.

5) Нет, не уместна. Уместно понимание того, что это такое и эмуляция поведения, соответсвующего "спортивной злости". Для дешевых турниров - эмуляция тилта, для дорогих - мета-игра.

6) У меня окно без занавески, выходит в порт.

Привет...
Буквально нескольно дней играю начал играть СНГ, до этого играл НЛ50 и НЛ100 на Пати, но поиграв снг понял что сейчас они для меня будут выгодней и собрался играть только их...Банкролла хватит и для СНГ 33, но я решил пока не освоюсь и не буду уверен буду играть СНГ11...Хотел бы услышать твои рекомендации по ведению Банк Ролла и рекомендации сколько стоит наиграть турниров и с каким РОИ что бы переходить на лимит выше...
И ещё возможно глупый вопрос(до этого СНГ вобще не интересовлся), стоит играть
спид или регуляр...вроде по моим ошущения спид прибыльней

По поводу спид vs регуляр я в этой ветке уже два раза отвечал - посмотри выше.
Банкрол - полгода назад, я бы тебе ответил, что 50 байинов хватит. Сейчас думаю, что для того, чтобы банкрол не влиял психологически на качество игры, нужно 100. Переходить выше - кхм... когда поймешь, что можешь можешь бить уровень выше.

В каком состоянии на данный момент находится NotesNL? И до какой даты у меня сохраняется право бесплатного использования? Вроде, до нового года, но вот до будущего или прошедшего - не помню.

PS: Всем привет!

Делаем поддержку MTT и доделываем поддержку FullTilt'а. К сожалению, никто всерьез не заинтересовался нашим предложении о помощи в написании хелпа, так что это тоже тормозит.
Если без хелпа, то месяца через 2-3 должны пустить в продажу.

Конкретно у тебя лицензия - пожизненная, плюс огромное спасибо за тестирование проги. Высылай Hardware ID, сгенерим ключ.

Добрый День!
Из твоих постов прочитал про пикаперов. А сам ты не занимался этим целенаправленно? Бываешь на пикапфоруме манкубуса?

__________________
Подпишись на бесплатный видео курс по увеличению личной эффективности в покере

Здрасте! Вопрос такой: Есть смысл показывать руку? В каких случаях? Или это из области фантастики, типа не играть в полнолуние, и вообще не стоит замарачиватся, просто оставить automuck и все?

Нет. Нет. Я от этого очень далеко.

Я automuck не ставлю по другим причинам: иногда не хватает времени на других столах - это помогает. Либо, наоборот, когда нужно потянуть время, чтобы следующие блайнды "правильно" легли.

Не могу вспомнить, когда я последний раз показывал руку сам. В принципе, показ руки - одно из оружий, которым можно пользоваться. Но в моем арсенале этого нет.

ясно, а где можно узнать как лучше польщоваться этим оружием, и как ты считаешь, с каких байинов имеет хоть какойто смысл?

Лучше всего - на нижних байинах. Там больше внимание уделяется психологии, нежели математике.
Показывая карты, ты начинаешь играть в игру "я показал карты, чтобы он подумал, что я показал карты, чтобы...".
Как и где научится играть в эту игру - не знаю и не уверен, что можно этому научится против нормальных игроков.
Единственно, если мне показывают карты (именно в СНГ, но не в кэше, там может быть с точностью наооборот), особенно после блефа, то я обычно делаю вывод, что игрок (одно или несколько из):
а) как-то особо реагирует именно на меня;
б) не очень хороший игрок, скорее всего не мультитэйблер;
в) больше уделяет внимание психологии, нежели математике.

Пункт (в) очень легко эксплуатируется - такой человек любит делать маргинальные колы, т.е. "такого клиента не заблефуешь".

Ну понятно, вообщем заморачиваться не стоит особенно если собираешься мультитейблить, то тупо не успеешь Спс