Колодец: san_piter

Да. На уровне не хуже моего, т.е. 109 он бить сможет точно.

Расскажи пожалуйста о своем продвижении по лимитам. Сроки, кол-во игр итд. Спасибо

__________________
Стал троллем в 23 года

01.05 - 04.05 - 10+1 - 450 партий
05.05 - 06.05 - 20+2 - 250 партий
07.05 - 01.06 - 30+3 - 1500 партий
01.06 - 05.06 - 50+5 - 1500 партий
04.06 - текущий момент - 100+9 - 2300 партий
08.06 - текуший момент - 200+15 - 450 партий
02.07 - текуший момент - 500+30 - 4 партии

До 01.05 был некоторый период, несколько месяцев, когда я не занимался игрой серьезно и не вел статистику. Потом начал читать форумы, перешел на Пати и дальше было проще.

какова вероятность того, что покер-рум такой-то is rigged?

__________________
NotesNL - больше не актуально

Сам знаешь, такая же, как и то, что ты встретишь крокодила на улице - 50 на 50.

Если серьезно, то думаю, эта вероятность меняется со временем для каждого рума. И оценка этой вероятности, ес-но, тоже меняется.

Моя оценка для тех румов в коротых я играл/играю:
Пати - пару месяцев назад я бы оценил как 0.001, сейчас - 0.15
Старс - 0.25
Mansion - 0.3

Суммарная вероятность того, что какой-либо рум из TOP20 имеет кривой ГСЧ > 0.5

То есть ты никогда особо не мультитейблил, а продвигался именно за счет высокого ROI? 700 партий за первые полгода - совсем немного.

__________________
Стал троллем в 23 года

Да, именно так.
Первые полгода играл 1-2 стола. Сейчас 4 и увеличивать это кол-во не хочу.

Note: это статистика по SNG. В первые полгода я еще достаточно часто играл MTT, а в последние полгода - NL кэш.

Расскажи какие сейчас новые фишки в снг ?, тоесть играть тупо по калькулятору , где за столом почти все знают что такое icm на выскоких лимитах нереально .
Знаешь ли ссылки с 2+2 , где это активно обсуждается ...
Напиши как ты разыгрываешь руки Aq , Aj , Kq( может KJs) , 99-1010 в начале игры
1. ранние позиции
а. все сфолдили
б. есть лимперы.
в. был стандартный райз 3-4 бб
2. средние позиции
а. все сфолдили
б. есть лимперы.
в. был стандартный райз 3-4 бб
3.поздние позиции
а. все сфолдили
б. есть лимперы.
в. был стандартный райз 3-4 бб

Слишком общий вопрос. Новых "фишек", т.е. концепций, эквивалентных по своей значимости ICM, ес-но, нет. Мелкие нюансы есть, но по большей части они все тут или на 2+2 обсуждались.
Hint: даже на этой ветке.
Сейчас SNGшный форум на 2+2 по сути умер. В архивах есть много полезного, но, извини, ссылок под рукой нет.
1а. лимп/рейз/фолд
1б. лимп/рейз/фолд
1в. рейз/фолд
2а. лимп/рейз
2б. лимп/рейз
2в. кол/рейз/фолд
3a. рейз
3б. лимп/рейз/фолд
3в. кол/рейз/фолд

Болдом выделены действия по умолчанию.
Правильнее, конечно, было бы ответить "it depends".
Зависит от того, кто рейзил, кто лимпил, кто на BB, кто за мной, какая была игра до этого, как я играл до этого.

Опиши ожалуйста подробно книгу "Inside the Poker Mind".

Что больше всего она прояснила для тебя в покере?

__________________
Так говорил Заратустра.

Книга состоит по сути из двух частей - мысли автора касательно правильной игры (в смысле стратегии) и психологические аспекты. Эти части в книге перемешаны, так что чтение ее является забавным процессом по вытаскиванию бриллиантов из г***а.

Те части, которые в книге посвещены профессиональному подходу к игре для меня были в свое время бесценны. Конкретно вставили мозги на место...

Кстати, спасибо за вопрос, надо будет перечитать ее.
Под рукой книги, к сожалению нет, так что более подробно сейчас расписать не могу.

У меня немного странный вопрос, скорее всего даже не тебе=)(не знаю где, как и в какой форме его правильнее задать). Оцени пожалуйста вероятность, того, что людей из твоего спика(rugambler, diatty, SnG_player, Kolobok, Аббат) мы увидим в ближайшее время в колодце.
Спасибо.

+Уверен, что весь форум испытет экстаз, когда в колодце окажецца редиска

Думаю, что она достаточно большая. Но если честно, то лично мне было бы любопытней поспрашивать NL-кэш игроков.

интересно было бы услышать Профи

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

san_piter, несколько вопросов созрели:

1. совершаешь ли ты ошибки во время игры, по твоему мнению?

Позволю себе разделить ошибки на 3 типа:
1) знаешь, как правильно, но сделал иначе (тупо - тильт);
2) считаешь, что сыграл верно - при анализе обнаруживается ошибка;
3) сыграл автоматически - при анализе обнаруживается ошибка.

Какой процент ошибок каждой группы, по-твоему, допустим для плюсового игрока?

2. Сколько времени уходит на анализ сыгранных сдач и анализируешь ли ты подробно все раздачи либо выбираешь по некоему принципу?

3. Каков процент раздач у тебя (на глазок), когда ты не уверен точно в правильности или неправильности своей игры - а при анализе ты можешь сделать некие выводы, формулируя некие новые правила для себя?

4. Каким софтом пользуешься во время игры?

5. Каким софтом и инструментами пользуешься для анализа, ведения статистики и т. д.?

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

1. Да, постоянно.
1) Да, такого рода ошибки есть. Причем они идут не в качестве "ах, я ошибся, так играть не надо было", а в режиме: "я знаю, что тут надо было рейзить прелоп/на флопе, но я сейчас так не уверен в своей игре, и лучше поскипаю этот небольшой +EV и уберегу себя от возможных проблем". Либо наоборот делаю маргинально плюсовые пуши, потому, что не хочу играть флоп/турн в каких-то ситуациях.
Т.е. я принимаю более простые решения, чем надо было бы, когда считаю, что не могу играть в свою лучшую игру.
2) Редко. Обычно либо ошибка на грани, либо она может иметь некий метагеймовый +EV
3) Я стараюсь, и считаю, что мне это удается, не играть автоматически. Собственно, поэтому и не играю больше 4 столов.
Но, конечно, такие ошибки изредка бывают.

Не очень понял, относительно чего считать проценты. Реально ошибки 3 группы самые плохие - большое их количество означает ошибку в самом подходе к игре. У меня >90% ошибок - это (почти) осознанное принятие субоптимальных решений.

2. Раньше тратил в районе 30-60 минут в день, сразу после игры. Сейчас намного меньше, в среднем раз в три дня по те же 30-60 минут.
Обычно просматриваю все сыгранные логи, смотрю на чем вылетел или почти вылетел. Также смотрю те руки, где меня неожиданно лузово проколили, пытаюсь понять, какие были правильные диапозоны моего пуша и кола соперника.

3. По правилам я не играю. Если ты под правилами имеешь ввиду нахождение каких-то новых концепций, то это, к сожалению, бывает (теперь) очень редко.
По проценту - из тех рук, которые я играю, т.е. тех, которые составляют VPIP, думаю от 10% до 20% я мог бы сыграть лучше, если бы я принимал решение в течении часа, а не 1-40 секунд.

4. Только NotesNL

5. Свою статистику веду в Экселе. Бабл обсчитываю в SNGPT. Иногда считаю ICM значения вручную (для каких-то сложных случаев).

неужели даже трекера нет?
про ошибки - я имел в виду примерно % ошибок от всех сыгранных рук
насчёт правил - именно концепции и имел в виду, как ты и ответил.

__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя.

Трекер есть. Но в последнее время не пользуюсь.

Есть веские основания считать, что не умею играть СНГ (основные вылеты 4-5 места). Книги, форум читаю регулярно, но видимо делаю неправильные выводы (например, после 1-го тома Харингтона результат резко пошел вниз : стал уделять поведению оппов больше внимания, чем картам). Из софта пользовался пока только самописными табличками в Эксель.
1. Как построить работу над ошибками (с чего начать и к чему двигаться) ?
2. Какой софт является обязательным для анализа своей игры (особенно для новичка) ?
3. Что такое ICM ? По поиску определения не нашел.
4. Где вообще можно почитать о математических параметрах покера (пусть не в одном месте, но подробно чтоб расписано было) ? Или просто завести конспект и выдергивать по частям пока не сложится картинка ?
5. Какие форумы, кроме данного советуете еще читать (2+2 не в счет) ? 6. Я походил по другим форумам, там данный форум считается "элитарным" (в смысле слишком "заумным"). Русским аналогом 2+2. Уровень однозначно более высокий (даже мне понятно), но может быть эта высота и мешает во всем разбираться ? Не кажется ли Вам, что данный форум для людей, которые уже говорят на одном языке и новичкам в покере здесь тяжеловато ?
Спасибо !