Где логика?

Вот пример ситуации -
утг - 1400 фишек
БТ 3400
СБ 3200
ББ 7000
Блины 0,5-1К, БТ, СБ и ББ 3 рега, сб пушит, ББ колит на 69s, в чем смысл? Колл -ев сейчас и имхо легко может быть наказуем в дальнейшем, такими же колами со стороны СБ и баттона как свидетеля
Я если честно, в последнее время, перестаю понимать некоторых людей...
Опять же имхо, можно конечно подумать, что это вариант метагейма, который даст +ев в дальнейшем, ну типа пушить будут тайтовее, мб будут, но колить тоже будут лузовее, что явно не даст желаемого результата. Зачем это нужно? Может я чего не понимаю :(

Мисклик, ББ фиш, Сб просто достал СБ и у них кровная вражда, причин-то много. Думаю ни при каких раскладах это не будет +ев, я все ровно буду пушить даже если меня постоянно бдут колить на такой карте, которая против случайного диапозона стоит весьма тухленько.

если ты тут с сб пушишь случайный диапазон, то, имхо, чего-то недопонимаешь в СНГ

Возможно, у ББ нотс на СБ о том, что тот эни-2 даже в папу на бабле пушит. У меня есть такие нотсы на некоторых часто играющих оппов. А в этом случае у колла +1.1% ЕВ.

Т.е. кто-то их них ошибается. Либо СБ, если пушит эни-2, либо ББ, если коллит так не против эни-2.

__________________
Лично я бы не стал мочить крокодила из-за ремешка для часов. Но раз его уже до меня оприходовали, то приходится носить. (с) Gipsy

Да пушил-то на самом деле не я, меня просто ситуация удивила... Я на 99% уверен что там диапозон явно не эни и колл не может быть +ев, а от этого регуляра я очень часто вижу исполнения вроде - пусть всем будет ...... =)) Решил спросить

это на будущее наказание, чтобы блины не воровал. Есть же коротыш, пусть сидит и ждет, пока он вылетит

да я понимаю, что не ты.. я обращался к maybe

утро, затупил) подумал почему-то у бб меньше стек чем у сб) а оказывается он папа)

"Ну сука,сейчас я тебя проучу как пушить под папу при коротыше"(с).

Имхо, миссклик. Не вижу причин, по которым рег может себя так вести. А что за ник у него, если не секрет?

__________________
Ссылка на мой блог

тут наверно больше имидж колл, если речь идет о регулярах. а в чем логика? может он хочет на бабле выбить регуляра, поэтому и заколил на 69с чтобы иметь свои 40%. и со спокойной душей обнести 2х коротышей в итме.

/me
но такое бывает редко, и то только против определенных персонажей))

__________________
Looks like you got tarped, floated, bluffed and coolered in the same hand. Welcome to 6max. (c)

__________________
Мы - русские, мы все можем! Александр Суворов.

Ну я такого все равно не понимаю, а в следующий раз у меня возникнет такое желание, только уже против этого товарища... И что, обязательно друг друга мочить?
ЗатупЫл

Расчет на то, что у тебя больше не возникнет желание с ним садиться за стол.

__________________
NotesNL - больше не актуально

бред. кто делает тэйбл селекшен снг на баинах 5.5 11 22 и играет по 8-12 столов тот бот имхо

1) там в условии нету ничего про байин.
2) зато есть про то, что все обладатели осмысленных стеков реги.
3) начинать свой комментарий словом "бред" как минимум невежливо

__________________
NotesNL - больше не актуально

я в конце поставил ИМХО. Просто прочитав про "не возникнет желание садится с ним за стол", первое что пришло в голову вот это слово . Извини, если обидел . Лично я готов играть за одним столом с любым игроком.

Ну это ты.
Я же не говорю, что это правильное действие. Я просто объясняю точку зрения того, кто принял с -EV.
На высоких байинах все регуляры друг-друга знают и периодически ведут такие "войны".
Ну а на низких там и обсуждать нечего - чувак мог просто принять по cEV, не задумываясь об ICM.

Лично я бы тут не принял скорее всего, ибо вообще часто принимаю лузовее нормы, и если этот регуляр-пушер меня хорошо знает, то у него не то что не any2, а вполне приличная карта должна быть.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Лично я себя так не веду. Только иногда в отместку, когда тебя неправильно закрыли на бабле к примеру и ты вылетел. С такими я потом особо не церемонюсь и иногда закрываю даже не на 96s .