Где меньше дисперсия на коротких или полных столах?

AbcPoker · 30.06.2008, 13:33 TS

Собственно, заинтересовал ответ на сабж.
Речь о турбо столах и лимитах до 20.

Плюк · 30.06.2008, 14:27

Если уметь играть: то пофигу 8-)
А так, на коротких столах игра быстрее )

Dober · 30.06.2008, 14:52

Имхо на коротких столах диспа меньше( если речь идет о турбо-СНГ), т.к. меньше зависит от выпадения карты( меньше сравнений), больше розыгрышей без вскрытия.

rugambler · 30.06.2008, 14:55

Цитата:

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 14:52

меньше зависит от выпадения карты( меньше сравнений), больше розыгрышей без вскрытия.

С чего вдруг?

Copone · 30.06.2008, 15:04

Дисперсия ниже там, где у тебя рой выше. И в целом, какая разница, наигрывай дистанцию, держи БР с запасом и будет тебе счастье...

rugambler · 30.06.2008, 15:09

Цитата:

Сообщение от Copone писал пн, 30 июня 2008 15:04

Дисперсия ниже там, где у тебя рой выше.

Это так. При прочих равных должна быть в 10макс поменьше (а РОИ побольше).
Но условия не равны (10 макс имхо чуть получше играют оппы).
Так что в среднем, наверное, то на то и выходит.
Но, имхо, можно найти какие-нибудь локальные аномалии.

justD · 30.06.2008, 15:56

тут ещё зависит от структуры выплат в 6 макс, так если она 70:30 то игра достаточно дисперсионная, особенно если нет большого преимущества в хедсапах, а если выплаты 60:40(помойму на покерстарс такакя, либо 65:35) то колебания в результатах будут чуть ниже.

hiNt · 30.06.2008, 16:09

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

rugambler · 30.06.2008, 16:11

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:09

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

Теоретически - да.
Практически, имхо, почти не зависит (есс-но если стандартные выплаты).

hiNt · 30.06.2008, 16:12

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 16:11

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:09

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

Имхо, теоретически только (есс-но если они стандартные).

ну т.е. снг 5мах онгейма по сравнению с снг6мах фуллтилта более дисперсионны (70/30 и 65/35 распределения)

rugambler · 30.06.2008, 16:15

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:12

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 16:11

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:09

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

Имхо, теоретически только (есс-но если они стандартные).

ну т.е. снг 5мах онгейма по сравнению с снг6мах фуллтилта более дисперсионны (70/30 и 65/35 распределения)

5макс должно быть менее дисперсно чем 6макс, имхо. (просто из-за меньшего % оплачиваемых мест).
А если и более, то только за счет уменьшения РОИ из-за уменьшения количества народу

hiNt · 30.06.2008, 16:39

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 16:15

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:12

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 16:11

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:09

еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде

Имхо, теоретически только (есс-но если они стандартные).

ну т.е. снг 5мах онгейма по сравнению с снг6мах фуллтилта более дисперсионны (70/30 и 65/35 распределения)

5макс должно быть менее дисперсно чем 6макс, имхо. (просто из-за меньшего % оплачиваемых мест).
А если и более, то только за счет уменьшения РОИ из-за уменьшения количества народу

ну хз, я в этом совсем не разбираюсь, мне главное, чтобы плюс продолжался))

rugambler · 30.06.2008, 17:35

Цитата:

Сообщение от hiNt писал пн, 30 июня 2008 16:39

ну хз, я в этом совсем не разбираюсь, мне главное, чтобы плюс продолжался))

Тебе и не надо

Dober · 30.06.2008, 17:58

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 14:55

Цитата:

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 14:52

меньше зависит от выпадения карты( меньше сравнений), больше розыгрышей без вскрытия.

С чего вдруг?

Помоему в 5 макс впринципе меньше сравнений и больше постфлоп розыгрышей.

Стеки более глубокие.

Игра со стеком 15-20 ББ должна быть менее дисперсионна чем с 4-5 ББ.

Copone · 30.06.2008, 19:21

А кому она это должна?

rugambler · 30.06.2008, 20:45

Цитата:

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 17:58

Стеки более глубокие.
Игра со стеком 15-20 ББ должна быть менее дисперсионна чем с 4-5 ББ.

Как это? Стеки в 6макс такие же точно

Те же 50 ББ на старте (или сколько там в конкретном руме).
Или есть такие румы, где 6макс глубже?

maybe · 30.06.2008, 23:00

по идее на 6 РОИ должен быть повыше, т.к. водов нету, инфы нету, и новички будут куево катать. Это при условии что мы катаем нормуль. А так чем меньше перцев за столом тем больше диспа

pokerman777 · 01.07.2008, 00:09

половина постов полный бред

Dober · 01.07.2008, 00:33

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 20:45

Цитата:

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 17:58

Стеки более глубокие.
Игра со стеком 15-20 ББ должна быть менее дисперсионна чем с 4-5 ББ.

Как это? Стеки в 6макс такие же точно

Те же 50 ББ на старте (или сколько там в конкретном руме).
Или есть такие румы, где 6макс глубже?

Не, даются те же 1500 фишек( я про онгейм сейчас). Но на поздних стадиях глубина стеков в среднем 15-20 ББ. т.е. баблы бывают и на 25-50, ну а на 100-200 вообще часто. ХА на 100-200, 150-300, дальше 200-400 редко доходит. Вот что я имею ввиду под более глубокими стеками в 5 макс =)

Copone · 01.07.2008, 01:43

Цитата:

Сообщение от Dober писал вт, 01 июля 2008 00:33

Цитата:

Сообщение от rugambler писал пн, 30 июня 2008 20:45

Цитата:

Сообщение от Dober писал пн, 30 июня 2008 17:58

Стеки более глубокие.
Игра со стеком 15-20 ББ должна быть менее дисперсионна чем с 4-5 ББ.

Как это? Стеки в 6макс такие же точно

Те же 50 ББ на старте (или сколько там в конкретном руме).
Или есть такие румы, где 6макс глубже?

Не, даются те же 1500 фишек( я про онгейм сейчас). Но на поздних стадиях глубина стеков в среднем 15-20 ББ. т.е. баблы бывают и на 25-50, ну а на 100-200 вообще часто. ХА на 100-200, 150-300, дальше 200-400 редко доходит. Вот что я имею ввиду под более глубокими стеками в 5 макс =)

В связи с этим, у тебя просто больше возможностей продемонстрировать свой перевес в скиле, против более слабых игроков(если такие есть). При одинаковом рое, тебя что на 10мах, что на 5-6мах колбасить будет шопесец...

30.06.2008, 13:33 TS	#1 (permalink)
AbcPoker Участник Регистрация: 12.02.2008 Адрес: www Сообщений: 137	Собственно, заинтересовал ответ на сабж. Речь о турбо столах и лимитах до 20.
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

30.06.2008, 14:27	#2 (permalink)
Плюк Энтузиаст Регистрация: 18.06.2006 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 212	Если уметь играть: то пофигу 8-) А так, на коротких столах игра быстрее ) __________________ Без ошибок не было бы прогресса.
	Ответить 0

30.06.2008, 14:52	#3 (permalink)
Dober Участник Регистрация: 30.08.2007 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 193	Имхо на коротких столах диспа меньше( если речь идет о турбо-СНГ), т.к. меньше зависит от выпадения карты( меньше сравнений), больше розыгрышей без вскрытия. __________________
	Ответить 0

30.06.2008, 15:04	#5 (permalink)
Copone Старожил Регистрация: 19.03.2006 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 876	Дисперсия ниже там, где у тебя рой выше. И в целом, какая разница, наигрывай дистанцию, держи БР с запасом и будет тебе счастье...
	Ответить 0

30.06.2008, 15:56	#7 (permalink)
justD Интересующийся Регистрация: 13.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 60	тут ещё зависит от структуры выплат в 6 макс, так если она 70:30 то игра достаточно дисперсионная, особенно если нет большого преимущества в хедсапах, а если выплаты 60:40(помойму на покерстарс такакя, либо 65:35) то колебания в результатах будут чуть ниже.
	Ответить 0

30.06.2008, 16:09	#8 (permalink)
hiNt Бессмертный Регистрация: 14.07.2006 Адрес: Moscow Сообщений: 4,908	еще дисперсия должна зависеть от системы оплаты вроде
	Ответить 0

30.06.2008, 19:21	#15 (permalink)
Copone Старожил Регистрация: 19.03.2006 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 876	А кому она это должна?
	Ответить 0

30.06.2008, 23:00	#17 (permalink)
maybe Ветеран Регистрация: 20.03.2008 Адрес: х.з. Сообщений: 967	по идее на 6 РОИ должен быть повыше, т.к. водов нету, инфы нету, и новички будут куево катать. Это при условии что мы катаем нормуль. А так чем меньше перцев за столом тем больше диспа
	Ответить 0

01.07.2008, 00:09	#18 (permalink)
pokerman777 Бессмертный Регистрация: 07.11.2005 Сообщений: 4,428	половина постов полный бред
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Защита МБ на коротких столах.	better	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	2	07.11.2010 17:22
Где меньше дисперсия	Fat	Вопросы от новичков	6	08.04.2010 16:23
Префлоп трибет на коротких столах...	viktorkent	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	34	10.03.2009 01:03
Стратегия в финалах коротких столах SnG	Daimond	Одностоловые турниры	21	07.07.2007 17:51
Вопросы о коротких столах...	Cerastes	Клубный покер (Архив, FAQ)	8	15.03.2005 00:38

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте