нотсы?

Поделитесь опытом, пожалуйста.

Смотря воды замечаешь, что каждый по своему решает что писать... хочется какой то усредненный вывод для себя сделать и в последующем использовать!
------------------
Заранее спасибо!

Ты больше всего делаешь денег когда играешь не стандартно и противоположно общему стилу стола. Ну вот и записывай то, что было для тебе неожиданно.

что ты имеешь ввиду говоря: "Ты больше всего делаешь денег когда играешь не стандартно и противоположно общему стилу стола."
Более широко напиши, пожалуйста.

если ты используешь статискику, например ХМ, то надо записывать те действия игрока, которые противоречат его статам. Если чел со статами 40/3 залимпил и показал на вскрытии АА, то не стоит писать ему нотс "лимпит АА из ранней 20/40". Он все подряд лимпит, и АА там 1 раз из 100. А если тайтовый рег вдруг провернул такой мув - это можно и отметить. Очень полезный нотс о том, падает ли человек на рестилы. Ведь одно дело видеть (по статам), что опп стилит очень широко, но и пушить в него средние руки не зная о ФЭ трудно.

__________________
hapiness в час важнее =)

Соглашусь. Я в нотсы часто примерные спектры пишу, для пуш-бота. Очень полезно.
Я в донах, пальнул пару регов с мега-тайт коллом и пихал в них эни ту. Они мне отдавали по пол стэка без проблем.

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

пишите ли вы нотсы на нерегов?
если да, то зачем

довольно маленькая вероятность того, что вы встретите его в точно такой же ситуации в других турнирах

Я пишу нотсы на жестких фишей Чтобы сразу знать, кто мне фишки отдаст

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

Сделаю текущие выводы:
1. делать нотсы на игроков действия которых противоречат статам
2. падает ли человек на рестилы
3. примерные спектры для пушбота
4. помечаем "жестких фишей"

продолжим... что еще?

иногда пишу на неизвестных людей нотсы, если они крупно заблефовались на мелких блинах. Потому что если кто-то что-то кому-то проплатил - писать устанешь. А блеферов надо знать в лицо. В айпокере/онгейме игроков меньше и есть регулярные фиши. По идее на них надо нотсы упорно писать, но на самом деле и так запоминаешь их повадки )

__________________
hapiness в час важнее =)

Для начала, если зарубился с неизвестным оппом в большом банке, пробиваю его статы в шарке. Далее уже помечаю какие то действия - с чем лимпит, как рейзит ... лузовый нет, рег али фиш и так далее.. на регов могут быть специфические нотсы, но на мал лимитах особо нету смысла ) стандартная игра у абсолютного большинства регов.

1 как можно сделать это за 5 сек?

2 нахрена столько лишней работы против неизвестного?

Итак вот что получается:

1. делать нотсы на игроков действия которых противоречат статам
2. падает ли человек на рестилы
3. примерные спектры для пушбота
4. помечаем "жестких фишей"
5. блефер?
6. регуляр или фиш?
7. с чем лимпит
8. агрессия рэга на баббле
9. пометка "дебилов" делающих АИ с любым стеком и с любой позиции

1) 6-8 столов играю, статы за 5 сек пробиваю..остальное по мере наблюдений
2) мне важно против кого я играю в большом банке. По статам шарка я могу, на вскидку, процентов на 70 понять на лимитах 10-20, что за опп и стоит ли с ним зарубаться на стек, например, по тптк.

чел за несколькими столами собрал флеш и сыграл его никак - чек чек чек. я ему нотс написал "не знает про флеш"

__________________
hapiness в час важнее =)

Если не рег фишевый я просто помечаю его фиолетовым... зато знаешь , если вдруг встретишь что эт фиш.

А я на жесткие переезды, от фишей, пишу коротко: "Мдак"

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс

я просто помечаю цветами
мультитейблеров фиолетовым
сильных регов красным
вроде и мультитейблер, но куча мелких ошибок зеленым
зеленые кстати долго не задерживаются

челов совершивших одну грубую ошибку, неважно на чем голубым
если голубой совершил еще одну ошибку, то желтым

так вот на фтп у меня море голубых, а желтых единицы

один раз и сразу голубой ?(

__________________
hapiness в час важнее =)

))

Устанешь по стольким критериям определять
Я для себя ввел систему цветов:
Красный - сильный игрок
Желтый - нулевой, около плюсовой
Зеленый - лузовый, часто слабый
Фиолетовый(голубой, в общем, яркий) - фиш
Уже можно по одним цветам ориентироваться в игре с оппом.

А так:
1 - полезно если с худом играешь
2 - оч полезная инфа
3 - оч полезная инфа
4 - таких людей надо знать в лицо
5 - я бы пометил что просто лузовый. Хотя конечно если он, например на конбет делает ререйз и ты вскрыл его блеф, то такой нотс полезный будет. Но опять же, если это рег.
6 - после 5ти верхних, это уже лишнее
7 - тоже лишнее. Тк если тайт, то он будет лимпить чаще всего мелкие карманки, а если лузовый - то там широкий спектр, а если рыба, то жди чего угодно
8 - а это пункт 3
9 - таких я помечаю лузовыми(или мдак) в зависимости от карты и с какой картой откуда он делал это.

Это все личный мой взгляд и слушать меня не обязательно

PS Я кстати еще пишу нотсы, на людей, которые на низких блинах, готовы отдать стэк по топ-паре, тк бывает даешь 3бет на рейз, опп кол. На флопе играешь бет, а он пуш, а на столе J хай например и сиди думай, 2 пары, сет или что у него и хз как твои ДД/КК/АА уже стоят здесь.

__________________
Мне давно известны мои результаты, но пока я не знаю, как к ним приду (с)К. Гаусс