Посмотри в реале, посмотри в реале.

поситал тему понравилась
1. в запчастях не шарю.
2. о ГСЧ. иногда рендомность поражает, особенно когда на столе 10мах или стт 10мах. один опп рейзит 2-й колит. насколько часто я видел хорошо скоординированный флоп, что возникали сомнения, что ВСЯ раздача генирилась на серваке заранее, а не по заходу оппов на флоп.
Несмотря на это сччитаю, что РУМ предлагает свой вариант покера по принципу AS IS. Хочешь играй, считаешь генер заряженным не играй.
считаешь все румы ригнутыми, просто не играй в покер и все.

Да ложка дегтя на закуску. письмо от одного довольно известного рума (не онгейм ).
"if the skillful players always
won at their expected rate, the lesser players would never play with
good players, such as yourself, on even ground. If you compare poker
with other games of skill, you will notice that in no other game do tens
of thousands of players make a living from the game. In chess, for
example, you will not find any poor players playing against expert
players for money on an even playing field.

I understand that this is hard to grasp when one is being run over by
seemingly lesser players, but variance allows the game to exist, and the
less expert players to continue playing and enjoying themselves--if a
poor player always lost, there would be no game (certainly no good game)
in existence."