Сопоставление заработков игроков в кэш, мтт и снг

FroZer · 25.07.2008, 21:37

Цитата:

Сообщение от ProzAk-R писал пт, 25 июля 2008 21:06

Цитата:

Сообщение от ivenhoe писал пт, 25 июля 2008 14:02

Мне кажется, что NL100 соотвествуют МТТ со средним бай-ином 50-60$.

Nl100 - это ребайники по 5, фризауты до 15$. 50-60$ турниры - это хорошие результаты на Nl200+рейкбек.

10к в месяц?

Добавлено: При РОИ 100% надо 200 турниров сыграть, похоже на правду(хотя такой РОИ дааалеко не у всех), только по времени это вроде гораздо больше чем кэш займет.

ProzAk-R · 25.07.2008, 22:02

Цитата:

Сообщение от FroZer писал пт, 25 июля 2008 21:37

Цитата:

Сообщение от ProzAk-R писал пт, 25 июля 2008 21:06

Цитата:

Сообщение от ivenhoe писал пт, 25 июля 2008 14:02

Мне кажется, что NL100 соотвествуют МТТ со средним бай-ином 50-60$.

Nl100 - это ребайники по 5, фризауты до 15$. 50-60$ турниры - это хорошие результаты на Nl200+рейкбек.

10к в месяц?

Добавлено: При РОИ 100% надо 200 турниров сыграть, похоже на правду(хотя такой РОИ дааалеко не у всех), только по времени это вроде гораздо больше чем кэш займет.

Ну, надо тогда именно считать по $/h. Но тогда и поправки на риск потери банкролла/турнир/сессия кеш.

ЗолотойДракон · 27.07.2008, 13:11

Цитата:

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 25 июля 2008 21:11

Ещё раз - ТОТ турнир, в котором человек может выиграть +БР - играется не по банкроллу.

Это точно не верное утверждение, самый реальный пример, 215 турниры по воскресеньям на 1500- 10 000 человек с призами 60к-400к (за первые места). Банкрола в 200БИ должно вполне хватить, а это всего 40к...

Цитата:

Сообщение от ProzAk-R писал пт, 25 июля 2008 22:02

Цитата:

Сообщение от FroZer писал пт, 25 июля 2008 21:37

Цитата:

Сообщение от ProzAk-R писал пт, 25 июля 2008 21:06

Цитата:

Сообщение от ivenhoe писал пт, 25 июля 2008 14:02

Мне кажется, что NL100 соотвествуют МТТ со средним бай-ином 50-60$.

Nl100 - это ребайники по 5, фризауты до 15$. 50-60$ турниры - это хорошие результаты на Nl200+рейкбек.

10к в месяц?

Добавлено: При РОИ 100% надо 200 турниров сыграть, похоже на правду(хотя такой РОИ дааалеко не у всех), только по времени это вроде гораздо больше чем кэш займет.

Ну, надо тогда именно считать по $/h. Но тогда и поправки на риск потери банкролла/турнир/сессия кеш.

Тут тоже не совсем верно, конечно хорошо считать $/час, когда ты во все номинации выигрываешь много в ожидании, а кроме того ты можешь этого добиваться фихически (те твои показатели не падают после N часов игры). Так, запуская 4-10 турниров за вечер, к поздней стадии остается 1-3 турнира, которые играть долго гораздо проще, чем сессию в кеш столов в 6 или даже в 4. Тут все индивидуально, я бы предложил ввести какой-то коэф, чтобы были сопоставимы выигранные деньги, потраченное время и затраченные силы, потому что, непрерыное задротство точно приведет или к потере банкрола или в больничку, с дургой стороны бабки тоже нужны, как-то так.

diman000 · 27.07.2008, 15:21

Цитата:

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 25 июля 2008 21:11

Звучит примерно так же как:
"По БР менеджменту я играю NL100. Но иногда, когда настроение есть, заскакиваю на NL500 от нефиг делать, а вдруг диспа вывезет и выиграю +полБР. Ну, зато иногда и NL50 играю"

Не звучит.
Тот играет МТТ в про-режиме меня поймет. А ты, видимо, их не играешь, раз не понимаешь.

vnhand · 29.07.2008, 05:15

Цитата:

Сообщение от diman000 писал вс, 27 июля 2008 15:21

Цитата:

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 25 июля 2008 21:11

Звучит примерно так же как:
"По БР менеджменту я играю NL100. Но иногда, когда настроение есть, заскакиваю на NL500 от нефиг делать, а вдруг диспа вывезет и выиграю +полБР. Ну, зато иногда и NL50 играю"

Не звучит.
Тот играет МТТ в про-режиме меня поймет. А ты, видимо, их не играешь, раз не понимаешь.

И это правильно?

diman000 · 29.07.2008, 07:56

Цитата:

Сообщение от vnhand писал вт, 29 июля 2008 05:15

Цитата:

Сообщение от diman000 писал вс, 27 июля 2008 15:21

Цитата:

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 25 июля 2008 21:11

Звучит примерно так же как:
"По БР менеджменту я играю NL100. Но иногда, когда настроение есть, заскакиваю на NL500 от нефиг делать, а вдруг диспа вывезет и выиграю +полБР. Ну, зато иногда и NL50 играю"

Не звучит.
Тот играет МТТ в про-режиме меня поймет. А ты, видимо, их не играешь, раз не понимаешь.

И это правильно?

Что правильно? Если у тебя БР 20К не зацикливаться исключительно на турнирах по 100, а миксовать 30-50-100-150-200 (30ки и 50ки чаще, 150 и 200 реже)?
Я не Иисус Христос, чтобы говорить, что правильно, а что нет. Но это нормально, и так играют все "про" - это факт.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
чат игроков 1к+	Vezunchik2	Покер один на один	22	14.03.2011 10:53
уровень игроков в HU	SergeyM	Покер один на один	2	18.04.2006 15:53