Задачка на логику

1/4 х + 1/2 (24-х) = х

Пока машина разогревается еще одна задачка.

Прочитав соседнюю тему https://forumcgm.org/msg?th=45113&start=0, FroZer, mordovorot и maybe пошли играть в бильярд, чтобы улучшить свое зрение. Как общепринятно, они договорились, что платить за время будет проигравший. FroZer, мастер своего дела, взялся уложить в лузу столько же шаров, сколько и mordovorot и maybe вместе взятые. Едва они начали игру, как вошел Ostryak и присоеденился к играющим. Поскольку он был посторонним, то не получил форы и играл на равных с тремя остальными игрокам.
В итоге количество забитых игроками шаров выглядело следующим обазом:
FroZer - 5 шаров
mordovorot - 4 шара
maybe - 2 шара
Ostryak - 4 шара

Кто из игроков проиграл и должен заплатить в соответствии с заключенным соглашением? И почему?

Вот эта задачка поинтересней будет. Удачи в решении

Что всё? Сдулись?

Слушай, ну почему сдулись, играем в сибирку, я обязуюсь
положить столько же шаров, сколько Фрозер, Мордоворот и Мэйби вместе взятые =)
За базар отвечаю =)

Не совсем понятны условия. Но как мне видится, проигравших двое: Frozer и Maybe. Frozer проиграл пари, Maybe проиграл остряку.

__________________
Knowledge brings fear!

75 % платит frozer , остальное maybe

Проигравший должен быть только один. Тут надо порасуждать и все станет понятно.

Тогда это Frozer.

__________________
Knowledge brings fear!

да все таки фрозер.

Не взлетит ©

Почему?

Ну я рассматриваю так: Первое пари: Frozer vs maybe+mordovorot. Второе пари ostryak vs (frozer, maybe, mordovorot).

Действие первого пари не было отменено, Frozer проиграл это пари. А в отношении ostryak'a действует односторонне пари. Т.е. если он кладет меньше всех шаров, он проигравший. Т.е. логическая цепочка такая: 1) Смотрим не проиграл ли Ostryak. Если нет 2) Смотрим кто проигал пари Frozer vs maybe+mordovorot.

Но опять таки, условия далеко неоднозначные. Например непонятно что такое: "Взялся...". Т.е. он предложил и они согласились? Или он про себя сказал: "А забью ка я, как они вместе взятые!". Далее, если он предложил и они согласились, то это двустороннее пари? В смысле, если они проиграют, то они платят пополам или кто из них меньше забил?( хоть это и не имеет отношения к задаче, но все же...)

__________________
Knowledge brings fear!

еще можно по другому обьяснить:проиграл тот кто сыграл хуже всех,будем вести счет по сравнению каждого с каждым выигрыл/проиграл +-1, ничья 0, и таким образом у каждого будет свой счет.
Если при сравнении использовать правила задачи то mordovorot 2,остряк 0,фрозер и мэйби -1,но опять же по заданным правилам фрозер продул мэйби,значит он проигравший.

По мне так Фрозер не может быть проигравшим, так как выиграл у Остряка, Остряк не может, так как сделал maybe, а maybe позвал папу mordovorot и нагло хихикал над Фрозером.

Победила дружба, а игру оплачивает Остряк, так как остальные задавили его авторитетом и не дали проявить логику в решении этой задачки.

__________________
Дневник: Pro shortstack player

Ладно, не буду больше вас мучить.
Практически каждый ответил правильно, но частично. Эта задача не имеет однозначного ответа. Она носит семантический характер.
Если быть кратким, то:
Фрозер проиграет, если не будет никаких новых договоренностей после прихода Остряка.
Если же после прихода Остряка аннулировать договоренность Фрозера против Мейби и Мордоворота(т.е. пришел 4й игрок, а договаривались играть втроем), то проиграет Мейби.

У него денег много.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Новая задача.

Мало кто знает, что на РПТ проводилось подпольное голосование за звание "Самый завидный жених турнира". В голосовании участвовали все участники турнира, но в финал вышли четверо. Всего за финалистов было подано 5219 голосов и вот результаты:

1 место: Gump


2 место: Hint


3 место: Joiso


4 место: Purity


Известно, что Gump опередил своих конкурентов соответственно на 22, 30 и 73 голоса. Но никто не мог подсчитать точное число голосов, полученных каждым. Помогите получить нужную информацию.

Стёр ответ нафиг, чтобы не позориться.

__________________
Дневник: Pro shortstack player

Ничего не понял про воздержавшихся, в условии этого не нашел. Мое решение:

x1 + x2 + x3 + x4 = 5219
x2 = x1 - 22; x3 = x1 - 30; x4 = x1 - 73
x1 + x1 - 22 + x1 - 30 + x1 - 73 = 5219
4x1 = 5219 + 125
x1 = 1336
x2 = 1314
x3 = 1306
x4 = 1263

__________________
Knowledge brings fear!

Все верно, молодец!

Вечером будет новая задача, щас пока занят