Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Около покерного стола
Опции темы

Сайт п-офф ворует материалы

Важные объявления
Старый 02.02.2009, 16:45   #121 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 287
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:32
Цитата:
Сообщение от BadSeed писал пн, 02 февраль 2009 16:05
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 15:11
И хинт и пурити на тех фотографиях были в майках Покерофф - они в них и выстпупали. А ты спрашивал у нас разрешение о использовании нашего логотипа в своих материалах?
Из этого поста я так понимаю, что ты говоришь все-таки от имени сайта, а не от своего имени.

Поясни, пожалуйста, почему kozmor должен был спрашивать у него разрешение фотографировать игроков?

Написано это было как метафора - естественно, я ничего против не имею того, что бы конкретно эти фотографии он использовал. Я просто наглядно показал, что придраться можно к чему угодно. И речь идет не о игроках, а о наших логотипах, которые носили ребята. В цивилизованных странах на фото подобных вещей требуется разрешение. Есть, правда, пунт критерий о любительском фото, но это к ним никак не относится.


Сложно придумать что-то хуже, чем абсолютно некомпетентный человек, который что-то вещает в публичном месте с ощущением собственного всезнания. Не дай бог кто-то его слова прочитает еще и поверит, что действительно "в каких-то цивилизованных странах нужны разрешения на съемку логотипов" на людях.
Никакой спонсор, что бы они на кого ни нацепил, никогда не будет правами на фотографии обладать. Ты еще на стене кремлевской имя свое нарисуй и потребуй со всех агентств денег за использование имени твоего ))
"Много до чего можно докопаться" - это, для начала, прерогатива компетентных людей. И то, многие вещи с юридической точки зрения можно сделать абсолютно безупречно. К этому, конечно, сложно отнести беззубую защиту фактов откровенного воровства.
Матвейко вне форума      
Старый 02.02.2009, 16:45   #122 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Все чего я на самом деле хочу - это что бы люди перестали флеймить покерофф. Если кому-то ресурс не нравится - мы никого не заставляем туда силой залезать, пользоваться им. Если же мы сделали ошибку - достаточно достойно указать на нее - извнимся и спасибо скажем. Кто может указать на конкретный случай, когда он обратился к Доку и не получил желаемого результата? Я таких людей не знаю, Андрей все решает демократично и справедливо. И если что-то было не так - просто пишите ему. Не Галперину, ну Ньюсмейкеру, а ему.

А заодно и на ошибки в своем огороде посмотрите. Их хватает. Только если они всплывают в подобной теме на том же ЦГМ и кого-то поливают такой же грязью - Док этому процессу еще не присоединялся. И если я в этом не прав - укажите мне на это.
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 16:50   #123 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 16:45
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:32
Цитата:
Сообщение от BadSeed писал пн, 02 февраль 2009 16:05
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 15:11
И хинт и пурити на тех фотографиях были в майках Покерофф - они в них и выстпупали. А ты спрашивал у нас разрешение о использовании нашего логотипа в своих материалах?
Из этого поста я так понимаю, что ты говоришь все-таки от имени сайта, а не от своего имени.

Поясни, пожалуйста, почему kozmor должен был спрашивать у него разрешение фотографировать игроков?

Написано это было как метафора - естественно, я ничего против не имею того, что бы конкретно эти фотографии он использовал. Я просто наглядно показал, что придраться можно к чему угодно. И речь идет не о игроках, а о наших логотипах, которые носили ребята. В цивилизованных странах на фото подобных вещей требуется разрешение. Есть, правда, пунт критерий о любительском фото, но это к ним никак не относится.


Сложно придумать что-то хуже, чем абсолютно некомпетентный человек, который что-то вещает в публичном месте с ощущением собственного всезнания. Не дай бог кто-то его слова прочитает еще и поверит, что действительно "в каких-то цивилизованных странах нужны разрешения на съемку логотипов" на людях.
Никакой спонсор, что бы они на кого ни нацепил, никогда не будет правами на фотографии обладать. Ты еще на стене кремлевской имя свое нарисуй и потребуй со всех агентств денег за использование имени твоего ))
"Много до чего можно докопаться" - это, для начала, прерогатива компетентных людей. И то, многие вещи с юридической точки зрения можно сделать абсолютно безупречно. К этому, конечно, сложно отнести беззубую защиту фактов откровенного воровства.
[Зарегистрироваться?]

Отвечу, по привычке, плагиатом: почитай на досуге.
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 16:53   #124 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от BadSeed писал пн, 02 февраль 2009 16:36
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:34
Так в том то и дело, что тема изначально была доведена до абсурда.
Что абсурдного ты находишь в "изначальной" теме - в первом посте, в которым высказаны претензии в связи с появлением материалов Зедмора на другом сайте и удалением связанных с этим комментариев в ветке на Покерофф? Мне кажется абсурдной подобная политика публикации и особенно модераторства.
Абсурдно то, что этот вопрос решается не здесь. На форуме можно только высказать свое недовольство. А решается он через должностных лиц в той или иной организации. И в первую очередь нужно было связаться с ними, а не разводить этот балаган. Зедмор же поступил иначе.
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 16:55   #125 (permalink)
Старожил
 
Аватар для senych
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 701
Отправить сообщение для senych с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:45
Все чего я на самом деле хочу - это что бы люди перестали флеймить покерофф. Если кому-то ресурс не нравится - мы никого не заставляем туда силой залезать, пользоваться им. Если же мы сделали ошибку - достаточно достойно указать на нее - извнимся и спасибо скажем. Кто может указать на конкретный случай, когда он обратился к Доку и не получил желаемого результата? Я таких людей не знаю, Андрей все решает демократично и справедливо. И если что-то было не так - просто пишите ему. Не Галперину, ну Ньюсмейкеру, а ему.

А заодно и на ошибки в своем огороде посмотрите. Их хватает. Только если они всплывают в подобной теме на том же ЦГМ и кого-то поливают такой же грязью - Док этому процессу еще не присоединялся. И если я в этом не прав - укажите мне на это.
Классное ИМХО у тебя получилось... перешло в оффициальный ответ покероффа =)

Логичнее посты про то, какой ЦГМ плохой и какая же дружелюбная атмосфера на покероффе писать все-таки на покероффе.ру.



__________________
Play good or tight (c)
senych вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:00   #126 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 287
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:50
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 16:45
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:32
Цитата:
Сообщение от BadSeed писал пн, 02 февраль 2009 16:05
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 15:11
И хинт и пурити на тех фотографиях были в майках Покерофф - они в них и выстпупали. А ты спрашивал у нас разрешение о использовании нашего логотипа в своих материалах?
Из этого поста я так понимаю, что ты говоришь все-таки от имени сайта, а не от своего имени.

Поясни, пожалуйста, почему kozmor должен был спрашивать у него разрешение фотографировать игроков?

Написано это было как метафора - естественно, я ничего против не имею того, что бы конкретно эти фотографии он использовал. Я просто наглядно показал, что придраться можно к чему угодно. И речь идет не о игроках, а о наших логотипах, которые носили ребята. В цивилизованных странах на фото подобных вещей требуется разрешение. Есть, правда, пунт критерий о любительском фото, но это к ним никак не относится.


Сложно придумать что-то хуже, чем абсолютно некомпетентный человек, который что-то вещает в публичном месте с ощущением собственного всезнания. Не дай бог кто-то его слова прочитает еще и поверит, что действительно "в каких-то цивилизованных странах нужны разрешения на съемку логотипов" на людях.
Никакой спонсор, что бы они на кого ни нацепил, никогда не будет правами на фотографии обладать. Ты еще на стене кремлевской имя свое нарисуй и потребуй со всех агентств денег за использование имени твоего ))
"Много до чего можно докопаться" - это, для начала, прерогатива компетентных людей. И то, многие вещи с юридической точки зрения можно сделать абсолютно безупречно. К этому, конечно, сложно отнести беззубую защиту фактов откровенного воровства.
[Зарегистрироваться?]

Отвечу, по привычке, плагиатом: почитай на досуге.
Ты не знаешь, что такое "использование логотипа"? И чем это отличается от фотографии человека, который его использует?

Матвейко вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:00   #127 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от senych писал пн, 02 февраль 2009 16:55
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:45
Все чего я на самом деле хочу - это что бы люди перестали флеймить покерофф. Если кому-то ресурс не нравится - мы никого не заставляем туда силой залезать, пользоваться им. Если же мы сделали ошибку - достаточно достойно указать на нее - извнимся и спасибо скажем. Кто может указать на конкретный случай, когда он обратился к Доку и не получил желаемого результата? Я таких людей не знаю, Андрей все решает демократично и справедливо. И если что-то было не так - просто пишите ему. Не Галперину, ну Ньюсмейкеру, а ему.

А заодно и на ошибки в своем огороде посмотрите. Их хватает. Только если они всплывают в подобной теме на том же ЦГМ и кого-то поливают такой же грязью - Док этому процессу еще не присоединялся. И если я в этом не прав - укажите мне на это.
Классное ИМХО у тебя получилось... перешло в оффициальный ответ покероффа =)

Логичнее посты про то, какой ЦГМ плохой и какая же дружелюбная атмосфера на покероффе писать все-таки на покероффе.ру.
Извини, где ты здесь прочитал про оффициальный ответ? Я же вроде опять же написал: "Все чего я на самом деле хочу...". Это точно такое же мое лично мнение.

И боже упаси, я не говорил, что ЦГМ плохой. Просто подобные темы возникают здесь регулярно и не только про покерофф. И каждый в них принимает чью-то позицию. Иногда, через чур яростно.
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:02   #128 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 17:00
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:50
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 16:45
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:32
Цитата:
Сообщение от BadSeed писал пн, 02 февраль 2009 16:05
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 15:11
И хинт и пурити на тех фотографиях были в майках Покерофф - они в них и выстпупали. А ты спрашивал у нас разрешение о использовании нашего логотипа в своих материалах?
Из этого поста я так понимаю, что ты говоришь все-таки от имени сайта, а не от своего имени.

Поясни, пожалуйста, почему kozmor должен был спрашивать у него разрешение фотографировать игроков?

Написано это было как метафора - естественно, я ничего против не имею того, что бы конкретно эти фотографии он использовал. Я просто наглядно показал, что придраться можно к чему угодно. И речь идет не о игроках, а о наших логотипах, которые носили ребята. В цивилизованных странах на фото подобных вещей требуется разрешение. Есть, правда, пунт критерий о любительском фото, но это к ним никак не относится.


Сложно придумать что-то хуже, чем абсолютно некомпетентный человек, который что-то вещает в публичном месте с ощущением собственного всезнания. Не дай бог кто-то его слова прочитает еще и поверит, что действительно "в каких-то цивилизованных странах нужны разрешения на съемку логотипов" на людях.
Никакой спонсор, что бы они на кого ни нацепил, никогда не будет правами на фотографии обладать. Ты еще на стене кремлевской имя свое нарисуй и потребуй со всех агентств денег за использование имени твоего ))
"Много до чего можно докопаться" - это, для начала, прерогатива компетентных людей. И то, многие вещи с юридической точки зрения можно сделать абсолютно безупречно. К этому, конечно, сложно отнести беззубую защиту фактов откровенного воровства.
[Зарегистрироваться?]

Отвечу, по привычке, плагиатом: почитай на досуге.
Ты не знаешь, что такое "использование логотипа"? И чем это отличается от фотографии человека, который его использует?
Ну обьясни мне, неграмотному.
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:11   #129 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 287
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:02
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 17:00
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:50
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 16:45
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 16:32
Цитата:
Сообщение от BadSeed писал пн, 02 февраль 2009 16:05
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 15:11
И хинт и пурити на тех фотографиях были в майках Покерофф - они в них и выстпупали. А ты спрашивал у нас разрешение о использовании нашего логотипа в своих материалах?
Из этого поста я так понимаю, что ты говоришь все-таки от имени сайта, а не от своего имени.

Поясни, пожалуйста, почему kozmor должен был спрашивать у него разрешение фотографировать игроков?

Написано это было как метафора - естественно, я ничего против не имею того, что бы конкретно эти фотографии он использовал. Я просто наглядно показал, что придраться можно к чему угодно. И речь идет не о игроках, а о наших логотипах, которые носили ребята. В цивилизованных странах на фото подобных вещей требуется разрешение. Есть, правда, пунт критерий о любительском фото, но это к ним никак не относится.


Сложно придумать что-то хуже, чем абсолютно некомпетентный человек, который что-то вещает в публичном месте с ощущением собственного всезнания. Не дай бог кто-то его слова прочитает еще и поверит, что действительно "в каких-то цивилизованных странах нужны разрешения на съемку логотипов" на людях.
Никакой спонсор, что бы они на кого ни нацепил, никогда не будет правами на фотографии обладать. Ты еще на стене кремлевской имя свое нарисуй и потребуй со всех агентств денег за использование имени твоего ))
"Много до чего можно докопаться" - это, для начала, прерогатива компетентных людей. И то, многие вещи с юридической точки зрения можно сделать абсолютно безупречно. К этому, конечно, сложно отнести беззубую защиту фактов откровенного воровства.
[Зарегистрироваться?]

Отвечу, по привычке, плагиатом: почитай на досуге.
Ты не знаешь, что такое "использование логотипа"? И чем это отличается от фотографии человека, который его использует?
Ну обьясни мне, неграмотному.
Логотипов, естественно, полно платных. И никто не разрешит бесплатное использование своего лого на любой продукции, не имеющей отношения к компании.
Фотография же является абсолютно самостоятельным художественным произведением, как и картина. Существует как отдельный субъект, произведение, защищенное авторским правом. Правообладатель - изначально создатель, в последствие, права могут быть переданы.
Что конкретно изображено - не имеет никакого значения, хоть логотип адидаса, хоть кремль сфотографированный, хоть частная собственность. Проблемных момента всего два:
1. Фотографии людских образов, для их публикации и обнародования требуется согласие изображенного лица.
2. Съемка художественных произведений, которая является репродуцированием.

Естественно, логотип, нанесенный на одежду одного из объектов фотографии, никак при создании данного произведения не использовался.
Матвейко вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:22   #130 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:30   #131 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 287
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:22
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
Из образования по специальности и опыта работы, оба источника меня вполне устраивают )
Матвейко вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:45   #132 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для StoneCold
 
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,001
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 17:30
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:22
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
Из образования по специальности и опыта работы, оба источника меня вполне устраивают )
Это пять!
__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф
StoneCold вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:47   #133 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Riga
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 17:30
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:22
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
Из образования по специальности и опыта работы, оба источника меня вполне устраивают )
Ты юрист коммерческого права в стране Европейского союза?
the_one вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:53   #134 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Andrey_B
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Murmansk
Сообщений: 836
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:47
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 17:30
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:22
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
Из образования по специальности и опыта работы, оба источника меня вполне устраивают )
Ты юрист коммерческого права в стране Европейского союза?
Тебя самого не запарило разводить флейм о покер**фе на 5 страницах? Ответил 1 раз да и все, тема сама по себе заглохла бы,если первоначальная проблема была улажена.
Andrey_B вне форума      
Старый 02.02.2009, 17:55   #135 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 287
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:47
Цитата:
Сообщение от Матвейко писал пн, 02 февраль 2009 17:30
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:22
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
Из образования по специальности и опыта работы, оба источника меня вполне устраивают )
Ты юрист коммерческого права в стране Европейского союза?
К сожалению нет, хотя это была бы интересная работа.

Изучал авторское право в рамках специальности "реклама" и работал в российском информационном агентстве.


Но на самом деле тема уже действительно куда-то далеко уплывает от первоначального.
Твою точку зрения я понял, свою вроде тоже объяснил, по-моему на этом можно закончить.
Матвейко вне форума      
Старый 02.02.2009, 22:46   #136 (permalink)
Старожил
 
Аватар для cursor
 
Регистрация: 05.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 711
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 15:11
И хинт и пурити на тех фотографиях были в майках Покерофф - они в них и выстпупали. А ты спрашивал у нас разрешение о использовании нашего логотипа в своих материалах?
Это такой бред что должно быть стыдно это написать
__________________
Мы делаем то, что любим и любим то, что делаем.
cursor вне форума      
Старый 02.02.2009, 23:00   #137 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 256
Отправить сообщение для Mephistofel с помощью ICQ Отправить сообщение для Mephistofel с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от theOne писал пн, 02 февраль 2009 17:22
Извини за грубость, ты этот бред откуда выкопал? Стыдно было бы про компетентность говорить
Грубость совсем не в тему.
Человек абсолютно прав...

Вобще достаточно странно читать твои посты... Ты призываешь всех решать всё "по-человечески", при этом сам посылаешь всех направо и налево. Общаться вежливо не так уж и сложно :(
__________________
icq: 307282617
skype: mephist0fe1
Mephistofel вне форума      
Старый 02.02.2009, 23:02   #138 (permalink)
Администратор
 
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Рига
Сообщений: 12
Отправить сообщение для Streltcoff с помощью ICQ
Доброго времени суток!

Как многие уже поняли,моя ошибка является источником проблемы и возникшего спора. Ошибочно я использовал материал, который по праву принадлежит порталу "Мир Покера", и хочу еще раз извиниться за произошедшее. Когда представитель портала связался со мной, я удалил фото и извинился, но не заметил одного оставшегося, которое размещалось вне кода новости. Данное действие стало еще одной причиной для спора, но уверяю вас, это произошло по ошибке, которая была вскоре устранена. Прошу не принимать это как оскорбление, и прошу прощения перед порталом mirpokera.ru
Streltcoff вне форума      
Старый 03.02.2009, 02:19   #139 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Astrakhan
Сообщений: 45
Зедмор, Импос и весь мир покера. Лично я не поднимал никакого скандала, когда читал на вашем сайте, мною переведенные, статьи. Никогда об этом не создавал тем типа: МП - крысы, ворующие материалы. Так что имейте уважение к себе и другим, вырывать кусок пирога у конкурентов, поливая их грязью - стыдно. И на будущее, следите сначала за публикациями на своем сайте. Да, конечно, скриншотов у меня нет и подтвердить свои слова я ничем не смогу сейчас, да и тратить время в поисках сего компромата не собираюсь. Однако, раз уж хасупокер58 оффициально извинился перед вами, то и я непротив выслушать аналогичные слова.
С уважением, metivi.

P.S. И дело тут не в конкуренции, бизнесе, авторских правах и т.п. Просто людьми надо всегда оставаться, а не свиньями быть.
Sn3G вне форума      
Старый 03.02.2009, 03:13   #140 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2006
Адрес: Astrakhan
Сообщений: 45
И еще хотелось бы изречь вот что, массам так сказать:
Господа, почему же вы не флудите так в темах, где продаются переводы книг с 2+2 и другие материалы, на этом же, многоуважаемом, ЦГМе. Вот же где нарушение закона и извращение над авторскими правами. Почему вы не говорите, что гражданин, переведший ту или иную книгу и продающий ее в целях лично выгоды, настоящий мудак? Почему не стремитесь отдать его под суд? Почему же вы говорите что он занимается нужным делом, а в рамках данной ситуации - занимаются воровством. Где логика? А вы сами когда нибудь покупали пиратские СД, ДВД, качали книги с интернета? Кто здесь может похвастаться тем, что ни разу в жизни не имел дела с пиратской продукцией? А с торрентов фильмы тоже не качаете? Просто задумайтесь над тем, сколько вы сами уже украли у других людей, прежде чем написать - ема, покерофф ворует фотки, вот ацтой. Или же вы писали письма владельцам авторских прав со словами: "Мля, чуваг, я те приношу извинения, но я сеня купил пиратскую копию бла-бла-бла. Больше такого не повторится". Далеко ходить не надо - трекер и ХМ у всех лицензионный?

Просто вся проблема не в том, что фотки взяли. Все дело, что фотки взяли у мира покера. А взял их не кто-то, а покерофф. А раз Импос сам был на покероффе и ушел...Дальше я додумывать не хочу. Просто видится мне, что будь размещены сии фотки на каком-нибудь супермегапокер.ру, то темы бы такой не создавалось.

В общем, господа, я думаю, что данное обсуждение вообще должно было проходить между администрациями сайтов и в закрытой форме. Не нужно выносить сор из избы. У всех нас есть грешки, так не будем же винить других в том, в чем повинны сами...

А данная тема напоминает мне что-то вроде "мама-мама, меня Вася дурой назвал"...

P.S. Никого не хотел оскорбить, если получилось - сорри. К ресурсу МирПокера и его представителям не испытываю никакого негатива.
Будьте хорошими людьми (с) sPurity

С уважением, metivi
Sn3G вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
GR88 ворует деньги у игроков GolDima Букмекерские конторы - обзоры, новости 1 05.10.2014 14:11
Материалы для изучения PLO Sosnoviy Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 8 18.10.2009 23:20
пати ворует деньги? Кехон Около покерного стола 31 19.11.2008 11:02
А не ворует-ли пати деньги? ЗолотойДракон Теории, стратегии, основы покера 7 22.08.2008 01:43
Новый троян ворует пароли PartyPoker Gudini Теории, стратегии, основы покера 8 23.05.2006 17:02



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 13:31. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot