Сайт п-офф ворует материалы

Ну там в графе -автор- написано "Харингтон. Перевод Васи Пупкина". А у вас было написано "Pokeroff". Ну и ещё Харингтон не является прямым конкурентом Васи Пупкина на росийском рынке. Вобщем имо ситуации разные совсем.

оффтоп:
Вроде тут на цгм както можно настроить чтобы логин и псевдоним не совпадали.

Ну не такие уж они и разные. Соль в том, что Вася также берет чужое. Однако, это называется общественно-полезным.
Я, лично, не виню Васю. Да, я тоже думаю, что он делает хорошее дело и то, что он что-то получит за это денег - вполне нормально. Почему? Потому что мне легче читать на русском.
Данную ситуацию я рассматриваю с точно такой же позиции. Я читатель. Я хочу почитать про РПТ. У меня есть 2 ресурса в закладках - МП и покерофф. Я в любом случае прочитаю их оба. И то, что на обоих ресурсах есть фотки - это клево.
Поставили свой логотип, не поставили ссылку? Да, плохо. Разве кто-то спорит. Выдавать за свое нехорошо, согласен полностью, но, я уверен, что злого умысла в этом не было. Можно было бы разрулить так, что в новости бы еще и спасибо МП приписали бы. А получилось что? Война ...
Опять же, я в свое время, когда МП (это был еще старый МП) опубликовал мой перевод статьи, никак не отреагировал. Почему? А мне что, жалко что ли? Пускай люди читают - авось кому-то интересно. На общее же благо.
Вообще все русское покерное сообщество превратилось в черт-знает-что. А как все начиналось? Взаимоуважение, взаимопомощь, дружба...Пришли деньги - все исчезло. Зато в блогах известные личности писали типа "не, деньги меня не испортили, я все тот же клевый чел". Так ли оно сейчас?
И в конце-концов, разве игрок при выборе аффа будет смотреть кто у кого и что стащил? Игрок обратит внимание на %РБ, бонусы и плюшки, а на остальное - ему пофик. Так что данная тема не имеет никакой смысловой нагрузки, кроме выражения личной неприязни одной стороны к другой. Имхо, конечно.
А может быть это все спланированный пиар-ход обоих сторон? Ничто не повышает популярность так, как скандалы
Просто раздувать из темы скандал - смешно и, как-то по-детски. Грозиться там подать в суд и т.п. Ставить свои лого на чужие фото - плохо, но если было сделано без умысла, то простительно (опять же, если все произошло так, как описано выше). Не может же 1 новость...или даже 10....или даже 100 новостей перетянуть клиентов от одного аффа к другому.

Фигасе я воды разлил...ну да ладно. Просто я думаю, что ситуация довольно глупая. Как ход в борьбе двух конкурентов данная тема ничего не изменит. А вот в плане личных отношений - может изменить очень многое. Вот что обидно.

С уважением, metivi

Историческая справка:
Когда в далеком 2005-2006, когда не было покероффа и мирапокера, а был фраг.су, Импос, вчерашний крафтер, разместил в блоге [Зарегистрироваться?] (до сих пор существует) серию статей Gambling for a Living и выдал ее за свои умные мысли почему-то никто не матерился, не называл его крысой и плагиатчиком, никто не говорил что так делать нехорошо, что надо вставлять ссылки и говорить, что это перевод, что есть авторские права и т.п. Задайтесь вопросом: есть ли у него моральное право обвинять кого-либо?

Жаль, что многие из вас относительно недавно в онлайн покере и судят всех и вся несколько необъективно. А ведь сайт фраг.су -> покерофф.ру и в частности Док, Импос, Дьятти, Макс Кац, Пурити и остальные очень многое сделали именно для развития NLHE в России.

всегда завидовал людям, умеющим так излагать свои мысли, в то время, когда другие бы уже давно опустились до уровня собеседников, отстаивающих свою точку зрения с пеной у рта, доходя до абсурда.



Матвейко,

__________________
glhf

Матвейко молодец. Переводы книг - это конечно тоже не красиво, но все зло в мире не победить . Поэтому если каждый будет зашишать свои права, то и это уже будет неполхо

Согласен. А если еще и защищать их гуманными методами, то будет вообще замечательно. А то как-то...мерзко, что ли.

Просто какой-то парадокс получается. Говорят, что фотки никто не хотел удалять, пока тему не создали. Что и в аську писали и в комментах, но подлый покерофф неуклонно оставлял ворованные материалы.
А на деле получается что? В логах из аськи пишут, что уже все удалили и извиняются.

Опять же, выложили скриншоты - зачем? Может быть их сначала сделали, а потом начали выяснять что и как? А что, удобный случай. Почему бы не использовать ошибку ньюсмейкера, дабы устранить конкурентов. Интересно, а на ПокерФМ каст будет "как МП кинули на фотки"? Просто никто не думает, все глотают информацию и тут же делают выводы.

А вот еще ситуация, ньюсмейкер торопился на свидание с девушкой, уже опаздывал, но новость нужно было доделать (работа такая, кормить-то надо семью, вдруг он студент и живет в неполной семье?). Или не с девушкой, а маму встречать с поезда...откуда нам знать? Ну вот он и решил, сейчас, на пару часов выложу эти фотки, пока не нашел другие, а потом сменю. Мы же не знаем ход его мысли и жизненные обстоятельства, которые, возможно, вынудили его на такой поступок. Но, тем не менее, все кому не лень стараются кинуть камень в огород провинившегося.

А вообще в своих постах:
1. Я не защищаю покерофф (и нарушителя(ей))
2. Я не обвиняю в чем-либо мирпокера (Импоса, Зедмора и всю команду)
3. Я прошу рассмотреть всех альтернативные точки зрения на вопрос прежде чем оскорблять ту или иную сторону
4. Если я был где-то резок, то это вспыльчивый характер жить спокойно не дает. Заранее искренне прошу прощения, если кого-либо задел (особенно у Импоса и Зедмора)
5. Давайте жить дружно и работать ради игроков и читателей, а все остальное приложиться

С уважением, metivi

Sn3G
+100

Имхо, The_One своими постами нанес репутации покероффа больший ущерб, чем Зедмор.

...а злобный начальник капает на мозг и требует, чтобы новость была сделана в течение получаса, а своих материалов нет, вот и приходится искать, где что сп...ть, авось и так прокатит

__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф

Причем уже не в первый раз.

+1
Тоже хотел это отметить...

__________________
Play good or tight (c)

The_One представлял лично свое, хоть и субъективное мнение, Покерофф тут не при чем

мне кажется он так не думает

полгый бред... за "ошибки" нужно нести наказание - всегда, иначе они будут повтаряться. "Афтар" извинился на 6ой или 7ой стр. - все, замяли... Хотя в данном случае, имхо, Док должен был дать подзатыльник хасупокеру за то что он сделал... (конечно в случае если хасу знал что так делать нельзя)... а все остальные дать поджопник Доку

ИМХО, все делают ошибки... но не оправдываться и "косить стрелки" нужно, а извиняться...

Если П-офф сп**дил - значит они крысы!
Если цгм сп**дил - значит они крысы.
Если Мирпокера сп**здил - значит и они в том определенном случае - крысы.

(кстати: да старом сайте мирпокера.ру, в новостях, частенько можно было такой-же пример воровства видеть)

И умалкивать и "невыносить ссору из избы" в данном случае неправильно, имхо. Когда вот завтра покерофф откроем, увидим возле каждой фотки такую надпись: "Фото uMnoc - mirpokera.ru"... или ещё там кто-то... И если сайт хочет быть серъезным и уважаемым "источником информации" материал нужно брать ни откуда ни будь (мол: "а я хз откуда фотки... мне их прислал кто-то") а откуда знаешь что можно...

п.с.: +1 к тому кто сказал что theone (представляя свое личное мнение, конечно же) нанес поффу ущерба больше чем тот-же зедмор

Ну, насколько я понимаю, было бы рационально создавать данную тему на форуме с целью выяснить "как такое могло случиться и что предпринимать, чтобы такое не повторялось". Избежать оскорблений и полива помоями, поскольку чести это никому не делает. Если бы произошло именно так, т.е. имело бы место нормальное здоровое обсуждение, то тема бы так не разрослась, общественность была бы в курсе и все были бы довольны. Сейчас, насколько я понимаю, решения проблемы об "авторстве на те или иные материалы" и "как бороться"(не только в конкретном случае) так и не найдено, а вот грязи на 8 страницах разлилось достаточно как в одну, так и в другую сторону.

Привет Метивик!

Так кстати:

"Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты."

__________________
Чужого нам не надо... Но своё мы возьмём, чьё бы оно ни было!

А мне вот интересно, для репортажей музыка известная крутится на фоне у покерофф. Они покупают авторские права на, фактически, публичное воспроизведение объекта авторского права

Репортаж RPT-I начинается под музыку Метлы, а они какраз известны своей принципиальностью в этом вопросе.

А RPT-II начинается с Prodigy, причем самые новые треки, которые вроде бы еще даже на альбоме не вышли. А потом уже старые идут