Интересно: бесконечная игра против АА оппонента

УПС. Только щас увидел что игра ПЛ а не НЛ)). В любом случае я бы выбрал АА. Ну нравятся мне они) И давал бы рейз префлоп в каждой раздаче, что бы игрой префлоп компенсировать потери от постфлопа. И все таки бесконечные стеки это утопия. Стек должен быть большим но в разумных пределах.

__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3

Да, стэк должен быть конечным.
Наклепайте кто-нибудь программу - поиграем, проверим опытным путём

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

С АА играть каждую раздачу на флопе б\ре-р, на терне б\к, на ривере ч\к - что-то типо того. И думаю на дистанции будем точно в +

Согласен бесконечно играться за любую из сторон при условии возможности бесконечного кэшаута

все таки на тузы поставил бы наверно.. думаю там есть линия позволяющая играть в плюс...
если по максимуму поднимать префлоп... а постфлоп стараться постоянно разыгрывать примерно одинаковые средние банки (т.е если оппставит агрессивно потконтролим, если чекает то сами ставим и т.п) и всегда доводить до вскрытия, либо до паса оппонента то тузы будут в плюсе возможно

__________________
Дистанция все отнимет

Если считать
По риверу оптимальная смешанная стратегия для AA будет чек-колл 50%, чек-фолд 50%.
Для оппонента оптималья смешанная стратегия по риверу - количество блефов=количеству бьющих рук, остальное -чек.

Чтобы играть ривер в +, (для оппонента без тузов) на терне шансы на улучшение должны быть больше 20%.

Глубже не считал, но такая игруля может быть посчитана.

Если оп не дибил то не льзя