| ||||
| ||||
|
![]() |
|
![]() ![]() |
#1 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
|
Такая интересная задачка. Если у кого есть ссылки по теме, буду благодарен.
Игра: ПЛ Холдем, 2 игрока, бесконечные стэки. Играть начинаем сразу со флопа, считая что на префлопе были колл/чек. У оппонента ВСЕГДА 2 карманных туза, и мы знаем его карту, он нашу нет. Может ли быть выгодной такая игра для нас? Считаем, что оппонент стремится играть оптимально. Для упрощения можно считать что можно делать ставки только размером в банк. У кого какие соображения по этому поводу? Как нам лучше играть? Как лучше играть тузам? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 05.10.2005
Адрес: Израиль
Сообщений: 1,680
|
Как это может быть НЕвыгодным?
Ты знаешь, бъёшь его или нет. Если нет - чек-фолд. Если да - чек рейз, ну и можно иногда балансировать блеф чек-рейзом, если он поймёт.
__________________
Персональное обучение |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#5 (permalink) | |||
Энтузиаст
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 2,895
|
Здесь вроде как понятно - по умолчанию чуваку с тузами не позавидовать.
А если усложнить? 1) мы без позиции всегда 2) во флоп не попали - максимум у нас гатшот.
__________________
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а идиот платит постоянно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#11 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,712
|
Ага, не очень приятное ощущение. Так периодически себя чувствую, когда выходит очень неприятный флоп я без позы в рейзженном поте с кучей коллеров позади меня. Мои тузы фактически как на ладони. Заблефовывай, не хочу!
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#14 (permalink) | ||
Энтузиаст
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Pokerland
Сообщений: 200
|
Цитата:
Следует учитывать, что так как префлоп всегда чек/колл, то за каждую раздачу мы платим блайнд, при этом у нас эни ту. Соответственно, в начале игры, без информации, тузы не будут делать повышений, так как им выгодно держать любой банк компактным, и тогда мы не сможем выиграть больше 27 блайндов за одну раздачу. Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#16 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Цитата:
Или это не имеет значения ? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#18 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 02.05.2006
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 331
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#19 (permalink) |
Старожил
|
А в чем прикол то? если у нас бесконечный стек то мы никогда не проиграем)))) Вот если у нас скажем 10000 блайндов то это будет гораздо интереснее. Только я думаю что в таком случае оптимальной игрой для опа с АА будет олын в каждой раздаче префлоп)))
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#20 (permalink) |
Старожил
|
А я бы выбрал тузы и оленил префлоп в каждой раздаче)))). А щас я представил себе чувака НЕ с тузами и чувствую что ему стало как то неудобно)))
__________________
Если напрягают большие базы в ПТ3 то прочтите: Решение проблемы больших баз в ПТ3 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SH, NL 10: игра на стек с двумя парами против агрессивного оппонента. | Тебя обманули | Безлимитный холдем микро бай-инов | 12 | 23.08.2010 17:55 |
Scoop 2m. Сет на сет против тайтового оппонента. | seethrou | Многостоловые турниры | 10 | 11.05.2010 21:34 |
EqP% и EqF% в SNGWizard`е против более 1 оппонента | grenkoff | Покер софт | 1 | 07.03.2010 16:30 |
игра против свободного агрессивного оппонента | sorry | Безлимитный холдем микро бай-инов | 9 | 01.07.2007 17:50 |
фантастическая игра оппонента | jEt | Одностоловые турниры | 9 | 22.03.2006 14:43 |
|
|