Покер в Украине. Новая веха или повтор российского сценария.

[Зарегистрироваться?] и в Украине нашлась своя "кепка", которая поднимает вроде бы "устаканившуюся" тему ...

__________________
Pair of balls beats everything...
Будни инвестора.

Эти пидовки из кабинета министров долю что-ли плохую имеют?

У Вас ещё не запретили? Тогда мы идём к Вам

Белоруссия, Казахстан ждите)

__________________
Я неизвестный, но это временно

За"№:?%:?*ли они уже если честно, заняться больше нечем. Лучше бы дороги починили

__________________
untiltable

предвыборные выебоны. Строят из себя мессий. +копирование Росии, чтобы самим не думать
Апд. Прочитал. БЮТ - ститль Тимошенко в силе. А потом на малый бизнес налог поднимет, ведь в казне денег нехватка. Гениально блин.

Однажды один сильный рег задал мне вопрос:
-Чем наша деятельность полезна для страны. Вот смотри - строитель строит дом, учительница виляет попкой учит детей, а что стране даём мы?

Я не смог ответить. На следующий день он сам сказал мне:
- А знаешь, мы ведь делаем приток валюты из-за границы в нашу страну! Мы делаем страну БОГАЧЕ! А ЕСЛИ БЫ НАС БЫЛО МНОГО, 10 ТЫСЯЧ, ПРЕДСТАВЬ КАКОЙ ПРИТОК ДЕНЕГ В СТРАНУ, А?


И он прав.

а у нас ничего и не было бугага , так что запрещайте

Вы делаете богаче хозяев румов и больше никого. Любой гэмблинг это огромная социальная нагрузка на бюджет любой страны. Никогда гэмблинг не будет выгоден стране, если подавляющее большинство игроков это его собственные граждане. Это выгодно только тогда когда хотя бы треть игроков из-за границы. Вот если привлечь в казино Киев и Минска поезда полные россиян, вот тогда вы станете приносить стране деньги.
А пока что как говорил один мой знакомый - Аркаша! Хотя бы себе то пи34еть не надо!

Улыбнуло

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

Я думаю, он говорил про онлайн, там как раз большинство игроков из-за границы.

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

Онлайн еще хуже. Зарабатывают где то 5-7% играющих. Причем сядя на меньше чем половине своего реального винрейта, из-за трюков румов, все остальные сливают бабки за границу. Государство не получает от этого никаких доходов вообще, в отличие от оффлайн казино которые плятят налоги, которые в свою очередь можно направить на социальную защиту больных лудоманией и их семей. Очень многие из регулярно проигрывающих, сливают последнюю копейку, зачастую отрывая хлеб у собственных детей, и как и конченные наркоманы идут на все чтобы достать деньги для продолжения игры. И покер как таковой здесь конечно не при чем. Этим можно заниматься не только за покерным столом. Онлайн казино. Форекс. И т.д.
Но говорить что покер приводит к положительному балансу поступления денег в страну, извините это просто пи34еж.

Было бы неплохо, если прежде, чем называть слова другого человека пиздёжем, хотя бы немного вчитываться в то, что он пишет.
Vinni121 пишет:
Рег спросил рега. Речь шла только о них (регах), а не о каких-то лудоманах.

__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away.

Зарабатывают 5-7% всего в покере, а не 5-7% из каждой страны, это очень большая разница.

Прямо как цитата из интервью Лужкова Мне кажется, термин "очень многие" хорош для заголовков желтой прессы, а в дискуссии лучше оперировать цифрами.

__________________
They must find it difficult... those who have taken authority as the truth, rather than truth as the authority.

Если бы рег построил фразу следующим образом - - А знаешь, мы ведь делаем приток валюты из-за границы в нашу КАРМАН! Мы делаем СЕБЯ БОГАЧЕ! А ЕСЛИ БЫ НАС БЫЛО МНОГО, 10 ТЫСЯЧ, ПРЕДСТАВЬ КАКОЙ ПРИТОК ДЕНЕГ В СТРАНУ, А?

Все было бы корректно. А так на 10 тысяч плюсовых всегда будет 150тысяч в минус. В любой стране. Так что не надо прикрывать свою личную выгоду национальными интересами.

Вонкон из тех людей, кто не хочет менять свой взгляд на что-то. Хватит спорить. Пускай будет по-твоему. Просто я другое имел ввиду.
З.Ы. чистый троллинг

Что ты имел ввиду? Разъясни мне тупому пожалуйста.
З.Ы. Троллинг в твоем понимании это иметь точку зрения отличную от твоей?

Может быть уже хватит пи...еть о том кто полезен а кто нет. Я лично давно хотел стать бесполезным - не люблю когда мной пользуются. По любой причине.
Кстати, правительства наши тоже бесполезны по большей части - и при етом живут неплохо. И гадят при етом людям, которые лишь хотят, чтоб их оставили в покое и не трогали

я имел ввиду другое - то, о чём написали Аспирин и НьюТакк
Троллинг - желание говорить всё наперекор другим.

Странный подход. С твоей точки зрения страна - отдельно, а люди, которые в ней живут - отдельно??? Чем лучше живут люди - тем богаче страна. Имхо, конечно.

__________________
А что же такое жизнь? А жизнь - да просто хедз-ап со смертью

Совершенно правильно если это касается ВСЕх людей этой страны. Лозунг же который был высказан выше звучит как Чем лучше живут ОТДЕЛЬНЫЕ люди - тем богаче страна. Я с этим категорически не согласен. Для меня это звучит прям как лозунг олигархии. Пример стран СНГ просто говорит сам за себя. От увеличения количества миллиардеров в этих странах все люди стали там жить лучше? Или наоборот.
Теперь непосредственно по теме топика. У нас в Канаде никто не орет о пользе казино. При этом казино принадлежать на 100% государству. Доходы от казино идут как раз на эту социальную защиту. В основном коренных жителей страны - индейцев или аборигенов как их здесь называют. Государство организовало сеть служб социальной помощи гэмблерам. Их пытаются реабилитировать так же как наркоманов. При этом большинство казино расположены на границе с Штатами и привлекают к себе не меньше американцев чем канадцев. Т.е убытки от необходимости платить вэлфер и другую социальную помощь больным гэмблерам может быть перекрываются прибылью и налогами с казино. У вас же ситуация совсем не такая. Государству действительно может быть очень убыточным содержать казино-лузеров. Поэтому позиция политика, который знает реальные цифры о пользе или вреде игорного бизнеса в конкретной стране, что это нужно запретить имеет полное право на существование. Поэтому я не понимают нападок на его мнение вообще без фактов. Другой вопрос как технически это сделать? Возможно ли это технически, особенно в отношении онлайн гэмблинга? Если нет, и этот политик не знает как это реализовать то он действительно болтун и пустомеля. Или это делается чтобы брать взятки с владельцев интернет кафе? Тогда он корупционер и подонок. Но нападки на его мнение не содержат ничего кроме пустых выпадов.
Вот такое мое мнение. Я вижу много резонов в его позиции как политика, и не вижу фактов в нападках на эту позицию