Как все совпало!

Wonkon · 10.10.2009, 20:53 TS

Вчера пил водку с человеком который 6 лет проработал в компании которая разрабатывает и поддерживает софт одной из крупнейших компаний онлайнгэмблинга. Причем работал системным аналитиком и знал всю внутреннюю кухню. Пили много. Напились сильно. На определенном этапе суппер интересная инфа полилась рекой.
Так вот можете перестать ковыряться в статистике и тереть на тему кривизны ГСЧ. ГСЧ абсолютно нормальный. Никто ничего не подкручивает. Каждый раз при помощи мощнейших хардверных RNG выдается последовательность из 52 чисел, которая предопределена заранее. Никто ничего в процессе розыгрыша не меняет и никто ничего не подкручивает.
Это то что я могу рассказать.
Т.е румы абсолютно честные? А вот тут вот придется процитировать Крестного отца(все смотрели?)-"It’s Not Personal, Sonny. It’s Just Business" – - the Godfather(с)
Даже не хотел писать сюда чтобы не раздувать пустой флейм в стиле - "Этого не может быть потому что не может быть никогда!", но сегодня утром наткнулся в новостях на вот эту инфу недельной давности -[Зарегистрироваться?]
А так как обвинения выдвинутые истцами полностью совпадают с инфой которая вывалилась на меня вчера, остается только дождаться решения Верховного суда США чтобы покончить с этой темой навсегда.
Я не думаю что кто-то будет подавать иск в Верховный Суд, не имея достаточно фактов доказывающих смысл иска - румы используют собственных ботов для того чтобы манипулировать игрой. Причем даже попытка фултильта достичь внесудебного компромисса будет достаточно красноречивой для вменяемого человека.
Так что давайте подождем.
P.S А кто нибудь из вас пробовал подать в суд на рум за неправомерную с вашей точки зрения конфискацию средств? Или вы слышали о подобных исках? В суде то руму придется аргументировать и доказывать. Просто инфой что вы нарушили ТОС уже не обойтись. Было бы очень интересно почитать.

Sattva · 10.10.2009, 21:11

что такое ТОС?

Mirth · 10.10.2009, 21:12

Уже существуют боты, играющие сильнее человека?

Wonkon · 10.10.2009, 21:16 TS

Цитата:

Сообщение от Sattva

что такое ТОС?

Термз оф Сервис

Цитата:

Сообщение от Mirth

Уже существуют боты, играющие сильнее человека?

Если знать карты оппонента проблем нет. Это для рума.
Ну а факт того что люди выйграли 80 штук при помощи бота тебе ничего не говорит?
Кстати я уже писал здесь что своими глазами случайно увидел бота играющего средние лимиты на старзах. В плюс или минус не скажу. Но бот играл там.

Wonkon · 10.10.2009, 21:18 TS

Ну а лоер который представляет истцов не боится никого и ничего.
[Зарегистрироваться?]
Запасаюсь попкорном. Кейс будет то что надо.

positive. · 10.10.2009, 23:16

Кто силен в языке, дайте суть кипиша, плиз!

gangstapoker · 11.10.2009, 02:06

попкооооорн))))))))))))))))))
буду следить)

Wonkon · 11.10.2009, 02:16 TS

Цитата:

Сообщение от PositiveIQ

Кто силен в языке, дайте суть кипиша, плиз!

Главные тезисы истцов которые могут быть интересны читателям этого раздела форума -
1 фулл тилт управляет игрой на своем сайте как хочет при помощи ботов принадлежащих руму(подсадных игроков), чем убивает понимание покера как игры не шансов а скилз.
2 ФТП использует конфискацию депозитов не с целью борьбы с нарушителями, а с целью увеличения прибыли рума.

Используется легальная казуистика с целью подвести ФТП под деятельность казино без лицензии.

P.S а вообще читай сам - [Зарегистрироваться?]

Shiizo · 11.10.2009, 11:32

говно рум этот фул тильт, там и гсч кривое в добавок, но для мтт это лучший рум за счёт системы блаиндов

Omm · 11.10.2009, 14:54

Цитата:

Сообщение от Wonkon

Главные тезисы истцов которые могут быть интересны читателям этого раздела форума -
1 фулл тилт управляет игрой на своем сайте как хочет при помощи ботов принадлежащих руму(подсадных игроков), чем убивает понимание покера как игры не шансов а скилз.

ТС, т.е. под ботом понимается специальная программа, преимущество которой заключается в том, что подобная программа-игрок знает карты всех игроков, находящихся за столом?

з.ы. ТС, если не сложно, можешь скопипастить текст по первой ссылке (потому как она не работает)?

eclibrise · 11.10.2009, 15:13

Видимо такие споры будут вечно.Нериально думаю бороться в суде с таки монстрами!

Панчер · 11.10.2009, 15:26

Рум FTP самый лучший! А рум PokerStars там есть много грязных дел, во-первых игроки Team-Pro уж слишком много денег выигрывают в самых крупных турнирах, я думаю некоторым игрокам про сообщаются карты игроков, ведь когда у них смотришь на сайте как сыгран был Сандей Миллион к примеру, то там все карты показываются игроков, и тем самым всё и так понятно, как ElkY победил два раза подряд WCOOP, где учавствовало 3000 игроков и 10000 игроков, и как нги странно эта Ёлка занял два первых места подряд! Что касается рума FTP, то там все игроки красные про в минусе по МТТ, и с головой в минусе поуши, так что кто из этих рукмов чистнее видно на лицо! Выбираю для игры рум FTP! А в PokerStarse как-то коряво играть там во всё!

Wonkon · 11.10.2009, 16:41 TS

Цитата:

Сообщение от Omm

ТС, т.е. под ботом понимается специальная программа, преимущество которой заключается в том, что подобная программа-игрок знает карты всех игроков, находящихся за столом?

з.ы. ТС, если не сложно, можешь скопипастить текст по первой ссылке (потому как она не работает)?

Копи-пащу.

Цитата:

Full Tilt Poker Lawsuit Details Released

The folks from Pokerati.com have obtained the latest lawsuit against Full Tilt Poker in its entirety, all 19 pages of it (as seen here).

The same site that was first to confirm Michael Jackson's death - TMZ.com - also broke the story of this lawsuit on Friday.

Lary Kennedy and Greg Omotoy claim they won $80,000 and that the funds were confiscated.

The company claims that plaintiffs used an automated play functions called "robots" instead of playing the game themselves. Since using robots violates Full Tilt's rules, the site's owners confiscated more than $80,000.

From TMZ.com:

"There are other gripes as well in the lawsuit, filed today in L.A. County Superior Court, including an allegation that fulltilitpoker.com manipulates the game through the use of robots of its own so it becomes more a game of luck than skill which is outlawed in California."

Chris "Jesus" Ferguson, Howard Lederer, Phil Ivey and Mike Matusow all have equity interest in Full Tilt Poker.

From Pokerati:

"Kennedy is the real plaintiff. Greg Omoroy is just a guy who owned another account she used (which is a whole-nother issue altogether). And though they aren't formally seeking class-action status, they do seem to be laying the groundwork for such a possibility - an aggressive legal play for sure.

"Essentially, the allegations are that Full Tilt - with unfettered ability to label a player a bot, confiscate her money, and smear her name by calling her a bot - constitutes organized crime ... being perpetuated by Californians against Californians, in violation of all sorts of California business and gaming laws.

"They also say that "Playing Against the Pros" is tantamount to gambling against the "house" ... there's an added boogeyman with allegations that Full Tilt is running its own bots on the site."

None of this bodes well for Full Tilt Poker, which finds itself named in an investigation currently being conducted by the US Attorney's Office out of the Southern District of New York.

Costigan Media, which owns the Gambling911.com website, filed a Motion to Intervene with a US Circuit Court out of New York in an effort to uncover more information pertaining to seizures of funds from Full Tilt Poker's bank processors. The Honorable Judge Laura Taylor Swain found in favor of Costigan Media and ordered information related to the seizure warrants unsealed. And while some names mentioned as part of an ongoing investigation were permitted by Judge Swain to be redacted (remain undisclosed), the US Attorney's Office decided not to redact mention of Full Tilt Poker within the seizure warrants.

Gambling911.com does not endorse Full Tilt Poker nor will it ever.

Christopher Costigan, Gambling911.com Publisher

А вот ссылка на копию судебного иска
[Зарегистрироваться?]

В статье и иске ничего не говорится о том что боты используемые ФТП знают карты. Там только утверждается что ФТП использует ботов с целью незаконной манипуляцией игрой.

P.S За таким истцом и понаблюдать будет приятно

[Зарегистрироваться?]

nvsk · 11.10.2009, 17:04

Цитата:

P.S За таким истцом и понаблюдать будет приятно

чего приятного то? нравиться играть там где тебя пытаются наебать или совсем завязать с онлайн покером? Лучше уж незнать таких подрбностей))

Wonkon · 11.10.2009, 17:08 TS

Цитата:

Сообщение от nvsk

чего приятного то? нравиться играть там где тебя пытаются наебать или совсем завязать с онлайн покером? Лучше уж незнать таких подрбностей))

Ты сам то понял что написал?

А насчет нравится или нет...

Я давно на 99% был уверен что онлайн гэмблинг это место где зарабатывают в первую очередь его хозяева. Умеренно зарабатывающие регуляры это всего лишь для них досадный факт избежать которого они не в состоянии. Без них не будет и заработка румов. А вот уменьшить прибыли регуляров с целью увеличения своего профита, это им просто Велигий Гугль велел. Что они и успешно делают. И подкручивать ГСЧ как оказалось им для этого совсем ни к чему. Достаточно лишь содержать толпы нулевых ботов, перераспределяющих прибыль от регуляров в сторону регулярно проигрывающих игроков.
Поэтому меня "нае64ть", как ты выразился не так просто. Я играю оффлайн. И результатами доволен. В онлайн же с целью получения прибыли, я готов играть только так же как вышеупомянутая леди - пасти ботом. Жалко у меня их нет. Я играю в онлайне чисто с целью тренировки и получения удовольствия. Еще раз в этом меня "нае64ть" очень тяжело.

Tough · 11.10.2009, 18:08

Топикстартер, так можно ли выигрывать в онлайне?

Wonkon · 11.10.2009, 18:16 TS

Никаких сомнений что можно. Вопрос только сколько вам согласятся отдать от вашего реального винрейта. Это касается только покера.
В онлайн казино выигрывать нельзя. Точка.

kompressor · 11.10.2009, 18:33

Цитата:

случайно увидел бота играющего средние лимиты на старзах. В плюс или минус не скажу. Но бот играл там

на нл 50 подозреваю что это бот tilt skat нитяра, статус supernova elite pokerstars

Wonkon · 11.10.2009, 18:44 TS

А что NL50 уже относят к средним лимитам? То что я видел играло на NL400 один стол и NL600 второй. Оба стола короткие
Как раз не думаю что домашние боты играют слишком много рук под одним и тем же именем. Никто не заинтересован светить их и их статистику.

Sergey Izmestiev · 11.10.2009, 18:59

Как я понял, все сводиться к тому удастся ли ФТ в суде доказать, что в игровых сессиях истца спользовались программы для автоматической игры.
Думаю, что докажет.
Но репутации, конечно, это руму не прибавит.
Не очень понятно, причем в данном деле игроки-акционеры. Не они же лично у нее 80.000 забрали.

10.10.2009, 20:53 TS	#1 (permalink)
Wonkon Старожил Регистрация: 30.07.2006 Адрес: burlington Сообщений: 870	Вчера пил водку с человеком который 6 лет проработал в компании которая разрабатывает и поддерживает софт одной из крупнейших компаний онлайнгэмблинга. Причем работал системным аналитиком и знал всю внутреннюю кухню. Пили много. Напились сильно. На определенном этапе суппер интересная инфа полилась рекой. Так вот можете перестать ковыряться в статистике и тереть на тему кривизны ГСЧ. ГСЧ абсолютно нормальный. Никто ничего не подкручивает. Каждый раз при помощи мощнейших хардверных RNG выдается последовательность из 52 чисел, которая предопределена заранее. Никто ничего в процессе розыгрыша не меняет и никто ничего не подкручивает. Это то что я могу рассказать. Т.е румы абсолютно честные? А вот тут вот придется процитировать Крестного отца(все смотрели?)-"It’s Not Personal, Sonny. It’s Just Business" – - the Godfather(с) Даже не хотел писать сюда чтобы не раздувать пустой флейм в стиле - "Этого не может быть потому что не может быть никогда!", но сегодня утром наткнулся в новостях на вот эту инфу недельной давности -[Зарегистрироваться?] А так как обвинения выдвинутые истцами полностью совпадают с инфой которая вывалилась на меня вчера, остается только дождаться решения Верховного суда США чтобы покончить с этой темой навсегда. Я не думаю что кто-то будет подавать иск в Верховный Суд, не имея достаточно фактов доказывающих смысл иска - румы используют собственных ботов для того чтобы манипулировать игрой. Причем даже попытка фултильта достичь внесудебного компромисса будет достаточно красноречивой для вменяемого человека. Так что давайте подождем. P.S А кто нибудь из вас пробовал подать в суд на рум за неправомерную с вашей точки зрения конфискацию средств? Или вы слышали о подобных исках? В суде то руму придется аргументировать и доказывать. Просто инфой что вы нарушили ТОС уже не обойтись. Было бы очень интересно почитать.
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

10.10.2009, 21:11	#2 (permalink)
Sattva Энтузиаст Регистрация: 19.06.2008 Сообщений: 305	что такое ТОС?
	Ответить 0

10.10.2009, 21:12	#3 (permalink)
Mirth Участник Регистрация: 19.09.2009 Сообщений: 147	Уже существуют боты, играющие сильнее человека? __________________ А что же такое жизнь? А жизнь - да просто хедз-ап со смертью
	Ответить 0

10.10.2009, 21:18 TS	#5 (permalink)
Wonkon Старожил Регистрация: 30.07.2006 Адрес: burlington Сообщений: 870	Ну а лоер который представляет истцов не боится никого и ничего. [Зарегистрироваться?] Запасаюсь попкорном. Кейс будет то что надо.
	Ответить 0

10.10.2009, 23:16	#6 (permalink)
positive. Старожил Регистрация: 14.09.2008 Адрес: Москва Сообщений: 701	Кто силен в языке, дайте суть кипиша, плиз!
	Ответить 0

11.10.2009, 02:06	#7 (permalink)
gangstapoker Участник Регистрация: 11.01.2009 Адрес: здесь =)) Сообщений: 149	попкооооорн)))))))))))))))))) буду следить)
	Ответить 0

11.10.2009, 11:32	#9 (permalink)
Shiizo Увлечённый Регистрация: 21.06.2009 Сообщений: 636	говно рум этот фул тильт, там и гсч кривое в добавок, но для мтт это лучший рум за счёт системы блаиндов
	Ответить 0

11.10.2009, 15:13	#11 (permalink)
eclibrise Супер-модератор Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 39,402	Видимо такие споры будут вечно.Нериально думаю бороться в суде с таки монстрами!
	Ответить 0

11.10.2009, 15:26	#12 (permalink)
Панчер Заблокирован Регистрация: 01.08.2009 Сообщений: 65	Рум FTP самый лучший! А рум PokerStars там есть много грязных дел, во-первых игроки Team-Pro уж слишком много денег выигрывают в самых крупных турнирах, я думаю некоторым игрокам про сообщаются карты игроков, ведь когда у них смотришь на сайте как сыгран был Сандей Миллион к примеру, то там все карты показываются игроков, и тем самым всё и так понятно, как ElkY победил два раза подряд WCOOP, где учавствовало 3000 игроков и 10000 игроков, и как нги странно эта Ёлка занял два первых места подряд! Что касается рума FTP, то там все игроки красные про в минусе по МТТ, и с головой в минусе поуши, так что кто из этих рукмов чистнее видно на лицо! Выбираю для игры рум FTP! А в PokerStarse как-то коряво играть там во всё!
	Ответить 0

11.10.2009, 18:08	#16 (permalink)
Tough Аксакал Регистрация: 28.12.2005 Адрес: НЕ Москва, регион Сообщений: 1,759	Топикстартер, так можно ли выигрывать в онлайне? __________________ Учиться,учиться,учиться.... Но пора б уже и деньги неплохие иметь! Вроде начал иметь!
	Ответить 0

11.10.2009, 18:16 TS	#17 (permalink)
Wonkon Старожил Регистрация: 30.07.2006 Адрес: burlington Сообщений: 870	Никаких сомнений что можно. Вопрос только сколько вам согласятся отдать от вашего реального винрейта. Это касается только покера. В онлайн казино выигрывать нельзя. Точка.
	Ответить 0

11.10.2009, 18:44 TS	#19 (permalink)
Wonkon Старожил Регистрация: 30.07.2006 Адрес: burlington Сообщений: 870	А что NL50 уже относят к средним лимитам? То что я видел играло на NL400 один стол и NL600 второй. Оба стола короткие Как раз не думаю что домашние боты играют слишком много рук под одним и тем же именем. Никто не заинтересован светить их и их статистику.
	Ответить 0

11.10.2009, 18:59	#20 (permalink)
Sergey Izmestiev Пользователь Регистрация: 30.05.2009 Сообщений: 419	Как я понял, все сводиться к тому удастся ли ФТ в суде доказать, что в игровых сессиях истца спользовались программы для автоматической игры. Думаю, что докажет. Но репутации, конечно, это руму не прибавит. Не очень понятно, причем в данном деле игроки-акционеры. Не они же лично у нее 80.000 забрали.
	Ответить 0

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте