Хедзап или 5-6-мах - где больше рейка?

День добрый всем. Простите за нубство, но столкнулся с таким вопросом. Играя в Онгейме с их contributed рейком, понадобилось определить, в каком типе игр набивается больше рейка. Может кто-нибудь уже подсчитывал и в курсе - если сравнивать игру на 3-4-х столах одновременно 5-мах, с игрой на двух Heads up-столах, где будет, среднестатически, наигрываться больше рейка?
P.S. Да, ну и соответственно для dealt системы, может кто подсказать может, как там?

Какой лимит?

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

ты хочешь наигрывать как можно больше рейка?

Диспу в ХУ тебе не покроет никакой рб, это вообще последнее о чем стоит думать. К тому же ХУ не поиграешь долго, мозги больше напрягаются - надо больше отдыхать. Плюс чем выше лимит, тем чаще чаще возникает проблема отсутствия игры.

__________________
Рука бойца колоть устала... (с) Лермонтов

Нет, дело не в желании наигрывать как можно больше рейка, а скорее наоборот. Хочется определить не меньше ли тут рейка и стоит ли играть этот вид покера. Не будет ли ущерба в плане рейкбека.
Лимиты - микро НЛ10, НЛ20, диспы серьезной за месяц игры пока не ощутил ибо много рыбы и против нее пока работает АБС покер.

На нл20 безусловно в хэдзап будет гораздо больше рейка. Рейк там съедает чуть ли не 8-10 птбб.

__________________
Рука бойца колоть устала... (с) Лермонтов

А с каких примерно лимитов начинает ощутимо бить дисперсия?

ну так суть не в том получать ли больше рейкбека, а в том чтобы платить меньше рейка

Просто хедзап на этих лимитах, насколько я могу для себя пока что оценивать, более прибылен, чем игра на 5 макс столах.
В связи с этим и возник вопрос, а что насчет рейка? Останется ли на том же уровне рейкбек, если перейти только на эту игру. Или будет одно и то же, что я спокойно буду играть 5-макс столы и иметь например 400 рейкбека в месяц, что буду играть более прибыльные хедзапы, но иметь при этом меньше рейкбека.
Просто действительно игра эта более напряженная и если суммарная доходность примерно одинакова, то может быть лучше играть более спокойные 5-макс столы.

чем больше рейк, тем меньше винрейт, не платить рейк лучше чем наигрывать 10к рейка и получать 95% рейкбек с этой суммы

А я бы не отказался от 95% рб

Да уж, особенно при диспе, которая сводит все к околонулевой игре. 95% рейка назад, было бы очень и очень )