Понятие "регуляр" в картах существовало всегда.

Wonkon · 18.04.2010, 20:20 TS

Цитата:

Сообщение от nuclear

Перебьешься.

Т.е по существу сказать нечего? Следовало ожидать. Знакомые слова удалось в тексте найти? Ну или хотя бы буквы? ЛОЛ
Хорошего дня Вам!

Цитата:

Сообщение от Lure

А по существу могу сказать, что вариант с обезличиванием всех игроков не прокатит, слишком много тогда пространства для разного рода мошенничества.

Мошенничества кого? Румов? Вы считаете румы мошенниками?
Повода для увеличения количества мошенничества со стороны игроков, я не вижу никакого повода. Все останется так же как сейчас. Страны при анонимных игроках тоже убирать совсем нет никакого повода. Так же как чат. Обвинять рум в использовании домашних ботов при каждом переезде во первых глупо(зачем руму кого-то переезжать если они используют ботов? Все наоборот должно быть по шансам), а во вторых подобные обвинения существуют и сейчас. Паранойя была, есть, и будет(или это не паранойя?). Так же как желание рума хотя бы поддержать прибыль на том же уровне. Поэтому с ростом "технологической" оснащенности профессиональных игроков, будет расти количество попыток со стороны рума их лишить тех преимуществ которые им это оснащение дает. И анонимизация это только один из примеров. Тем более Кэйк судя по этому топику уже ее вводит(я кстати не знал). От существования ника в неделю до сессии один шаг. Правда это произойдет только если другие "конвенциональные" меры типа увеличения количества тайтовых регуляров, при помощи разных школ покера или жесткая добровольно-принудительная сегментация игроков(как это пытаются сделать Старзы), не принесут успеха. Но это не так важно. Думаю для большинства(кстати я к нему не отношусь)гораздо более важно в целом понять потенциал онлайн покера как средства существования и все аспекты отношений регуляр-рум в ближайшем будущем.

Lure · 18.04.2010, 20:55

Цитата:

Сообщение от Wonkon

Мошенничества кого? Румов? Вы считаете румы мошенниками?
Повода для увеличения количества мошенничества со стороны игроков, я не вижу никакого повода. Все останется так же как сейчас.

Румам я доверяю, в целом, но не могу доверять всем работникам румов. Были уже два случая обмана игроков через софт (имеется в виду, что случаи с двумя румами, а обман происходил многократно там), тогда обнаружили это только сами игроки благодаря статистике.

Уверен, что так увеличится мошенничество со стороны игроков - это даже не вопрос для меня, так как румам наплевать на совместную игру за кэш-столами. Их сотрудники просто некомпетентны в этих вопросах, как недавно выяснилось. Повторяю - обнаружить игру 2 или более "друзей" за одним столом могут ТОЛЬКО честные регуляры, ТОЛЬКО при возможности видеть никнеймы и собирать статистику. И то, конечно, не факт, но хотя бы возможность такая есть. Румы успевают только блочить за чипдампинг и кардинг, но и то очень часто промахиваются и под раздачу попадают честные игроки, которым случайно удалось выиграть у кардера.

Wonkon · 18.04.2010, 21:04 TS

Цитата:

Сообщение от Lure

Румам я доверяю, в целом, но не могу доверять всем работникам румов. Были уже два случая обмана игроков через софт (имеется в виду, что случаи с двумя румами, а обман происходил многократно там), тогда обнаружили это только сами игроки благодаря статистике.

Уверен, что так увеличится мошенничество со стороны игроков - это даже не вопрос для меня, так как румам наплевать на совместную игру за кэш-столами. Их сотрудники просто некомпетентны в этих вопросах, как недавно выяснилось. Повторяю - обнаружить игру 2 или более "друзей" за одним столом могут ТОЛЬКО честные регуляры, ТОЛЬКО при возможности видеть никнеймы и собирать статистику. И то, конечно, не факт, но хотя бы возможность такая есть. Румы успевают только блочить за чипдампинг и кардинг, но и то очень часто промахиваются и под раздачу попадают честные игроки, которым случайно удалось выиграть у кардера.

Интересно. Вы в общем то пытаясь мне вроде возразить, только привели еще один аргумент в поддерку ТС - Количество людей стремящихся получить деньги любым путем стремительно растет!
На мой взгляд это неизбежно приведет к очень серьезным изменениям для всех. Не надо зацикливаться на анонимизации. Еще раз повторю есть много других вариантов.
P.S Про Абсолют знаю все. Ткните пальцем во вторую историю пожалуйста.

Lure · 18.04.2010, 21:11

Вторая история про Ультимейт Бет, там вскрылись факты аналогичного читерства, довольно давно.

[Зарегистрироваться?]

nuclear · 18.04.2010, 22:20

Цитата:

Сообщение от Wonkon

Т.е по существу сказать нечего? Следовало ожидать. Знакомые слова удалось в тексте найти? Ну или хотя бы буквы? ЛОЛ
Хорошего дня Вам!

Это типа такой остроумный подъеб? Слабовато получилось. Попробуй еще раз.

diman000 · 19.04.2010, 00:37

Цитата:

Сообщение от Wonkon

Ведь абсолютного равенства игроков можно добиться за одну секунду. Сделайте онлайн анонимным. Уберите никнеймы. Все. Все базы и подовляющее число исторических калькуляторов станут бесполезными. Ну а риалтайм калькуляторы это детская игрушка согласитесь. Спросите здесь регуляров. Они согласятся с подобным? Давайте спросим?

Я плюсовой регуляр.
И я за запрет всех программ и всех баз данных. Оставьте только никнеймы) Все-таки возможность вести нотсы самостоятельно должна быть)
Хотя, я уверен, что смогу остаться плюсовым игроком и приспособиться и к этому. Но полное отсутствие ников, как мне кажется, может не понравиться фишам, им все-таки нужна какая-то игровая атмосфера.

FroZer · 19.04.2010, 02:23

Я кстати тоже за отмену майнингов, потому что сам ими не пользуюсь. )

AntiFish777 · 19.04.2010, 03:01

Цитата:

Сообщение от badlife

Представьте себе ситуацию ......крупный шахматный турнир .....играют игроки из разных стран ......некоторые еще совсем новички , другие же гроссы (которые годами оттачивали свои навыки и умения и по праву ими гордятся ).....крупный призовой фонд турнира . Внезапно, распахивается дверь и в зал вваливается огромная толпа недоносков во главе с Валком .....который уже на ходу с кем-то ругается ,обзывает и попутно учит судью как проводить турниры и как жить должен вон-то парень по имени Иван за 3 столом. Далее вся эта гоп-компания рассаживается за столы и сославшись на новое правило (мол количество фигур не регламентировано ) сгребают с досок нах..й все фигуры оставляя 3 и (предварительно вооружившись знаниями из 2-х страничной брошурки " Как не прое..ть партию имея 3 фигуры против 3 соперника") и делят с гроссмейстерами и мастерами с 1 по 30000 место .........далее жадно схватив свои честно выйгранные 3 доллара Валк с толпой бежит на трамвай попутно ебоша друг друга и забирая 10 центовые монеты потому что зарегены еще в 100 таких турнирах и за день надо успеть выйграть побольше 3 долларовых турниров .
В конце дня Валк приходит в шахматный клуб где собираются любители древней игры и с недоумевает почему эти вроде бы не агрессивные и культурные парни обзывают его Пидерастом и норовят навалять люлей. Он же честно играл.
......Купив на заработанные 33 доллара (за день он успел обьехать 10 турниров и еще 3 доллара отнял у какого то собрата в толпе) он покупает еды чтобы накормить детей и жену.....И.....уже ночью засыпая.....он думает о том как все несправедливо.....да и вообще он бы давно уже играл выше .....где-то ...много-много выше ,но скорее всего там тупо нет игры .

Точно в цель !

alchx · 23.04.2010, 17:49

Wonkon, как обычно, в своем репертуаре. На прямые вопросы, заданные персонально ему (около 3-х в теме насчитал, не считая подъе.ок), чтобы узнать его мнение, не отвечает, либо сознательно соскакивает на другие темы.

18.04.2010, 21:11	#104 (permalink)
Lure ('''/(-.-)/''') Регистрация: 09.07.2007 Адрес: Москва Сообщений: 2,942	Вторая история про Ультимейт Бет, там вскрылись факты аналогичного читерства, довольно давно. [Зарегистрироваться?] __________________ The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.
	Ответить 0

19.04.2010, 02:23	#107 (permalink)
FroZer Бессмертный Регистрация: 17.05.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 12,786	Я кстати тоже за отмену майнингов, потому что сам ими не пользуюсь. )
	Ответить 0

23.04.2010, 17:49	#109 (permalink)
alchx Увлечённый Регистрация: 02.04.2008 Адрес: Чебоксары Сообщений: 647	Wonkon, как обычно, в своем репертуаре. На прямые вопросы, заданные персонально ему (около 3-х в теме насчитал, не считая подъе.ок), чтобы узнать его мнение, не отвечает, либо сознательно соскакивает на другие темы. __________________ Будьте добрее!
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
PokerStars.net представляет серию передач "Один день со звездой покера" на телеканале "Дождь"	-LOKI-	Новости, статьи, репортажи..	0	19.05.2012 19:55
"Психология покера", "Ваш злейший покерный враг", "Ваш лучший покерный друг"	Titanium	Теории, стратегии, основы покера	29	22.01.2011 04:40
Регуляр nl20...есть ли такое понятие вообще?	urbanwaver	Безлимитный холдем микро бай-инов	27	15.03.2010 16:21
Ищете "кряк", "лекарство", "таблетку"? ВАМ СЮДА :)	Grey	Покер софт	4	22.02.2010 00:25
AndreyBy или фишовый "регуляр"	Oomedved	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	78	30.01.2010 21:35

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте