Все покерные игроки НЕУДАЧНИКИ ?

ТС не особо компетентен и смотря на себя и свои успехи в покере он явно судит за всех и равняет всех по себе....создалось такое впечатление...а в целом если такие статьи смогут заставить задуматься регуляров и уйти из покера.....я ЗА!!!

Игроки-неудачники относительно кого? Среди игроков в покер подавляющее большинство действительно неудачников. Они приносят деньги являясь донорами игры. Но остальные тогда - успешные люди.
Относительно бизнесмена крутого? Может быть в бизнесе. Но этот буржуй захочет поиграть - и тогда сам станет неудачником.
Вообще, здесь немного продвинутые игроки, даже рейкгенераторы, зарабатывают в разы больше, чем их друзья-знакомые на работе. И самое главное - свободны от всего этого антуража, сопутствующего наемному труду.
Иметь такой образ жизни и доход хотели бы многие сотни миллионов людей планеты Земля. И они никогда искренне не назовут такого человека неудачником.
А ТС от янок, видно, набрался мышления. Черное-белое, лузер(неудачник) - виннер. Осталось перенять их хваленый образ жизни.

Что касается режима дня, интересов или их отсутствия, то это все зависит от конкретного человека.

__________________
"I'm a player. I always will be. I can not be anyone else..."

аффтар пеши исчо!

дайте мне бизнес, который будет приносить пару тыщ в месяц и я не буду играть в покер, чесна-чесна

__________________
No fails, No success!

Брошу покер за 501$ в месяц - всё больше чем в покере буду иметь. Готов при этом по прежнему считаться неудачником.

валк такой валк =)

__________________
Человек должен быть всегда счастливым, если счастье кончается, смотри, в чём ошибся. Л.Н.Толстой.

Лжец.

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

тс, на самом деле поделись успешной историей бизнесмена...все же интересней будет слышать чем "неудачники" от некомпетентного в этом деле человека

Интересно, а игроки на бирже тоже неудачники? Они ведь почти тем же самым занимаются, угадывают цены, делают ставки. Главный неудачник - Баффет наверно.

Абсолютно не корректное сравнение. Стоки это не Zero Sum Game.
Торговые площадки со стоками нельзя сравнивать со стоками. А вот форекс можно. И исторически форекс опережает онлайн покер на несколько лет. По эволюции ретэйл форекса можно с большой вероятностью предвидеть то, что произойдет с рынком онлайн покера.
П.С Кстати даже на стоках, если заниматься дэйтрейдинговой спекуляцией, то это тоже очень напоминает болезнь. Баффет же не спекулянт, а инвестор.

Не понял. Что там с чем сравнивать нельзя?
Суть то везде одна. Будь то покер, биржа или вообще любой другой вид бизнеса. Есть риски, вероятность выигрыша/прибыли. Человек играет там где умеет, получается.

А почему биржа не игра с нулевой суммой? На бирже что, какие-то ценности производятся? То же самое, деньги от лохов уходят к профи, а брокеры имеют свою комиссию.

Извлечение денег из биржевых операций — это, по сути, побочный эффект "рынка", какой он есть сегодня, своеобразный бэкдор в финансовую систему, паразитический отток денежных средств из экономики, который подчас достигает колоссальных размеров.

Покупая акции на бирже, Вы покупаете долю реального бизнеса, который должен производить прибавочную стоимость, и из-за этого прибавлять в цене. Именно это составляет основу инвестиций в стоки. Именно поэтому Баффет стал миллиардером. Т.е если Вы зарабатываете на бирже стоков, абсолютно не обязательно, чтобы кто-то терял средства. Вероятна ситуация когда абсолютно ВСЕ участники зарабатывают в плюс и никто не теряет деньги. В покере, так же как и в форексе, для того чтобы Вы были в плюсе кто-то неизбежно должен быть в минусе. Из-за этого свойства подобных рынков и огромной жадности, а так же мягко говоря нечестности, посредников(брокеров, румов, маркет мэйкеров) зачастую подобные рынки очень быстро вырождаются, как это произошло с рынком ретэйл форекса.
Не так давно появились промежуточные рынки. Например деривативов, где целью как бы объявляется получение прибавочной стоимости эмитентов этих бумаг, а в реальности за ними никаких материальных ресурсов уже не стоит. Т.е покупая долю в нефти, по сути Вы покупаете не реальную нефть, а просто красивую бумажку на которой написано "НЕФТЬ". Результаты подобных игрищ, и опять же безмерной жадности посредников, мы наблюдаем в последнее время. Игрушки только с одином из видов подобных бумаг - "сабпрайм моргиджа" , почти уничтожило РЕАЛЬНУЮ мировую экономику, в том виде в котором она существует сегодня.
Сегодня опаснейшие тенденции обозначились и на рынке стоков. Можете прочитать про High Frequency Trading например. Но опять же пока все же БОЛЬШИНСТВО компаний котирующихся на бирже и имеющих стоки, ставят своей целью все же получение прибавочной стоимости, торговля стоками категорически по своей сути отличается от форекса, покера и т.д и т.п. Кстати и регулируются эти рынки совершенно по другому. В отсутствии реального регулирования, кстати и кроется еще одна причина почти неизбежного вымирания подобных начинаний. Пока нет реального инструмента, который может умерить аппетиты посредников, их жадность очень скоро начинает убивать все. Другими словами они начинают рубить сук на котором сидят. Это как живая природа. Если размножится слишком много хищников, то количество животных составляющее их пищу, неизбежно уменьшится, что при отсутствии регулирования неизбежно приведет к вымиранию или резкому уменьшению количества самих хищников.
Так что не все так просто. При всех внешних признаках похожести, в реальности разные рынки, могут быть абсолютно не похожи по сути друг на друга.

Писец, жестянная жесть.
Классная юмористическая заметка.
В цитаты адназначна!

Вы по существу с чем то не согласны? Или просто пописать вышли?
Над чем смеяться. Ткните пальцем если не трудно. Нам здесь плакать от происходящего хочется.

Да практически в любом абзаце полный абзац.
Ага, я после прочтения чуть не опИсался от смеха.
Уже давно обсуждалось. Лень тыкать. Такие темы лучше на специфических форумах обсуждать.
Надо было в короткую продавать.

Т.е по существу ответа не будет. Чего и следовало ожидать. Только "Любом","Давно","Каждом","Лень " и т.д и т.п
Разве были сомнения?

Ok. Тока по-первому. Кто стоит вверху стакана, когда вы покупаете? Зачем он это делает, какие у него мотивы, если "прибавочная стоимость" прёт акцию вверх и он еще чуть-чуть и мог бы стать Баффетом?

Т.е на вопрос, Вы отвечаете вопросом. Очень характерно. Великолепный стиль ведения дискуссии. Но это ничего. Я надеюсь Вы в достаточной мере владеете английским языком(ведь нельзя заниматься стоками не читая аналитики в первоисточнике правда?) чтобы сформулировать Ваш вопрос с использованием английского сленга. Или попросту обойтись без него? Я не знаю что такое "Кто стоит вверху стакана". Есть здесь кто-то кто может мне перевести это хотя бы на русский, если не английский язык?