Попадание карманок в сет с флопа ...

Откатал 100к рук в Б2Б, вроде как нормальная дистанция для того, чтобы делать какие-то выводы по статам. Решил глянуть процент попадания карманок в сет, очень удивился...


Попадание 1 к 15,2 =~6,5%. Это у меня такой жуткий даунстрик на протяжении 100к рук чтоль?

Вполне, почему бы и нет?

Ну вроде и дистанция немалая, да и расхождение уж больно велико... Сколько тогда рук нужно отыграть, чтобы эти цифры хоть как-то приблизились к ожидаемым ~11%? 500k-1m? Нет, я нисколько не пытаюсь тут развести дискуссию на тему справедливого-несправедливого гсч, просто интересно...

Загони сюда свой винрейт и параметр Std [Зарегистрироваться?] ,выстави число рук 1 миллион и 999 раз прогонов и увидишь ,что 100к рук не показатель

Спасибо за ссылку, интересный сайт, щас поэксперементирую...

[Зарегистрироваться?] - покопался по форуму, нашел ссылку на этот независимый тест гсч, обычно его присылают старзы в ответ на любые обвинения в их адрес о несправедливости гсч, там 125к рук, вот я и решил что мои 100к вполне репрезентативны...
Ну да ладно, тогда лишь буду надеяться, что в следующие 100к рук буду попадать почаще!

ну этож б2б, тут классические законы не действуют

Выживает терпящий))

Это пары которые видели флоп?Похоже что это общее количество.

Как раз сидел пересчитывал, воспользовался report-ом с сайта пт3, что разумеется было неправильно... Щас применил фильтр saw flop, all pairs, three of kind, получилось 380/3770, что примерно 10,07% и больше похоже на правду...

я бы еще учел тот факт, когда видишь флоп в руках оппов тоже есть покеты, поэтому вероятность и должна быть меньше.

То есть суть в том, что когда ты на флопе, вероятность того, что у оппа покеты больше, чем 13*6/(52*51/2) вот тебе они немного и перекрывают твои.

А какая разница что у оппов на руках в ситуациях когда мы флопаем сет? оО

Иван, ты разве не согласен с тем, что у оппов, которые смотрят флоп, некоторые карты бывают чаще других? (как пример 27 у оппа бывает реже, чем покеты). Я говорю про ситуацию на флопе.

хотя не очевидно, что это должно уменьшать вероятность попадания в сет, возможно наоборот.

Что-то для меня это утверждение совсем не очевидно. Если у нас 22 а у оппа 33 мы оба должны чаще попадать в сет. Конечно иногда у него тоже будет 22 и в сет никто не попадет. Но почему второй случай перевешивает первый для меня не очевидно.

Я думаю что карты 22-99 чаще попадают в сет чем в теории т.к у соперников доживших до флопа чаще бродвейныме карты оказываются на руках. TT-AA по тем же причинам попадают в сет реже.

Создал тему, спустя пару часов начал сессию, залил JJ<1010, KK<A10o, оба раза на полуторные стеки. Прости меня всевидещее око Б2Б... Обещаю, больше не буду лишний раз "ковыряться" в пт3...