Страховка как игра

Я вот тут подумал как профессиональные (в том плане что деньги от игры получают а не для развлечения) относятся к страхованию имущества и вообще страхованию.

Ведь если подумать то обычно страховые премии (плата за страховку) рассчитываются таким образом что страховая компания должна остаться в плюсе. Соответственно Я как страхователь в минусе. При таком раскладе деньги в страхование я вкладывать не должен. За исключением обязательного страхования.
Это мое мнение.

Интересно знать как остальные к этому относятся.

страховая компания не должна ошибиться на всей совокупности застрахованных, но часто ошибается в некоторых конкретных случаях часто у меня больше возможностей в моем конкретном случае оценить страховые риски

Естественно, страховка - игра с отрицательным матожиданием. Я, правда, машину всегда страховал и по каско и по ОСАГО, а когда осаги не было, то добровольно автогражданку. Причины тому две. Во-первых, я покупаю себе сохраненные нервные клетки. Я не задумываюсь, оставив тачку во дворе, что с ней сделается за ночь: угонят ее, разденут, просто бутылку на нее скинут, мне всё пофиг. Я не беспокоюсь при ДТП - страховая всё оплатит. Во-вторых, мне не нужно уменьшать банкролл на стоимость машины, чтобы в случае угона/сильной аварии не изымать игровые деньги на новую.