страховка от бедбита и подстраховка от тильта

Возникла тут одна идея:
А что если сразу после оллинов игроков после показа карт, каждому из них рум предложит опцию либо продолжить раздачу следующих улиц, либо возврат денежного эквивалента математического ожидания, т.е. Слански баксов в виде реальных баксов. И не обязательно обоим игрокам делать одинаковый выбор - нужен просто определенный страховой фонд в руме, размер которого, если ГСЧ чесный в среднем меняться не будет. Это также можно реализовать и в турнирах с некоторыми ньюансами.

Плюсы тут очевидные для игрока: графики станут гораздо ровнее, дисперсия уменьшится, требования к банроллу тоже, да и нервы будут поспокойней. Суть игры как бы тоже не пострадает.
Для рума это так же будет имхо полезно. Мало кто будет его подозревать в кривом ГСЧ, да и играть будут больше те, кто подолгу залечивает раны после даунстриков.

Какие мысли у вас по этому поводу?

Рыба бросит катать-) Я категорически против цифр, которые онгейм выводит при олынах, а такое - это вообще лол. Кроме того, представь,насколько упадет скорость игры? Например, ты будешь играть вместо 100 сдач в час - 50...

__________________
дух познания

Думаю что румы могли бы предложить покупку шансов у игрока с дисконтом - дополнительная прибыль помимо рейка. Разумеется отключаемую в настройках.

Prophet80, это просто опция, и если рыба ее отключит, то для нее ничего не поменяется. Кроме того не согласен насчет замедления игры в 2 раза. Эта опция будет включаться только после аленей как минимум 2х оппов, а такое бывает редко, да и то, при условии что у них эта опция включена.

Насчет дисконта - да, рум может это сделать, но сейчас такая конкуренция, что это может быть и бесплатной опцией. Все равно это на руку румам, поскольку, имхо Профет80 включит эту опцию ввиду недоверия к цифрам, выводимых при аленях и начнет там катать.
Prophet80, если я правильно понял, ты не доверяешь тому, что цифры выводимые при аленях соответствуют действительным вероятностям? Именно цифры там верны. Готов побиться об заклад.

Бред, всё что уменьшает "гемблинг" - уменьшает число рыбы.

__________________
Ну почему я такой тупой?

Если сделать опцию выкупа шансов с дисконтом, то начнётся адская паранойя по поводу "вот я не включил опцию и рум меня наказывает переездами", более того, это будет вполне обоснованная паранойя. В такой рум я ни за что не пошёл бы. Понятно, что включенная опция не имеет смысла, это лишний рейк на дистанции только.

__________________
The problem with wanting something is the fear of losing it, or never getting it.

Ты понял неправильно по ВСЕМ пунктам.
Опция не может сильно не повлиятьт на скорость игры и не моджет быть у кого-то включена а у кого-то нет (точнее отображаться она может или нет, а вот работать она обязано у всех одинаково, ясно, нет? ). Пока игрок будет выбирать страховаться или нет - будет проходить зренова гора времени.
Мне совершенно насрать на те цифры, что выводит рум на экран вплане доверия (хотя я верю, что они вреные), я говоррю про то, что РЫБА НЕ ДОЛЖНА ЗНАТЬ свой процент в олыне, для нее ЛЮБОЕ сравнение должно представляться как КОИНФЛИП, все цифры на экране сильно распугивают фишей!

__________________
дух познания

если такое сделают то будет автоматок пихалово на дровах, т.к. есть большой фолд еквити, но а если опп не скинул то можно свои 30% забрать всегда )

Плюс заставляют задуматься иногда. Нафик это надо

покерруму выгодно, чтобы игроки перемалывали рейк....рум не хочет, чтобы рыба ушла...скоро префлоп/флоп подсказки чувствую введут

Мне не нравится эта идея, так как меньше вероятность ухода соперников в тильт, т.е. я теряю одно из своих главных преимуществ — близкую к оптимальной игру в любых условиях.

__________________
Дневник: Pro shortstack player

Согласен с тем, что плохо, что опп реже будет замазываться.

Тема уже обсуждалось.

По причинам, указанным merahy6 игра станет другой, что недопустимо. Такого нововведения не будет, можете забыть о покерной справедливости

__________________
And in the end, the love you take
is equal to the love you make (c)

То есть рыба решила выиграть банк - а мы решили получить свой процент. Где взять полуторную сумму денег?
И кто станет играть в "такое"? Это ж неинтересно.

ну и идея,,,,
Вот если-бы увеличить скорость игры по максимому.и сделать вход за стол ,минимум 70 бб,а также сделать турнир для тех кто постоянно проигрывает (поощерительный)в конце каждой недели,,
и повесить рекламные щиты в каждом городе,про покер,
И еще кредиты в банке раздавать под проценты при условии что вы играеть будете в покер на эти деньги,,.
А также что-бы покер румы давали тоже кредиты новичкам,через банк,,
или еще что-нить,
вот это было-бы замечательно,,как мне кажеться,,,,

__________________
НИ когда не спрашивай

Кстати очень неплохая идея. Что-то типа ежемесячного фриролла для всех кто проиграл самыми обидными переездами. Либо за большие банки, либо на поздних стадиях турнира.

По показаниям PokerEV мы заметили, что в этом месяце вас много переезжали...

__________________
Дневник: Pro shortstack player

Если введут такую штуку и противник знает, что ты её используешь и твоя игра с дровами поменялась, то можно уже не рассчитывать на такое фолдэквити. Диапазоны приёма просто изменятся в соответствии с новыми реалиями и все любящие пооленить флэшдро без повода останутся в минусе против профи.

Ещё раз по теме. Фишам это тоже невыгодно. При подключении такой опции они заметят, что медленно (или быстро), но верно идут в минус БЕЗ какой-либо возможности быстро отыграться. Профи против них меньше замазываются по понятным причинам.

2 FroZer: достать полуторную сумму стека не проблема, если есть стаб.фонд. До этого рыба проиграла полный стек, не получив свой флэш, профи взял свои 70%, а 30% уехали в стаб.фонд.

__________________
Дневник: Pro shortstack player

если я решил взять свой процент, а оппонент нет, то я получу деньги независимо от результата из некого страхового фонда, а рыба по результату. На большой дистанции размер этого фонда для рума меняться не будет. Поскольку на большой дистанции размер выигранных/проигранных Склански-баксов равен обычному игровому результату. Я об этом написал в начале поста, возможно не очень понятно.

А зачем это все???? почему такакая игра плоха??? вам не нравятся переезды? играйте хуже, будете переезжать вы чаще, когда будете позади... а так идея мне кажеться плохая...