Ответ Surgan'у

Эх, ну расписался уж по синьке, давайте дальше. Меня так чего, больше всего в этом вопросе вопросе нервирует, так это то что я кругом неправ. Ну узколобый, ну консервативный. Так это же не признание вины: вы не правы патамушта меня так воспитали, а вы не правы патамушта не можете смотреть на мир шире. И че? Кто правее-то?

__________________
get rich or die tryin\'

Все господа, я "фолд", простите тему не поддерживаю :(

2Директор:
Не вяжется :? Насколько я знаю, немного меньше 10% населения земли гомосексуально(сейчас лень проверять, возможно ошибаюсь). И вы эти людей именно оскорбляете.
Да ну просто они ТАКИЕ, у некоторых из них вызывает просто омерзение мысль о контакте с девушкой например. Также как у обычных мужчин вызывает мысль о контакте с мужчиной. Они такие люди. И от этого эти люди, как личности, хуже не становятся.

Вот скажите мне, Чайковский - мудак и моральный урод?
Привести еще примеры великих людей?
Это их право быть собой. Не более того.

ЗЫ гомосексуализм и .......ия это две разные темы и два разных полюса, имхо. Я тоже считаю это преступлением, правда возрастные рамки размыты.

Чайковский сильно страдал, но всё равно не доходил до открытой пропаганды "смотрите, какой я .....ас", да он понимал своё отклонение, но ничем не выделял его. За что ему заслуженное уважение.

А когда отдельные представители с вызовом агрессивно обращают на себя внимание населения, причём совершенно разных возрастных групп, я считаю это ненормально. Также, например, как эксгбиционизм.

В каких правах их ущемляют? Что они пытаются донести своими гейпарадами? ДО КОГО???

Думаю они испытывают дискомфорт от наличия в обществе гомофобов, которые чуть что - сразу в табло без разговору. парады это не вызов обществу, это попытка повлиять на понимание обществом их проблем, привлечь к ним внимание. это нормально. исчезнет непонимание в обществе - исчезнут и парады. я уже писал об этом. обычная защитная реакция и борьба за свои права. типичная даже я бы сказал.

О каком вызове обществу вообще речь?
Это ведь гей-парад, а не гей-митинг или гей-марш.
В Германии парады - это просто праздник толерантности. >50% людей, учставующих в этих парадах, не являются гомосексуалистами.

Не стоит смешивать гомосексуализм и .......ию.

Гомосексуализм - это вопрос этики. А этика, по сути, есть заблуждение. Универсальной, то есть, правильной, этики не существует. В разных обществах - разная этика.
То же самое относится и "копрофагии" (или как её там).

Педофилия - это насилие и принуждение, даже если это происходит в Тайланде и с согласия детей и родителей.
Кроме того, я подозреваю - это большой вред здоровью детей. Как физический, так и психологический.
Насчёт возраста - сложный вопрос. Понятно, что если парень 18.5 лет переспал с девушкой 17.5 лет - это не .......ия, хотя формально и попадает (если я правильно понимаю) под статью "совращение несовершеннолетних".

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Формально попадает если ей меньше 16ти.

Ну темы то гадкие обсуждаются.
Представляю кто нас "наверх" тогда потянет...

.

__________________

А это и есть вызов обществу. А люди с "традиционной" ориентацией идут туда, что бы заявить о том, что они свободны им претят всяческие табу и запреты в обществе.

Кстати у меня даже есть фотографии с гей парада в Берлине, на который я попал совершенно случайно несколько лет назад, но с удовольствием прошёл вместе с геями в толпе 6 часов и запомнил это на всю жизнь

__________________

Мы - не в Германии. Не довод?
Я не хочу чтобы у нас было как в Германии (не один я, имхо) - не довод?
Чтобы поменять "культурную программу" надо иметь веские доводы. К чему плохому приводит неприятие гомосексуальных связей гораздо более выраженное, чем неприятие рыжего цвета волос? Волосы не спрячешь, а свои наклонности постельные, если они не преступны (не лезет никто к ним в постель) вполне можно скрыть.
Вот говорят, что 10% рождается не такими.... Если бы это было так, то это было бы так и в животном мире. Я реально не знаю, есть там такое??? Если там такого нет, то основные причины гомосексуальности -социальные, в том числе толерантность. Зачем мне, гетеросексуалу, способствовать увеличению числа людей, чья ориентация мне не понятна?

Всю тему не осилил-засыпаю, да и не понял откуда все это пошло(в первом посте упомянался другой топик)...
Вообще геи вызывают у меня только отвращение, что творится в одном из гей клубов Питера на сцене вызывает только шок. Да и расказов друга который к сожалению устроился в него работать, хватает для того что бы составить о них свое мнение.

*Мальчик... Девочка.. Какая в попу раздница..*

__________________
Shit happens when u party naked!

Не довод.
Не довод.
Ни к чему плохому, пока ты не попытался дать гею по морде только за то, что он гей (ну и за какие-то производные от этого).
Что для тебя было бы легче: постричься налысо (спрятать волосы) или каждый день ходить в женской одежде (скрывать сексуальную наклонность)?

Тот еще источник информации, но тем не менее:


Кхм, ты о чем?

О толерантности.
Этот бич "демократии" во всей красе уже дает свои плоды.

Толерантность к нацменам приводит к тому, что они перестают быть меньшинствами.
Толерантность к сексменьшинствам приведет к тому же. В обществе должно быть, если не осуждение, то активное неприятие и, хотим гуманности?, сочувствие, жалость.
Нет причины для жалости, они счастливы, что они не такие? Так вот за это по-доброму и пожалеть. Типа, эээх, и угораздило тебя, дай бог тебе встретить свою половинку, видишь ли, трудно это будет сделать в нашем обществе, но никуда не деться. Никто не виноват, ошибка природы. Мы тебе искать мешать не будем, но только чур не надо нам доказывать, что ты - никакая не ошибка, и что у нас у всех внутри тоже самое, и что среди нормальных при соответствующей обработке можно быстро найти тебе пару.

Ты за себя боишься?
Или думаешь, что гомосексуалы размножаются быстрее гетеросексуалов?

Ну даже если предположить такой абсурд, что толерантность общества приведет к увеличению числа гомосексуалистов, то какая тебе от этого беда?

Вообще говоря, к демократии это не имеет никакого отношения.
Это, как ты выразился, "бич" либерализма.

А имхо наооборот - в обществе должно быть и осуждение и активное неприятие тех, кто активно противопоставляет себя геям.

Ну вот представь - ты не ешь, скажем, грибы. Ну не нравятся они тебе, во рту противно от них.
Кто для тебя ближе и роднее - человек, который ест грибы, или человек, который запрещает другим есть грибы?


Пожалеть за то, что счастливы? :?

Прямо как в "Анализируй это", не дословно:
- Док, но учти, если ты докажешь мне, что я-гей, я тебя пришью.

Тема и для меня уже исчерпала себя. Я в меру толерантен к людям других взглядов и ориентаций. Чего и остальным желаю. Спасибо всем участникам за интересное обсуждение.

Привет, vano. Есть там такое (это более полутора тысяч видов). Если захочешь узнать, то просто набери "гомосексуализм среди животных", дальше просто читай.

В своё время попалась на глаза достаточно большая статья на эту тему. В качестве примеров рассматривались наиболее яркие представители животного мира. Занимательно. Вернее - познавательно и даже удивительно.

Есть и ещё одна интересная цитата из другого материала (обрати внимание на выделенное):

Мужики, а чем вам геи-то не угодили? Они как раз снижают конкуренцию для традиционно ориентированных. Вот лесбиянки - это да, женщин и так немного, а эти еще...
Если всерьез, то, конечно, любое навязывание какой-либо идеологии (гомосексуализм, ненависть к людям другой расы/веры/сексуальной ориентации, партия "Единая Россия", необходимость использования только прокладок Оллвейз, и любой другой) отвратительно и должно осуждаться здравомыслящими людьми. Не потому, что раздражает (хотя раздражает, конечно), а потому, что может попасть на неокрепшие мозги, в первую очередь детские, и быть воспринята там как истина.

Я - нет.
Я не толерантен к сторонникам насилия над личностью в любой форме.

С медицинской точки зрения есть довольно четкое определение, что такое .......ия.

__________________
NotesNL - больше не актуально