Владимир Квачков

это ты опять про большевиков или про наше время?

Идея демократии так же абсурдна, как и идея коммунизма.
Вернее, идеи то гениальные! Но направлены они на идеалогическое задурманивание мозгов людей.

Знаешь, что такое демократия в чистом виде?
Это когда 51% населения может отнять всё имущество у других 49%. Просто путём голосования )). Проводится референдум по стране и вуаля!

Ну хочешь, я для тебя отредактирую вопросы, убрав из них первую часть про месть?

__________________
Борис Миронов: Путин - еще одна иллюзия для русского народа

Вот как повернул! Теперь ответ на вопрос, являются ли евреи врагами человечества зависит от того, сдавал ли Корвин матан Беклемишеву и играл ли MightySan нл5000. Ну и ещё немного от настоящей фамилии Троцкого.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Я про наше время. Про перевороты евреев-большевиков мы уже перетёрли

__________________
Борис Миронов: Путин - еще одна иллюзия для русского народа

ладно ща посмотрю вопросы.
ответы чубайса на эти вопросы где-нибудь есть?

идея демократии может быть и абсурдна, но я просто не понимаю, что тебе надо тогда, какой политический строй тебе нужен :?

В референдумах не силён. Если там требуется, например, порог 75% голосов, то перефразирую.

Это когда 76% населения может отнять всё имущество у других 24%. Просто путём голосования )). Проводится референдум по стране и вуаля!

__________________
Борис Миронов: Путин - еще одна иллюзия для русского народа

Чувак, ты меня так достал... Я просто задолбался. Ты меня всё время отправляешь к Беклемишеву, всё время намекаешь, что все мои доводы чистой воды выдумки, что у меня нет мозгов, а ты прямо-таки уууумный-преууууумный. Еще один твой пост не про Квачкова, и ты будешь в игноре рядом с клоуном из Питера.

__________________
Борис Миронов: Путин - еще одна иллюзия для русского народа

Против Путина, например.

Какая же форма правления должна быть? Самодержавие? Аристократия?

Строй, который был в ведической Руси. Чем дальше ты отправишься за принципами этого строя в древность, тем лучше.

Я пошел спать, всём приятного обсуждения, кто остаётся.

__________________
Борис Миронов: Путин - еще одна иллюзия для русского народа

Судья поверит или тому, у кого деньги(можно заплатить или судье или адвокату) или тому, кто позвонит. В теории у нас в стране нормальная судебная инстанция. Недоволен решением суда - подавай аппеляцию. Но на практике, к сожалению, не так все просто...

Рассказал бы подробнее об этом строе...

нет шансов.
вообще чисто теоретически и грубо упрощая я могу предположить два метода борьбы: силовой и информационный.
для силового метода нужно иметь широкую поддержку населения, иначе максимум чего добьёшься - это разгонят твои 5-10-20тысяч человек дубинками и отправят в обезьянники, а по телевизору скажут, что шайка хулиганов... итд, поэтому нужно, чтобы было не 5-10-20 тысяч, а больше в десятки раз, причем твоих активных сторонников для этого соответственно нужен метод информационный.
информационный метод - для этого нужно иметь как минимум 1 федеральный телеканал, как показывает опыт, желательно ОРТ, но не забывай, что путин далеко не идиот и окружают его тоже не дураки и никакой федеральный канал они никогда не отдадут, поэтому никак не получится даже теоретически опровергать госпропаганду и толкать свою, поэтому не будет в итоге поддержки для силового метода и не будет никакого канала для информационного

А тебе не кажется, что это не важно?
Что гораздо важнее внутреннее состояние общества. Его внутренняя мораль.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Возможно. Но у нас и с моралью проблемы.

Настолько о@уенные, что их нужно в отдельном топике обсуждать.

__________________
NotesNL - больше не актуально

точно

Да

MightySan
Доводы?
В основном это не доводы, а утверждения.
Некоторые истинны. Некоторые, скорее всего, истинны. Некоторые, возможно, истинны. Некоторые заведомо ложны ("русофобов не осуждают по 282-ой статье"). Некоторые очень сомнительны (как действия Керенского и Временного Правительства должны помочь нам оценить "истинные помыслы евреев-большевиков").

Почему я называю их не доводами, а утверждениями? Потому что мне не понятно, как их истинность/ложность может доказать/опровергнуть твою главную идею - глобальный заговор еврейского народа против русского народа.

Ни на один мой конкретный вопрос ты не ответил. Когда я указываю на неточности в твоих "доводах", ты отвечаешь не по теме, уводишь в сторону.

Если ты считаешь, что связь очевидна, то могу ответить тебе так, как говорил Д.В. Беклемишев плавающим студентам: "очевидные вещи тем и хороши, что они очень легко доказываются".

Покажи мне место в нашей дискуссии, где я это говорил или хотя бы намекал на это?

Не вижу, что это поменяет. Всё равно из-за твоего подхода к ведению спора дискутировать с тобой бесполезно. Ты же не слушаешь никого, а пытаешься задавить количеством выссказываний (даже не определяя, как они относятся к теме спора).
И пишу я не для тебя, а для тех, кто читает твои "доводы".

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Как ты себе это представляешь? Предположим даже, что выделили этот федеральный канал. Кому его отдать? Может Жириновскому?
Или решить общенародным голосованием ?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.