Мой национализм.

А что высокого в цели выравнивания всех на старте?
У меня как и у многих родителей есть "позорная" мысль обеспечить своим детям достойный задел и сделать так, чтобы старт их во взрослую жизнь не был черезмернотрудным (может это и ошибка, но не спартанцы же мы... и детей у меня не 14, а 2 всего). За счет других это будет сделано? За счет беременной женщины-юристки? Не думаю. То, что мне и моим детям ДОЛЖНЫ - это я всегда согласен. Должны по праву моего рождения в этой стране. Не могу вот только долг этот забрать - в этом конечно сам виноват, как и остальные, кто только думает, что им должны.

Так и я о том же. Просто ты немного опережаешь меня. Я говорю о критической фазе истории. Когда все ломается и перестраивается. В семье, В роду, В племени, в Государстве умные предки делают запас. И уж конечно этот запас предназначен не для воровства и разврата, а для того, чтобы обеспечить воспроизводство нации. Малыши не разумеют всех коловращений политики. Они вне политики. Они должны получить по максимуму все. Не зависимо от семейного положения.

Для нации важно, что бы к старту в борьбе за лидерство все дети получили все для нормального здоровья. Никто не знает как перетасовались гены. Может среди жертв абортов и ранней гибели, недоедания, отсутствия медицинской помощи были именно те лидеры, которые так необходимы нации.

А в Австралии, стало быть, живут сплошь потенциальные уголовники.

Привет Сан Питер. Спасибо тебе за Пушкина. Хорошее погружение в историю. Тебе первая попавшаяся ссылка про Австралию - [Зарегистрироваться?]

А если ты в поисковике введешь ЭТНОГЕНЕЗ, то вообще будет зашибись. Открой отдельную тему.

Наверное у меня не получится оберечь эту тему от разнообразия.

В крошечном Кувейте (третье место в мире по числу миллионеров) каждый гражданин при рождении получает 3 тысячи долларов. Кроме того, все жители имеют право на беспроцентную ссуду на строительство жилья. Каждый подданный получает по 170 долларов в месяц на несовершеннолетнего ребенка и 300 - на неработающую жену. В стране действует бесплатная медицинская помощь, а если пациенту нужна операция за границей, государство берет на себя все расходы. Примерно теми же преимуществами обладают и граждане Саудовской Аравии: медицинская страховка, бесплатное лечение и обучение за рубежом, беспроцентные ссуды на строительство дома и покупку автомобиля.
В Норвегии нефтяные компании отдают казне 78 процентов прибыли. Средства эти идут через бюджет на социальные нужды, обеспечивая населению один из самых высоких уровней жизни в мире. Все, что остается после трат на образование, медицину и прочие социальные нужды, вкладывается в ценные бумаги или инвестируется в экономику. Справедливости ради необходимо отметить, что население той же Норвегии составляет всего четыре с небольшим миллиона человек. Россиянину остается только завистливо вздохнуть.
[Зарегистрироваться?] a.html

А в Кувейте 3 миллиона.

Справедливости ради нужно еще добавить, что качество, способ добычи и стоимость доставки нефти во всех приведенных тобой странах лучше, чем в России. Это не в оправдание, а просто объяснение, почему мы никогда на нефти не заработаем на уровне Саудовской Аравии.

__________________
NotesNL - больше не актуально

В Кувейте только нефть и песок. В России газ, уголь, лес, железо, алюминий, удобрения, цветные металлы, пшеница, …………женщины и все идет на продажу за речку.

Кстати, Кувейт или СА - хорошие примеры того, что раскулачивать супер-пупер-топов вовсе не обязательно (там ведь тоже налицо достаточно тонкая прослойка очень богатых людей, имеющих в личной собственности львиную часть национального достояния). Главное - всех остальных аккуратно подстричь под одну гребенку, так чтоб никто не выделялся (ну разве что кроме совсем уж асоциальных элементов, так их побить камнями - и всего-то делов)

В России тоже есть "шейхи"... [Зарегистрироваться?]

Правда, есть один нюанс...

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Ничего сравнимого с энергоресурсами по прибыльности нету.
В твоем списке всё, что между лесом и пшеницей (которую мы кстати ввозим а не вывозим ) это скрытая форма вывоза энергоресурсов.
(А женщины сами уезжают :( ).

Но проблема еще и в том что у нас куча ресурсов страны уходит на борьбу за то, кому стать шейхами, а там такой проблемы нет (pokerchatko это верно отметил).

__________________
NotesNL - больше не актуально

Мой антикапитализм относится ко времени, когда уклад жизни американской нации был насильственно разрушен. Чтобы выжить и укрепиться, капитализм вынужден быть уничтожить то, что и составляло основу нации :

- уничтожено рабство,
- уничтожен или вытолкнут за пределы США генофонд элиты нации,
- разрушены общинные и семейные ценности,
- перемешаны территориальные среды обитания.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

2CorwinXX
А хто по национальности американцы? :?
И што таке американская нация?

stock
Не путай нацию и национальность.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Ну дык ты ж путаешь. Фараон, ИМХО, скорее всего имел ввиду русскую нацию, как национальность, а не американский вариант слова nation. Поэтому твоя аналогия американской нации с русской не уместна и не идентична фараоновской.

Не заметил иронии в моём посте Фараону?

Хорошо, тогда я напишу по-другому:
Отвечаю по пунктам:

- уничтожена религия,
Ага. Гады. Вместо язычества привнесли какое-то христианство.

- уничтожен или вытолкнут за пределы России генофонд элиты нации,
Ага. Гады. Понасадили всяких рюриков.

- разрушены общинные и семейные ценности,
Ага. Гады. Превнесли новые обычаи.

- перемешаны территориальные среды обитания.
Ага. Гады. Поназахватывали территорий чужих и все "среды обитания" перепутывали.


Я просто пытаюсь показать абсурдность его выссказывания. Или он предпочёл бы до сих пор жить по укладу первобытнообщинного строя?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

А причем тут коммунизм и христианство с язычеством? 8O
А причем тут коммунизм и Рюрики? 8O
А причем тут коммунизм и новые семейные обычаи? 8O
А причем тут коммунизм и новые территории? 8O
Вроде речь у Фараона шла о коммунизме, а не о принятии христианства др. Русью.
Его высказывание о коммунизме и его негативном воздействии на народ соотвествует действительности. Лично я не заметил абсурдности.

stock
Как причём?
Он жалуется на коммунизм, потому-что он разрушил некий уклад/строй. А я жалуюсь на этот самый уклад (о котором он так сожалеет) - ведь он разрушил предыдущий уклад/строй.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Примеры плиз.
Предыдущий уклад если и изменился, то изменился эволюционным путем, а не революционным, что делали большевики.

Эволюционное принятие христианства на Руси?

Эволюционное изменение уклада.
Некоторые до сих пор празднуют языческие праздники, будучи православными.