Барщевский беседует с представителями разных религий

Если у кого-то получиться осилить Библию, то потом придется делать выбор:



а единой концепцией Ветхий и Новый завет представляется только тем, кто это не читал

Многие ли из тех, кто верят в Бога читали и то и другое? Чото сомневаюсь, что многие. У нас сверху сказали, что Бог есть, все ответили Есть. У нас сказали Коммунизм есть - все ответили Есть.

Ты путаешь тех, кто читал, и тех, кто почитывал
Да и просто прочитать оно не всегда достаточно. Вот прочитай ты учебник по хирургии, станешь качественно делать операции? Почему тогда считаешь, что вдруг возможен духовный прыжок с места на 3 метра вверх?

если выбрать синюю, то прыжок будет возможен только во сне

А потом можно коран почитать и третью таблетку принять) Вообще христианство и ислам плагиат еврейской религии с поправкой на местное население. У евреев Бог еврей разговривающий на идише, у христиан Бог борадатый старикан разговаривающий на латиниском или на старославянском, а у мусульман Бог араб разговаривающий на арабском. Вот и получается не Бог создал человека по своему образу и подобию, а человек создал Бога по своему образу и подобию.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

В Новом завете если и присутствует плагиат, то к иудаизму он не имеет отношения.

Да ладно? А миллион отсылок к ветхому завету, что Иисус тот самый мессия обещанный евреям? Они типа просто так? Ветхий завет является неотъемлемой частью Библии.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Если максимально упростить концепцию Нового завета, то можно сказать, что все люди равны перед Богом, составители Ветхого завета считают иначе, есть избранные Богом и все остальные, а тот, кто впервые объединил это в одну книгу, изрядно поглумился над читателями.

Очевидно, что кто-то вместо того, чтобы читать, все-таки почитывает

Интересное мнение.
Можно еще добавить, что пока существовал только Ветхий завет об идее избранности знали только сами "избранные", а с появлением и распространением Нового об этом узнали и все остальные.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

Не успел ответить в той ветке, которую закрыли, а клава у мя чешется. И там и там народ один - Израильский. Об этом еще сам Матфей в своем Завете писал.
[Зарегистрироваться?]
Т.е. Иисус перся в Израиль, чтоб быть Мессией для евреев, которого они ждут со времен Ветхого Завета, но его замысел не удался. Израиль не был освобожден, мечи на орала не были перекованы, а даже наоборот, воин после Иисуса тьма тьмущая была, Иерусалимский Храм в котором по Торе и Ветхому Завету должны молиться все народы после прихода Мессии был разрушен. Так что евреи и не приняли Иисуса за Мессию, а отдали его римлянам для укрощения "римских овец".

Да там все очень хитро. Каждый Евангилие писался под свою группу быдланов. Матфей писал для Евреевского быдла, поэтому включил эти слова, а например Лука писал для языческого Быдла и там уже таких слов нет.
Например, фраза из Нагорной проповеди Христа, которая в Евангелии от Матфея звучит как «И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?» (Мф.5:47), в Евангелии от Луки приводится в виде «И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? Ибо и грешники то же делают» (Лк.6:33).
Что там Иисус на самом деле говорил, хрен поймешь. Ученики все под себя изменили.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

В то время никто из народов не ждал Мессию кроме еврейского . Они его кстати и щас все еще ждут. Да и ответ на суде Пилата тоже может свидетельствовать к кому он пришел, чтоб быть Мессией.
Это кстати по-моему во всех Заветах написано.

Что-то типа мессии кстати во многих религиях есть. Тот же Майтрея в буддизме.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon

Есть довольно аргументированное мнение, что Ветхий Завет писался евреями для себя, как руководство к своим действиям (ну почитайте про Иисуса Навина или Юдифь, например), а вот Новый - для гоев, чтобы приучить их не заботиться о богатствах т подставлять другую щеку.
Безусловно, концепции абсолютно разные.

Active 1 "Не гордость, а гордыня." - а ты уверен в точности перевода с оригинала? Я думаю,что скорее всего имело место понятие гордость, чтобы убить у "овец" своё Я.

__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).

Да, насчет Еврейского Царя, Иисус же не ответил утвердительно, что он еврейский Царь. Он отвечал, что это слова Пилата, а не его.

__________________
Все советы следует очень критично обдумывать и самому пытаться понять, почему же так лучше. (с) Eleon