Атеизм

ну и в чем божественное начало в твоем понимании?

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Автомобиль которому нужно топливо и экшин - это ты. Водитель - то что что идет от твоего сердца или души. Если ты чувствуешь любовь, боль от несправедливости, совесть в своей груди - то это твой водитель.

А не хочешь быть автомобилем живи водителем и люби свой автомобиль, езжай куда захочешь, но не позволяй ему превращать тебя в него, и подчинять себя ему.

Во кому-то счас в покер попрет, если так каждый начнет внутренне контролировать свой разум и эмоции, то с кем играть)))).

Если есть какой-то вопрос, напиши в личку, все что я хотел сказать в данном контексте, я уже сказал.

Вопрос атеистам: как возникла жизнь на земле, во всём её многообразии видов?
Когда Дарвин писал "Происхождение видов", он надеялся, что археологи раскопают т.н. "промежуточные виды", и его теория получит подтверждение. К сожалению, ничего подобного раскопать не удалось, и она так и осталась лишь теорией, а последние исследования её добили. Например, генетический анализ останков неандертальца показал, что это никакой не предок человека, а другой биологический вид.
Получается, что виды каким-то образом возникали на Земле сразу в том виде, в каком они сейчас существуют.
Как?
Все массовые захоронения современного человека датируются радиоуглеродным анализом не ранее, чем 40000 лет назад.
Откуда мы здесь появились?

Ну это просто.
Бог создал за неделю. Сдача объекта состоялась в воскресенье 25 марта, 1 года от Сотворения мира (5492 г. до н.э), о чём свидетельствует Библия.

Эйсхай, ты посмотрел "Игры богов", или как этот фильм называется, и теперь поклонникв теории внеземного происхождения жизни?

Подскажу тебе еще умное слово, чтобы поискать инфу по нему: "панспермия" )

что мне нравится в атеизме, он ищет ответы на вопросы, а не придумывает их.

Я обладаю такой информацией, не спрашивай откуда.
Совершенно бесплатно могу отписать всё в личку - что от этого изменится? Сможешь приятелю за чаем рассказать, что люди на самом деле произошли от змей, а не от обезъян? или ты учёный - но тогда вопрос: что тут забыл?
Просто объясни - в чём, лично для себя, ты видишь смысл в подобных знаниях?

__________________
Перед тем как становиться на путь мести - вырой две могилы.

FishHule, отпиши.
В настоящий момент человек преуспевает лишь в одном - в конструировании протезов, без которых его жизнь просто невозможна. Поясняю: попробуй выжить в лесу без одежды, оружия и инструментов, а это легко получается у всех, кроме людей.
Вопрос о происхождении жизни на Земле мало связано с производством этих протезов, и поэтому вообще не изучен, на него никто не может ответить внятно, ни учёные, ни верующие, ни атеисты.
С точки зрения рационального человека, смысла в подобных знаниях просто нет, есть лишь осознание великого и необъяснимого чуда, тот же лес, например.
То, что один вид может произойти от другого, научно не доказано. Теория о колонизации Земли нашими предками, которые заселили землю живыми организмами, тоже звучит наивно, только насекомых на земле около 2 миллионов видов. Если они это сделали, то мы просто не имеем представления о настоящих возможностях человека, это ведь не коллайдер с третьего раза запустить, и в любом случае остаётся открытым вопрос, как появилась жизнь на других планетах.

Эйсхай.
Дело понятное, что людям нужна мука, чистая питьевая вода и протезы. Все не могут быть покеристами, кому-то нужно работать на заводе, а кто-то должен слоняться по монастырям и бубнить молитвы. Даже при условии, что в декларации о правах человека написано, что все люди рождаются равными в своих возможностях и правах - это не правда. Люди разные, и кто-то рождается с плохой печенью или сердцем, но лично я и ты, помочь им не в состоянии (о да, можно пожертвовать своё сердце..).
Понимаю, что именно пытаешься ты до меня донести, однако подобные переживания (ничего личного, просто пример) напоминают мне разговор за стаканом, мол: "Корабли бороздят просторы вселенной, ты вдумайся Васильич, насколько важно открытие невозможности путешествий на скорости света!". Уже кажется упоминал в этой теме мнение насчёт науки в нашей жизни, в которой люди делятся на 2 категории: тех, кто смотрит в микроскопы и тех, кто знает что такое микроскопы.
Прежде чем помогать кому-то, думается мне, нужно помочь себе, иначе - кому нужна помощь заботливого, но ни на что негодного человека.

ЗЫ: всё вышесказанное - субъективно, разумеется.

__________________
Перед тем как становиться на путь мести - вырой две могилы.

Вот реальный вопрос на тесте по химии в Национальном Университете Ирландии (Килдэер, Ирландия). Ответ одного студента был на столько “глубоким”, что профессор решил им поделиться в сети

Вопрос: Как бы Вы описали Ад? Как экзотермическую (отдающую тепло) или как эндотермическую (абсорбирующую тепло) систему?
Большинство студентов пытались описать Ад с помощью закона Бойля, согласно которому газ при расширении охлаждаеться и температура при давлении падает и так далее….
Но ответ одного студента был поразителен:
Сначала мы должны выяснить, как изменяеться масса Ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько Душ прибывает в Ад и сколько Душ его покидает. Я считаю, что если Душа попала в Ад, то покинуть его она уже не может. На вопрос, сколько Душ прибывает в Ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире.
Большинство этих религий утверждает, что Души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадает в Ад. Посколько человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ Души попадают в Ад.
Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предположить, что число душ в Аду растет экспоненциально.
Рассмотрим теперь вопрос изменения объема Ада. Чтобы в Аду поддерживать одинаковую температуруи давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению объема Душ – согласно Закона Бойля. Иначе говоря мы имеем два варианта:
Первый: Если Ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих Душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока Ад просто не развалиться.
Второй: Если ад расширяется быстрее то температура и давление падают – Ад замерзнет.
Какой вариант правильный?
Взяв за основу предсказание девушки Сандры высказанное на перврм курсе, что “в Аду настанет зима, прежде чем я лягу с тобой в постель”, а так же тот факт, что она со мной вчера спала – мы придем к однозначному выводу, что Ад замерз. Из этого следует, что Ад не в состоянии более принимать души. Остается только Рай – что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняеться тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала “О, Боже!”.

Студент получил высший балл….
[Зарегистрироваться?]

я бы такому студенту не красный, а золотой диплом дал)))

__________________
Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

Ну это не доказательство, т.к.
- в Африке это легко получается у многих племен
- домашние животные (привыкшие жить в неволе) не выживают в лесу, более того, даже дикие животные, которые с детства жили не в лесу на воле имеют немного шансов

__________________
NotesNL - больше не актуально

Как... выглядит красиво не налитая Луна, при ясном и конструктивном взоре .Эти настоящие мгновения, реальные восприятия , и есть счастье атеиста сколько образовываются правильных живых размышлений . С ночевкой на ночь, да полная луна весит со звездами в ночном весеннем-летнем небе,эххх лепотааа. Считаю, советские люди были самые не наесть наивные против демократии атеисты.

Все теплокровные животные имеют либо шкуру, либо толстый слой кожи\жира, и только человек совершенно беззащитен без одежды и способен выживать голым лишь в узком климатическом поясе. Плотная шкура есть у млекопитающих даже на экваторе, потому что она спасает не только от перепадов температуры, это защита на все случаи их жизни. По теории Дарвина, если у предка человека была шкура, то с нами произошла не эволюция, а инволюция, а если человек всегда был без густого волосяного покрова, то мы ничего не знаем о своём прошлом.

Есть о чем задуматься. Вон обезьянки сколько их разновидностей, также как наций людских, если брать теорию эволюции, на мой взгляд сходиться.Постепенно скидывали волосной покров, да и так потенциал в генах существует сколько встречается мужских особей с высоким волосным покровом в плоть на спине. Считаю ошибкой считать себя выше природы, нашего создателя.

Нога, рука, голова, мука, сахар и соль...

__________________
Кто не умирает от тоски быть лишь человеком, тот всего лишь человеком и умрет.

кстати говоря, из этого опыта вовсе не следует, что бог есть. те же самые механизмы действуют, если верить ну.. например, в половую тряпку. или деда мороза. есть разница между верить и верить
зы. человек - микроб на теле земли, земля - пылинка в галактике, галактика - атом во вселенной. и при этом богу есть дело до человеков. смешно.

__________________
грубая, неадекватная, отмороженная и невменяемая фашистка. бестолочь. упрямый и вредный тролль.