Демократия

Вот с удовольствием бы я отправил в Китай dimonv и его единомышленников, рассказывающих про эффективность соц.стран и про то, насколько китай хорош

Ты же должен понимать, что это не последствия советской, а самая что ни на есть современная пропаганда. Новую власть придумать не смогла. Пришлось взять эту, для них это лучше, чем ничего.

__________________
NotesNL - больше не актуально

не знаю кому как, но мне не этого хочется. Хотеть достигать уровня жизни выше- это двигатель общества, науки и много чего еще. Вопрос какой ценой и за чей счет. Если ценой распродажи наследства предков- то нах такие хотелки. Тоже самое - если за счет ограбления соседей.
Если достигать своими головой\руками- я еще и спасибо скажу такому богатею.

от вранья- надо. чисто в шкурных интересах, чтобы самим понять как можно точнее, что нужно и как можно. Хорошее там было, и много. смысла заливать это дерьмом не вижу.

Ну тебя тоже с удовольствием бы отправили... а чего бы тебе себя не отправить к единомышленникам, в Амстердам к примеру? чего ты мучаешься в ЭТОЙ СТРАНЕ?

__________________
icq 364057968

Нет.)))) Соцсистема проиграла войну экономик и ресурсов. Учись студент)))). Экономика соцсистемы была привязана к стоимости энергоресурсов, на этом держалась ее военная мощь.
Идеология социализма в странах соцлагеря не воспитывалась в народах, но покупалась за деньги уплачиваемые правящим верхушкам, что само по себе дико. Естественно такой экспорт идеологии не то что не был воспринят народами, но вызывал у них резкое отвращение.
Когда цены катастрофически рухнули. Рухнула система.
Кто виноват? Большевики с их концептом "мировой революции". Они не пытались построить общество в своей стране, но пытались преобразить весь мир.
Сталин их перестрелял всем их "Коминтерном" в свое время. И начал строить общество в своей стране, не сколько не заботясь об экспорте "мировой революции". Сталин убрал после войны Жукова куда подальше, дабы он не махал шашкой и не орал где только можно пойдем дальше на Париж и Лондон(утрировано). Но к сожалению, после его смерти Хрущев начал этой мировой революций угрожать всему миру.
Есть бездарность руководителей но она не означает слабость идеологии.

true

Уже все давно знают, что то видео по российскому ТВ было смонтировано, а ты всё вспоминаешь. В оригинале там никто никого не перебивал. Так что можно там слушать было.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Если идеология может сработать только при сильных руководителях, то что-то не то с идеологией.

__________________
NotesNL - больше не актуально

rugambler какие личные ценности имеют больший приоритет чем общественные?

нифига не смонтировано, не надо тут людям лапшу на уши вешать

Ты не понял. Идеология осталась как ты видишь. Вот у меня например, и у очень многих. Бездарные руководители проиграли экономически. Идеология то причем? Идеология приходит и уходит со сменой поколений если не обеспечена ее преемственность. Что очевидно, человек не вечен.

то, что-то не то с телевизором.

Ну это скорее к вопросу о выборности как о важнейшей составляющей демократии))

__________________
icq 364057968

Quality of Life Index:
5. Sweden
29. United Kingdom

Satisfaction with Life Index:
7. Sweden
41. United Kingdom

Human Development Index:
7. Sweden
21. United Kingdom

И так далее по остальным показателям...

__________________
NotesNL - больше не актуально

И здесь ты не прав. И новую власть на основе коцепта "Общественной безопасности" придумала современная пропаганда. Очень интересный концепт, лучше "Марксистко-Ленинского" на порядок лучше и грамотнее.

войну каких ресурсов соцсистема проиграла?
диктатура пролетариата это за***сь и правильно? только нужно на самый верх поставить евреев или немцев рулить, чтоб было не бездарно, а для остальных гугл и википедию можно запрещать?

__________________
йгроки, йграйте в йгры й выйгрывайте выйгрыш; но опастайтесь пройгрыша.

Идеология осталась, говоришь? Кто встал на защиту ГКЧП в 91м?
Даже армия и КГБ не поддержали - это идеологический коллапс.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Есть ли там показатели общего капитала принадлежащего стране, ВВП, ВС, степень влияния на мировую политику?

__________________
icq 364057968

Из-за родственников впринципе, кроме этого меня тут ничего не держит
Ну это последствия, используемые современной пропагандой. Теперь уже поняно, что опоздали и нынешняя власть этого не сделает. Это надо было делать ближе к концу 90х, когда коммунисты уже несколько утратили силы, но до начала продвижения всяких там преемников.
rugambler то как раз наоборот совершенно прав

rugambler [Зарегистрироваться?] если осилишь, то поймешь. Вот это новая пропаганда, новая идеология. Эту мощь вряд ли псевдо-демократия перемолет)))).

И здесь я прав
Эти другие "концепты" не сильно работают, как ты видишь.
При том, что ресурсов у власти побольше, чем у советской.
Поэтому теперь общая тенденция такова - рассказать народу о том, к чему именно мы будем стремиться. Конечно новая идеология не будет той же что и при СССР. Но общее в них будет.

__________________
NotesNL - больше не актуально