Выборы выборы кандидаты пи"""ры!

пробегись по блогам ради интереса. Тема "кто зачем туда идёт" будет достаточно ясна. Часть собирается ОМОН провоцировать; часть к мародёрству готова чуть более, чем полностью; часть "идейных". Будут старики, беременные, очень юные, упитые и т.д.
Видимо поэтому будут максимально разводить общую толпу, чтобы отделить глупых от буйных. Дальше - по обстоятельствам.

У многих вас какое-то не совсем правильное представление о толпе и о людях, которые по долгу службы вынуждены с ней бороться. Я год назад писал, толпа бывает только толпой и разделить её на глупых, буйных, умных и ещё каких-то НЕВОЗМОЖНО. Толпу можно только рассеять, вернув состаляющих её людей опять к отдельным личностям. Ещё толпу можно возглавить конечно, что всегда лучше.

Очень надеюсь что сегодня всем в России хватит мудрости. Берегите себя и своих близких.

wrong
всё норм прошло, хотя нацболы пытались провоцировать временами(как партийные представители, так и из толпы), но все их сразу освистывали
омон, кстати, был настроен крайне дружелюбно, видимо они там тоже стояли бы, даже когда не по долгу службы

__________________
Настоящие герои всё видят да примечают

Можно высказать своеобразное мнение?

Во-первых: Давайте представим, что у власти не партия жуликов и воров. Кто-нибудь тут может мне сказать - где альтернатива? Кто вместо них? Назовите мне политика(партию) которые приведет стану к процветанию?

Во-вторых: Я (сволочь редкостная) живя далеко от участка, не сподобился завести машину и доехать проголосовать. За ЕР не голосовал бы, но... Но точно знаю, что за нее не голосовал никто из моих знакомых.

Итак, вопросы:
1. Чем же нам так хуёбо живется, что мы ненавидим действующую власть?
2. Назовите политика (партию), что вмиг изменит нашу жизнь к лучшему. Например: коррупция исчезнет, построится куча эффективных производств и вернут круглосуточную продажу водки.
3. Сам ненавижу, когда проголосовавший народ ставят раком. Долой ПЖиВ. Но кто?

__________________
Vivere militare est

Коммент из ЖЖ нацдемов:

Похоже, что так и есть.

__________________
Be yourself, no matter what they say...

То есть если нельзя назвать такого политика сейчас надо позволить власти дальше грабить страну?

__________________
в покер люблю играть

Он в чем-то не прав?

Гы это как возмущаться тем, что сосед сказал, что у тебя хреновая квартира. Когда у тебя в квартире трубы текут и стены падают. Можно конечно, но лучше ремонт сделать.

Похоже, ты вообще не слушал, что он говорил.

Каюсь, первую минуту послушал. Теперь до конца, та же хуйня. Типа Чурова, который сказал, что видео сняты на квартирах. Только еще добавил, что надо создать комиссию с Навальным и ко, которая этот вопрос рассмотрит. Так как такую комиссию, естественно, никто не создаст, обсуждать особо нечего.
Но хрен знает какая Клинтон за морем его волнует явно больше, чем неадекватный Чуров. Чувак молодец, во всем прав.

1) Когда кто-то заявляет еще до, например, боксерского боя, что противник нечестно его ведет, а результат подтасован, это пованивает дерьмецом и махинациями.
2) После того, как выплеснуты эмоции на Болотной площади, нужно заняться практическим воплощением требований в жизнь, иначе это называется "модная политическая тусовка". Пошел, потусовался, ощутил прилив адреналина, получил кайф и на этом успокоился.
Вот он предлагает практические шаги. Пусть Навальный когда выйдет и займется. А когда и если ничего не получится/не дадут, тогда и можно говорить, что не дали.

Он никаких шагов не предлагает, а несет полную хуйню. Создайте комиссию, докажите. Кому, Чурову? Нашему суду? Лол.

И этим должен заниматься не какой-то левый Навальный, а власть, правоохранительные органы и судебная система. А когда люди видят, что они класть хотели на народ, то появляется такая вот реакция, как сегодня.
Медведев еще до получения полных результатов объявил, что выборы прошли честно. Хули он к нему не придирается.

edit: так и фаталистом стать не долго. До этого видео ни разу даже не слышал его фамилии. А тут напечатал ответ, открываю ридер, бац... а там о нем) [Зарегистрироваться?]

1) Не вижу чем теже СР будут хуже, будь они у власти
2) Сначала надо создать полит конкуренцию в текущем раскладе, потом появится возможность появления новых партий, которые и будут вести страну к процветанию
1) Коррупция, бедность, властный беспредел, провальная миграционная политика, несправедливое распределение средств между регионами, огромный разрыв между богатыми и бедными, развал системы образования и здравоохранения. Алкоголизм и наркомания. Список можно продолжать.
2) Навальный. Гудков выглядит честным
3) Со временем будет и позитивное голосование, на данном этапе нужно обеспечить честность в текущем раскладе

насчёт wrong не поняла. Поясни, пожалуйста, что имел ввиду.
Была проделана большая работа: как только возникло подозрение, что всю ответственность за безопасность митингующих оппозиционные организаторы попытаются переложить на власть (типа "она должна") и самих участников (ставка на сознательность), - возникла масса вопросов по этому поводу к самим организаторам, с целью узнать - что за контингент у них формируется и как они его собираются выявлять.
И тут кто как действовал: кто-то напрямую спрашивал (ч/з связь), кто-то статьями оформил. Например, «Жизнь и здоровье «революционного» мяса». В ней - ещё примеры отмороженных идей - с чем и зачем собирались идти некоторые овощи и у.бки:
хмм, или ты думал, что я Весеннюю запугиваю какими-то небылицами с целью отговорить её никуда не ходить? Вовсе нет.

То, что всё прошло без эксцессов - замечательно. Непривычно было видеть дружелюбный ОМОН?
за нацболов уже слышала. Не упускают возможности продемонстрировать бескомпромиссность.

Согласен почти во всем кроме Навального...помоему тип какой-то мутный

__________________
Кто-то из нас двоих,точно сошел с ума.Осталось лишь определить,весь мир или я(c)

да, спасибо. Понимания действительно не хватает. Вчера было много букв настукано в адрес блоггеров с просьбами не раскачивать обстановку и не запугивать собирающихся митинговать ОМОНом, а уделить больше внимания нормальной организации и отсеиванию долбо.бов, раз уж собрались оппозиционировать .
Вообще странно, что так много народу ведётся на провокации. И ладно бы только молодняк. Дедок, милейший в общении человек, реально (на полном серьёзе) собрался идти защищать молодёжь от органов правопорядка... Хотя объяснить - почему (при нормальной организации мероприятия) он ждёт каких-то неадекватностей со стороны тех, кто призван обеспечить порядок - так и не смог. Сам потом согласился, что из-за маразма, очевидно.lol

никто не отменял независимую экспертизу и в качестве наблюдателей - представители заинтересованных сторон. И такую (или подобную) процедуру придётся провести. Не будешь же ты каждый раз после выборов устраивать предреволюционную ситуацию из-за подозрений в мухлеже.
Просто сейчас общество, заряженное негативом, не желает ничего слушать и слышать о проверке на подлинность. Нарушения-то есть у всех партий и ко всем есть вопросы.

экспертиза нужна? пожалуйста [Зарегистрироваться?]
вот здесь по-моему что-то не так )
и таких участков пол-москвы

__________________
Все константы являются переменными

Active1, твои посты можно минусовать не читая, но перед тем как кликнуть на "-" я на всякий случай пробегаю глазами.
Фальсификация выборов - очевидный факт. Утверждающие даже возможность обратного, либо находятся вне информационного политического поля, либо имеют свой интерес, либо клинические дебилы. Ни с кем из предложенных вариантов не получится нормально вести дискуссию.

__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU

Тоже согласен.
Вобщем крайне важно обеспечить периодическую смену власти.
Я хоть и консерватор, но власть одного человека в течение 11 лет - это достаточно. Не даром в США и у нас нельзя быть более 2х сроков у власти.

Навальный - навряд ли справится. Критиковать и работать это суть разные вещи. Надо брать тех кто чего-то создал реально. Чичваркин, Жеребцов, Рогачев, Новиков, Галицкий, - любой вменяемый предприниматель, который создал процветающее предприятие в условиях конкуренции думаю будет намного лучше, чем Навальный. Хотя ничего против последнего не имею.
Но уверен, что постоянные поиски соринок в чужих глазах - это не конструктивно.