Выборы выборы кандидаты пи"""ры!

на "зачищенном" поле оказалось удивительно многолюдно.))

И чем же отметились "зачищенные"? Непрекращающейся чередой скандалов и интриг как между собой, так и с оппонентами?
Понятно, что руль - один, и танцы вокруг него не могут быть простыми. Но им самим приходило в голову хотя бы примерно прикинуть - скольких потенциальных избирателей оттолкнули своим безобразным поведением и вновь подвели к мысли "выбирать не из кого"?

Перечисли партии, независимые от Кремля (хотя бы в основах) и при этом допущенные к выборам.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Да прав ты.Ёптель.Так пусть они хоть этот мелкий барьер возьмут.Прежде чем претендовать на что-то большее.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

30 дек. ВС России отменил свое решение об отмене решения ЦИК РФ о нерегистрации Бориса Миронова как кандидата на президентские выборы-2012, удовлетворив кассационную жалобу ЦИК и ГП.
Т.е. Б.Миронов окончательно снят с выборов.
Из первоначальных претензий ЦИК сохранилось лишь написание книги «Приговор убивающим Россию» ([Зарегистрироваться?]). С пояснением, что она ЦИКу не понравилась.
Фактически, снят за убеждения. Но на политической поляне России кого только нет и каких убеждений...
Значит, "патриотизм" оказался востребованным и им решили воспользоваться другие кандидаты.
Из условно-независимых кандидатов остался только В.Черепков. Наберет ли он 2 млн. подписей и примет ли их ЦИК - не очевидно.
Поэтому выбора для 2/3 граждан не осталось.
Но банкетспектакль продолжается. Так называемая оппозиция (представляющая 5% населения) готова оттолкнуть Путина от корыта. Неудачный лозунг "ни одного голоса Путину" на предстоящем шествии (4 фев.) будет заменен. На мой взгляд, самым болезненным для ВВП окажется призыв: "ДАМ, отправь Путина в отпуск!"
С одной стороны, это так и должно быть по закону. А с другой... предоставляется возможность лишить Путина административного ресурса на целый месяц!
Что месяц? одной недели хватит, чтобы слить его бесповоротно (в сортире). Финансово и политически.

Какие-то странные вещи ты пишешь. Путин не царь, а представитель блока. Поэтому ни неделя, ни месяц отпуска вообще ничего не поменяют.

И потом, какие силы, в твоем представлении, будут его сливать?

Чтобы пройти в кандидаты в Президенты, г-ну Миронову, каким бы праведным гневом он не горел в его понимании (даже если это так), стоило воздержаться от статей вроде "О необходимости национального восстания".

Само по себе название слабо сочетается с нормальным течением правовых процессов в стабильном государстве. Лидер с подобными заявлениями вряд ли может стать официальным лидером, даже обладая большим авторитетом в народе (опять же, если допустить, что это так).

Помимо этого, вот несколько цитат из его статьи:

"убийственного для народов России жидовского начала"
"должны отобрать власть у жидов"
"по всему миру прокатится национально-очистительное движение от жидов"


Не оценивая сейчас содержательную часть этих заявлений, можно с уверенностью сказать, что в мультинациональном государстве, если есть планы занять какой-то официальный пост, делать их крайне неосмотрительно.

Ну и напоследок:
"Выборы противны русскому характеру, русского человека с души воротит выставлять себя напоказ, восхвалять себя, фиглярствовать, лицедействовать, вытанцовывать, жонглировать принципами и убеждениями, - а без этого за выборы нечего и браться".

Г-н Миронов, как же вы могли поступиться собственными принципами, которые так пламенно защищаете? Решили все-таки пофиглярствовать и полицедеить?

Зачем писать такие тексты, если действительно собираешься сделать что-то официальным путем? Это, очень мягко говоря, неразумно.

1) Если Путина показывать по ТВ наравне с другими кандидатами, а не 24/7, то не сомневайся, эффект будет скорым. Кроме того, Путин потеряется в очных диспутах; если его словесный поносток ограничат рамками. Ну, не потянет здесь позиция Грызло Борисова, что "мы дебатах не участвуем, т.к. за нас говорят наши дела".
2) Желающих сливать предостаточно (ссылки ниже). Но вначале коснусь возможных преемников на время отпуска. Понятно, что И.Сечин отпадает, как истинный путинист (по либеральным представлениям). Шувалов шустер и за месяц может наломать столько дров, что и за удлиненный президентский срок не исправить; но зато он свой, "сколковый". А самый шоколадный вариант - новехонький вице-премьер... А.Дудаев-Сурков! Во кому ДАМ доверится полностью, "отдаться можно".
Сливники ВВП:
"Контрреволюция" [Зарегистрироваться?]
"Оранжевая рокировка" [Зарегистрироваться?]
Либералам реально похерить Путина только "процедурными технологиями". Во главе страны тогда (на какое-то время) остается ДАМ.

Во-первых, слово не воробей; материал написан не к выборам. Во-вторых, сейчас кто-чего не говорит; собрать высказывания русофобов, так их десятками (популярных персонажей) можно вести в суд и через ту же самую ст. 282 упекать на нары.
А главное отличие Миронова от оппонентов в том, что он только пишет "проблемное", а враги не только пишут аналогичное, но еще и реально дербанят страну.
Статистика... "продажная девка"... Девка не девка, а фиксирует, что под 100 миллиардов денег в год из страны выводится. - Узаконенное воровство и жульничество (ЖиВ!).
Кто-то должен первым сказать нашим лидерам: "король голый!". Это касается всех замусоленных персон: ВВП, ДАМ, Зюг, Жир и т.д
Б.Миронов был бы способен сказать.

Не пойму, за что ты ратуешь. По двум ссылкам, которые ты привел, говорится о подготовке цветной революции в России. У тебя что, такой зуд свергнуть Пу, что не важно, какие последствия?
Вся эта возня шушары, которая опять хочет выпить крови у народа, нагрести еще, еще бабла, теперь за счет моднявых цветных рэволюцый с возможным разделом России и новым распределением кормушек, ничего, кроме глубокого омерзения, не вызывает.

Ты говоришь, Миронов, хорошо, но где, *пип*, серьезность?? Где ответственность? Почему ты выступаешь как лидер и не видишь ничего дальше своего носа? Оттянул на себя людей и поставил жирный крест на своей политической карьере необдуманными речевками ради момента. Человек с такими качествами в роли президента меня бы совсем не порадовал.

Где конструктивные силы, готовые идти во власть и что-то делать для людей и страны?! Можно искать их с лупой, можно обвинять действующую власть, но мое твердое убеждение в том, что их нет не потому, что их глушили, а потому, что общество устало, ослаблено и больно. Нужно оздоровление и исцеление, конкретные предложения и последующая напряженная работа, а не мышиная оранжоидная возня.

Поэтому все эти "интеллектуалы" с воплями без единой молекулы конструктива, "илиты", все эти "пчелы против меда", пытающиеся нагреть свой рейтинг на протестных настроениях простых людей, для меня просто отвратительны.

Хотя, немало удивило то, что говорила, например, Ксения Собчак. Да, девочка избалована, мягко говоря, любит трахнуться и не особо сдерживается, но то, что она говорила на митинге, что вела себя без истерик, ей плюс. Т.е. люди, даже те, которые раньше несли какой-то ахенический бред, в критических ситуациях способны протрезветь и собраться. Вот это не может не радовать.

Известный полемический прием: включить дурку, чтобы передать инициативу оппоненту. Все бы ничё, но злоупотребляешь им.

1) У меня нет зуда свергнуть Путина, просто отвечал на твой вопрос "кто заинтересован?" Или ты связностью диалога пренебрегаешь в принципе?

2-3) Путин (и Со, что важно!) в тупике. Но простая рокировка на инициативных либералов - Навальный, Немцов, Прохоров и пр. - не решает проблем страны. Необходимо расширить перечень рассматриваемых вопросов, а также резко увеличить (для диалога) спектр политических сил с привлечением "отвергнутых", "незарегистрированных", "уехавших", "сидящих" и "привычно-молчащих".
Страна на краЮ уже не один год; упадет цена на нефть до 75$ и наступит "полный" песец. Полный в смысле невозможности государства выполнять свои обязательства по социалке.

Либералы - изрядные сволочи, т.к. эгоистично подшустрили с "круглым столом", где сплошь одиозные персоны типа Сатарова, Алексееевой и (пре)подобным. Им следует сказать громко и твердо НЕТ! Круг вопросов и персоналий должен быть существенно расширен и необходимо учесть ВСЕ оттенки интересов и чаяний народа. Т.е. там (условно "круглый стол") обязаны присутствовать и Б.Миронов, и Э.Лимонов, и многие другие силы, слабо освещаемые ныне в прессе и на ТВ. В первую очередь, национально-патриотического профиля.

Поясняю тебе, ЭктивПервый, на пальцах.
Не отмени путинцы-грызловцы графу "против всех" на выборах, они увидели бы протестную динамику населения. По скромным оценкам на декабрьских выборах 10-15% участвовавших было настроено "против всех". А еще кто-то, махнув рукой, остался сидеть дома и не пришед на выборы. Т.е. на сейчас есть удручающая картинка: В случае же, когда на выборах спектр партий был бы расширен (немцовы, лимоновы, б_мироновы и т.п.) голоса были бы заметно перераспределены.
Замечу, избиратели оказались обкраденными дважды. Первый раз, когда не за кого проголосовать, а второй, что не услышали заждавшихся слов, т.к. их предпочтения (лимоновы, мироновы и пр.) не были допущены к выборам.

Вот этот ворох политических проблем и следует поднимать на "круглом столе"!
А есть еще и остро-экономические вопросы, и трескотня про жуликов и воров - лишь верхушка айсберга.
Стоит коснуться и темы люстрации. Либералы, "казе панятна", ратуют отринуть от денег/власти "кговавае гебьё"; и только. Но, разделяю, что перечень должен быть расширен и выверен:
* все силовики-предприниматели;
* "сценаристы, режиссеры, актеры" финансовых афер типа Залоговых Аукционов и др. масшабных деяний; т.е. сюда попадают березовские, абрамовичи, чубайсы, прохоровы, путины, медведевы и многие-многие из "списков форбс", жителей ландонов и др. цивилизованных городов;
* политики - "равнодушные, с чего молчаливого согласия" вершились масштабные аферы; да, Зюганов, Жирик, Грызлов, Явлинский и т.п. должны быть списаны с политической арены.

Фиксируется чрезвычайная ситуация в стране. Выборы должны быть перенесены (на лето). Нынешний президентский срок (6 лет) должен быть трансформирован в три срока по 2 года, причем никаких повторных президентств не допускается. - Цель: обновление элит и выработка политического курса в интересах основной части населения.

Написал ты много. Ключевая фраза: "Цель: обновление элит". Она произойдет перестановками заплесневелых фигур? Нет.
Это обновление возможно только с оздоровлением и обновлением самого общества. Элиты, как и дети, не рождаются в капусте, их не приносит аист. Они должны вырасти, ходить в школу, в институт, т.е. пройти весь путь формирования обществом. Если оно не здорово, обновленные элиты самозародятся в нем только с помощью великого чуда.

Буаа. Хватит ВОДУ лить на счет "элит". У вас выборы президента? Ну так и выбирайте ПРЕЗИДЕНТА - это всего лишь 1 (один) человек. Триста лет надо чтобы вырос такой кто мог бы составить конкуренцию нынешнему?? Сочувствую. И что так вот и НИКТО кроме САМОГО не сумеет лучше произнести фразу "Она утонула..."?? Ну НЕ верю!! Буаа.

вот делать нечего, кроме как тратить праздничные дни на политику )). Хотя.. если отдохнуть от гостей и размяться, то почему бы и нет? Поехали.
а при чём тут допуск к выборам? Изначально внесистемн. оппозиционерами ставился вопрос о фальсификациях в пользу Едра.

Призывы к бойкоту, если не ошибаюсь, были такого плана: портить бюллетени/ совсем не ходить/ голосовать за кого угодно, кроме ер.
Требования облегчить регистрацию партий и допустить их к выборам когда появились? На митинге после выборов, не так ли?

Если вы требования услышали только на митинге, это не значит, что их не было до выборов.

лол причем тут допуск. Это система: допуск к выборам, предвыборная агитация, голосование, подсчет. Отрабатываются все этапы. Вы со своим лепетом сейчас отрабатываете этап агитации перед выборами путина.

ПС: идите лучше к гостям, или на кухню.

Цветная демократия. И паранджу надень.

__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

Закон о партиях был принят годами ранее, времени было более, чем достаточно. Где эффективная работа внесистемников?
Объединившись, вполне могли бы заинтересовать проблемами законодательства своих возможных избирателей. Что делали вместо этого?
Об их конфликтах можно книжку написать, равно как и о кол-ве партий, созданных ими и заявивших о самороспуске впоследствии, по причине разногласий.
И теперь, все такие обиженные и недопущенные митингуют, предлагая решить собственные просчёты задним числом. Лол, с их талантами замечательно получится рассеять протестный электорат на мелко-дробные группы. Так что, кто там Кремлю усиленно помогает - это ещё вопрос. ))
Financial Times и та подколола мееестных борцунов - тратят на борьбу друг с другом время не меньше, чем с офиц. властями. Рядовой житель страны что выигрывает от этой возни?
И так понятно, что на кухне и с гостями куда как приятнее, чем общение с тобой. Это действительно лучше во всех смыслах, спасибо за пожелание, ха-ха.

лекция, которую сразу после выборов прочитал на юридической факультете МГУ им. Ломоносова доктор юридических наук Владимир Алексеевич Томсинов
[Зарегистрироваться?]

Призывы к бойкоту, которые ты перечислила, как раз и появились как следствие того, что "внесистемные" партии были недопушены к выборам.

Ответ на твой вопрос очевиден - перед выборами.

__________________
NotesNL - больше не актуально

Прямой эфир, однако

[Зарегистрироваться?]

Как фальсифицировали парламентские выборы 2011 года

Верить или нет?

Вот прожили еще одну пятилетку.
Кто пойдет голосовать? За кого? Или в этот раз "патриотизм" совсем в нулевом состоянии?

__________________
Журнал брюзжащего позитивиста