| |||||
| |||||
|
Важные объявления |
|
06.02.2013, 20:17 | #21 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
Вчера было СССР , из-за нефти он и рухнул.Как-то они призадумались.Рухнул не только СССР , но и их затрясло. Фасад они выдержали на уровне.Но кому этот фасад нужен , если некому его показывать?Ну это же безумие , а у них все по уму заложено.А если безумие , то у них все рухнет.Только у ума и безумия один корень.Без ума не будет не того не другого. Если перевести на западное понимание , то демократия это выбор народа.Ну вот так вот народ выбирает .Еще проще , это жизнь.Но тут же люди держат испытание-равновесие ,держите и там.Не согласны , давайте поменяемся местами.Держите вы тут.Тогда вы будете тут , а мы будем там, где вы сейчас.
__________________
(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно |
|
0 |
07.02.2013, 00:39 | #22 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
В общем копеечность сомнительна. Так-то и ГЭС можно назвать даровой энергией, однако это не так, даже не считая стоимости всяких затопленных земель. Главное - ни то, ни то не засунешь в бензобак. Или, если более научно - важно уметь перемещать энергию на расстоянии без значительных потерь, т.к. в локальных точках она может быть действительно копеечной, а при доставке к потребителю - уже нет.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
07.02.2013, 04:01 | #23 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 1,513
|
Привет. Я действительно написал выше про общий знаменатель этой лавины законов,
предполагая, что подобные мысли у бдительных товарищей могли тоже возникнуть. Те, кто играет, к подвохам всегда готовы. Но допускаю, что есть изъяны и сбои у параноидально-критического метода, включающего понятия засады, измены и подставы. Обычно метод работает, для спортставок, например. На днях объявили о разоблачении сотен договорных матчей за год в Европе. Освоение каких новых ресурсов? Углеводородов хватит надолго, появится неизбежно и что-то новое. Предположим, появится даже избыток дешёвой энергии. Что же будет дорогим дефицитом? Те вещества и субстанции, которые нельзя произвести в изобилии лишь на основе избытка энергии. На огромной площади страны много чего можно сделать и накопать. Но не на эту перспективу нацелены изменения. Наоборот, свобода перемещения и предпринимательства, например, уменьшается. В общем, впечатление такое, что спешно строится крольчатник с крепкими стенками. А кролики - это, как известно, не только ценный мех. Им об этом, правда, вряд ли что-то известно. Подтверждением гипотезы стало бы дальнейшее усложнение выезда на Запад. Якобы из-за конфронтации и обмена санкциями. А въезд с Востока должен упроститься. Чтоб было кому утилизовать коренное население. Каковое подлежит учёту, регистрации, фиксации. Центром кристаллизации выглядит закон об расчленёнке свежепогибших по умолчанию, без чьего-либо согласия. Остальные призваны обеспечивать процесс. Бить по башке на улице и закидывать в грузовик не будут. Поводов, чтобы задержать любого, проверить и обследовать на "легкоусвояемость" сейчас стало полно. А контроля и ответственности никаких нет. Население учтено, обследовано, прописано. Защищено от извращенцев, су*цида и курения. Я по гайдпаркам не шарил, законы эти из радионовостей, поневоле услышанных, запомнил. Что там на острие науки с органами, кровью, генами-гормонами и стволовыми клетками тоже не знаю. Наверняка будет полезно для "золотого миллиона" и бриллиантовых ста тысяч. Шизофрения, это когда нестыковка и расщепление мозгов. А когда пасьянс сходится, это, скорее, бинго и момент истины. |
0 |
07.02.2013, 04:06 | #24 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
|
1. Ставишь ЭС на море-океане, где поглубже, идеально глубоководная бухта.
2. Кидаешь 2 трубы, одну на поверхности, другую на глубину. 3. Запускаешь систему, работающую на разнице температур, +-15С. 4. ???????? 5. PROFIT! тут одного только бетона М600 залито больше, чем можно купить за годовой бюджет Стокгольма |
0 |
07.02.2013, 18:13 | #25 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Сравни свой случай с нефтяной сважиной там же с такой же трубой: При разнице температур 15 градусов максимум что ты получишь с литра воды - 65 кДж (это теоретический максимум). С килограмма нефти - 41 МДж (разница почти 3 порядка). И это еще транспортную проблему не упомянули (как ты провода с моря-окияна потащишь?)
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
07.02.2013, 19:34 | #26 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
|
Ты считаешь, что поднять литр воды с глубины и литр нефти из под земли одинаково стоит?
[Зарегистрироваться?] МБУ 125 Цена: 65 000 000 руб. |
0 |
07.02.2013, 19:45 | #27 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
|
[Зарегистрироваться?]
В Швеции в 90% жилых новостроек пробуривается скважина, по которой тепло из-под земли поступает в квартиру. |
0 |
07.02.2013, 20:31 | #28 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
Опять же - речь должна идти о приличных объемах. Цитата:
Я хотел написать про использование этой технологии в Швеции подробнее, но ты опередил, поэтому кратко: 1) это небольшие объемы, в том плане, что это что-то, что используется для обогревания небольшого многоквартирного или частного дома. 2) это именно обогрев, а не производство электричества (по крайней мере я слышал про использование только в этом качестве). 3) стоимость оборудования (т.е. установки, например, в отдельный дом) такова, что за период человеческой жизни не окупается по сравнению даже с обогревом электричеством!). Шведы ставят, т.к. это типа круто, экологично, независимо и т.п. Но это не про экономику в основном. 4) это в Швеции - высокотехнологичной стране без своих углеводородов, в стране, где своя электроэнергия производится из источников, как правило еще более дорогих, чем нефтегазы! Т.е. даже при совпадении всех этих условий, экономически это не выгодно, даже с такими ценами.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
||
0 |
07.02.2013, 21:48 | #29 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,010
|
нащщот рентабельности ОТЕК - она где-то около себестоимости добычи нефти в субтропиках. альтернативная энергетика попёрла лет 30-35 назад, как ответ на спекуляцию нефтью, её цена пробивала 65 тогдашних баксов за бочку. но всю эту неуглеводородную альтернативу порезали нахренъ самыми разными способами. и сейчас туда по каким-то причинам никто не лезет.
|
0 |
08.02.2013, 00:17 | #30 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Что там насчет низкой рентабельности у тебя, и где это так, я не знаю, тут цифры нужны, но в европах пока ничего не показывает сравнимых цифр. Все эти ветро, гидро и т.п. генераторы - дотационны (и это в сравнении не с субтропической себестоимостью, а с рыночной ценой + налоги). А с теми высокими ценами на нефть про которые ты говоришь, там все ясно. Тогда казалось, что нефть скоро кончится, разведанных запасов было сильно меньше, чем сейчас. Я еще помню вполне серьезные обсуждения того, что нефти, при существующем тогда потреблении, осталось лет на 30. С другой стороны были надежды на то, что альтернативная энергетика выстрелит и при той цене (и при ожидании роста) это было вполне оправдано. Но нефть упала и привет.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
14.03.2014, 00:34 | #31 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 04.02.2014
Сообщений: 34
|
Война между Россией и США идет постоянно, каждый тянет одеяло на себя и хочет быть преобладающей державой в мире, только вот США наглее ведет себя чем Россия. США навязывает себя и свой образ жизни, всему миру, они уже считают что правят миром и все им дозволено. Если все пользуются долларом и разговаривают на английском , это еще не значит что они правят миром. Россия самая мощная военная держава и никто не посмеет пикнуть в ее сторону)
|
0 |
14.03.2014, 09:03 | #32 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: Питер
Сообщений: 264
|
Цитата:
|
|
0 |
14.03.2014, 10:39 | #33 (permalink) |
Энтузиаст
|
Да вообще холодная война не прекращалась еще с 40-х годов. Выступление Жириновского послушайте, он хоть и клоун, но в политике разбирается четко. А как Америке не хотеть запустить лапы в РФ, территория то какая. И хваленое американское сознание первенства не может упустить такой лакомый кусочек. А сравнивать профиты с электроэнергии на таких территориях, как штаты и наша - мне кажется глупо, уж слишком большая разница во всем...
|
0 |
15.03.2014, 10:56 | #34 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 19
|
Россия очень мешает Америке творить своё "правосудие и демократию". Больше не могут они распоряжаться судьбами других государств на своё усмотрение. Я полностью поддерживаю политику Путина, наконец, Россия стала иметь влияние на мировой арене, к ней стали прислушиваться. За Россией великое будущие и больше не нужны нам янки. Мы лучше с Китаем будем дружить!
|
0 |
25.03.2014, 09:19 | #35 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 02.02.2014
Адрес: Питер
Сообщений: 264
|
Цитата:
Да уж Американцы многим запомнятся с "лучшей" стороны на долго. Главное что Россия вернула себе суверенитет, вот они и бесятся. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прогноз на главный матч в группе H ЧМ-2014 между Бельгией и Россией | GolDima | Ставки на спорт - теория и практика | 0 | 22.06.2014 00:04 |
Кто правит россией | Неместный | Поговорим за жизнь | 7 | 07.03.2010 17:55 |
Кто управляет америкой? | skipper | Поговорим за жизнь | 9 | 28.09.2009 14:00 |
Контраст между Москвой и остальной Россией | Tourist2007 | Поговорим за жизнь | 16 | 28.09.2008 22:53 |
Неужели PayPal заработал с Россией? | lappa | Ввод-вывод денег | 4 | 26.11.2006 15:39 |
Опции темы | |
|
|