Для поклонников теории - Великая Тартария

кстати для поклонников теории о том, что ленин vs сталин выстроили могущественную державу.
до них все было гораздо круче
[IMG][Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?][/IMG]
Карта Европы из первого, ещё не исправленного издания "Бриттаники" (1771 г.), на которой обозначена самая большая страна мира - Великая Тартария
[IMG][Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?][/IMG]
Карта Тартарии в третьем томе первого издания "Бриттаники", 1771 г.
«Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии. На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) (современный Пакистан). Узбекская Тартария (Bukaria)была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монгольской Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).

Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией».


Сведения о Великой Тартарии также сохранились в 6-томной испанской энциклопедии Diccionario Geografico Universal 1795 года издания, и, уже в несколько изменённом виде, в более поздних изданиях испанских энциклопедий.

это реальные документы, а не выдумки историков, что типа в этом черепе стрела из гомна, а гомно судя по виду происходит из той то территории и ему столько то лет

значит в том то году это было територией той то страны

Великая Тартария это предок России. Этот факт всячески пытается стереть из истории западная цивилизация, ибо это подтвердит многие вещи невыгодные западной цивилизации.
Летоисчисление времени кстати тоже велось тогда не от рождества Христова, как в западной цивилизации, а от сотворения мира. И только Пертуша первый поменял на Руси летоичисление с 7208 года на 1699 год.
Тем самым западная цивилизация спиздила у нас как минимум 5500 лет Великой истории. Об этом многие как я понимаю и до сих пор ничего не знают)))

Петр первый имелось ввиду поменял летоисчиление под влиянием западной культуры

я знаю)

после смерти какого то царя начался деребан земель
великий обман, есть документы подтверждающие это и тем немение реальная история строится на догадках ученых типа в этом черепе стрела из гомна, а гомно судя по виду происходит из той то территории и ему столько то лет значит в том то году это было територией той то страны)

Да пидирас этот ваш Пётр Первый. Прогнулся под Западом и предал истинную историю и культуру Руси.

__________________
Нужны деньги? Возьми и выиграй в рулетку.

но суть в том, что люди живут счастливей и богаче не втой стране где приходится пиздячить шо глухонимой и слушать рассказы власти что везде плохо и страшно, а у нас стабильность), а в той где президент ездит на работу на велосипеде

он был в теме, одним из заговорщиков

он был в теме, одним из заговорщиков

Петр первый очень неоднозначная фигура в среде историков.
Вроде и шведов раком поставил в свое время, но под запад прогнулся явно аосле путешествия в Европу крышу ему совсем снесло. Делов понаделал ой ой ой.

За Петра первого кстати разные слухи ходят. Например есть утверждения, что в Европу он уезжал со свитой около 200-250 человек молодым 26 летним человеком. Был очень образованным, прекрасно писал и читал, любил свою жену и все русское. Приехал назад в 1698 г. по сути без свиты, но с Меньшиковым, человек около 40 лет. Плохо говорящий почти не умеющий писать на Русском языке, который по приезду из Европы сразу сослал жену в монастырь. Т.е. настоящего Петра первого в Европе грохнули вместе со всей его свитой. А вернулся другой человек совсем вместе с предателем Меньшиковым, который потом кстати сказочно приподнялся)))
Этим и объясняется практически сразу пострижение жены в монашки и бешеные западные реформы вместе с изменением летоисчиления в 1699 г.

Такие вещи как фантастика кажутся конечно сейчас и чтобы разобраться досконально во всем нужно иметь доступ к документам, безэтого конечно это все сказкой останется).

Тогда почему на карте, которую ты запостил тут, через весь континент большими буквами написано "Российская Империя"?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Парни, рассказы Петрова, Левашева, Фоменко и Носовского определенно имеют долю рационализма. Но не нужно слепо этому всему верить. Самое лучшее оружие англосаксов это ложь, с частицей правды. Про вопросы крещения Руси, искажения истории и т.д. нужно начинать говорить после того, когда государство вернет суверенитет(СССР к Руси или Тартарии тоже мало имело отношение в плане истории).

Кстати из-за Тартарии многие и иго монгольское отвергают, но это опять же разговор даже не завтрашнего, а послезавтрашнего времени.

тартария не значит что всем воротили татары)

Тартария имеет онтошение к ариям как я понял))).

Какие 5500 лет великой истории? 5500 лет тому назад вообще не было ни славян, ни славянского языка.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Откуда ты взял Тартарию, если на карте написано "Российская Империя"?

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.

Остальных не знаю, а Фоменко несёт полный бред. Это очевидно любому, кто знает хотя бы основы тех наук, на которые он опирается.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.