Одна POSTGRE на два компьютера - как оперативно синхронизировать?

MaDzzz · 12.07.2009, 02:37 TS

база в бекапе уже 2 гига занимает, постоянно делать ПОЛНУЮ резервную копию -> копировать на другой комп -> восстанавливать резервную копию уже выходит ОЧЕНЬ запарно и ДОЛГО

как бы это все попроще сделать? есть выход?

Если просто переносить папку data с заменой - этого будет достаточно?

Дубровский · 12.07.2009, 03:35

Да, этого достаточно.

MaDzzz · 12.07.2009, 23:56 TS

Хм. Посмотрел размер этой папки - там несколько баз, как я понял нужная мне занимает 24 гига O.o
Такой и флешки то нету чтобы переносить постоянно
Есть другой вариант?

BlackLacost · 13.07.2009, 13:23

Я не пробовал, но знаю, что можно пострге просто на съемный USB жесткий поставить. И потом просто жесткий использовать на разных компах в зависимости от того за каким компом играешь. Единственный гемор если у тебя разные операционки стоят на твоих компах. Но это тоже решается, как именно где-то в этом разделе было описанно.

Дубровский · 13.07.2009, 23:43

архивируй винраром. базу сжимает больше, чем в 10 раз даже с самой слабой степенью сжатия (а делает это быстрее бэкапа)

MaDzzz · 14.07.2009, 21:41 TS

Остановился на варианте "бекап через pgAdmin -> восстановление на другой машине"
Резервная копия размером в 2 гига восстановилась за ~2 часа, что вполне устраивает, если не часто приходится переносить данные

Другое дело, если нужно каждый день (или хотя бы раз в несколько дней) синхронизировать базу - тогда этот вариант не подойдет

Вариант с постгре на USB - интересный, есть документация на сайте HoldemManager как это осуществить. Пока не разбирался

Дубровский · 15.07.2009, 01:00

Архивировать папку data раром с минимальной степенью сжатия, затем распаковывать с заменой - эффект тот же, но гораздо меньше времени занимает. Я лично бэкапы-переносы так и делаю.

iam · 16.07.2009, 18:01

Если компы можно объеденить сеткой, то можно настроить репликацию данных.

Дубровский · 16.07.2009, 23:55

Цитата:

Сообщение от iam

Если компы можно объеденить сеткой, то можно настроить репликацию данных.

Если компы можно объединить сеткой, то достаточно одной БД

iam · 17.07.2009, 17:58

Цитата:

Сообщение от Дубровский

Если компы можно объединить сеткой, то достаточно одной БД

Это если они постоянно вместе, а если это два ноутбука, которые вместе бывают только эпизодически, то вариант с одной базой не катит.

Pad0n0k · 21.07.2009, 20:22

Для USB-носителя можно юзать portable-версию постгрес.
[Зарегистрироваться?]

Pad0n0k · 23.07.2009, 16:31

Установил себе эту porbale-версию. Очень доволен. Работает как надо

shame_on_me · 24.07.2009, 00:05

А какой USB-носитель посоветуете? У меня на ноуте жесткий 5400рпм. В ближайшем будущем придется играть постоянно с ноута. Думаю, что под Постгре лучше взять портативный жесткий диск. Какой фирмы лучше брать? У каких-то написан объем буфера 32мб, а у каких-то 16мб. Это что такое?

Дубровский · 24.07.2009, 03:35

Если нет ограничений по финансам, то именно для баз данных намного лучше взять ssd-носитель, например, на основе intel x25: там минимальное время доступа и на порядок выше скорость чтения - для БД лучше не придумаешь

shame_on_me · 24.07.2009, 15:56

A у SSD-носителей чего-то маленький объем. Я уж думал если брать внешний носитель, то гигов на 500. Там еще и фотографии всякие разные хранить можно будет.

Дубровский · 24.07.2009, 21:40

Так и есть, малый объем и фантастические время доступа и скорость чтения. Т.е. только для операций с огромными БД оптимально использовать в нашем случае.

shame_on_me · 12.08.2009, 23:42

Дубровский, пожалуйста, посоветуй мне конкретную модель SSD-носителя.

shame_on_me · 13.08.2009, 00:00

Моделей очень много.
Так как играю на двух сайтах, база майнинга у меня достаточно крупная.
Сейчас она 22ГБ, но будет разрастаться и тд. Я хочу взять на 64ГБ. Выкладывать больше 250-300 долларов не хотелось бы, итак достаточно дорогое удовольствие для всего лишь БД.

))

Вот, к примеру, такая модель - [Зарегистрироваться?]
Хороший вариант али нет? Если нет, то почему и что есть лучше?

g00dm@n · 13.08.2009, 00:51

День добрый, вопрос по теме (думаю

)

Наиграл на двух компах около 10К рук исползуя ХМ.
Вопрос - могу ли я теперь совместить свою статистику, чтобы и дома и на работе иметь для анализа свои статы?

Незнаю понятно ли описал проблему?! Сорри и Спасибо за ответ!

Дубровский · 13.08.2009, 02:19

Все эти старые SSD- лажа, т.к. там ни скорости толком ни надежности не будет.
Надо брать на intel x25, обзоров в нете полно (на том же ixbt или thg)

12.07.2009, 02:37 TS	#1 (permalink)
MaDzzz Аксакал Регистрация: 03.05.2008 Сообщений: 1,993	база в бекапе уже 2 гига занимает, постоянно делать ПОЛНУЮ резервную копию -> копировать на другой комп -> восстанавливать резервную копию уже выходит ОЧЕНЬ запарно и ДОЛГО как бы это все попроще сделать? есть выход? Если просто переносить папку data с заменой - этого будет достаточно? __________________
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

12.07.2009, 03:35	#2 (permalink)
Дубровский Энтузиаст Регистрация: 09.01.2009 Сообщений: 327	Да, этого достаточно. __________________ It's good to be bad...
	Ответить 0

12.07.2009, 23:56 TS	#3 (permalink)
MaDzzz Аксакал Регистрация: 03.05.2008 Сообщений: 1,993	Хм. Посмотрел размер этой папки - там несколько баз, как я понял нужная мне занимает 24 гига O.o Такой и флешки то нету чтобы переносить постоянно Есть другой вариант? __________________
	Ответить 0

13.07.2009, 13:23	#4 (permalink)
BlackLacost Увлечённый Регистрация: 17.10.2007 Адрес: Люберцы Сообщений: 604	Я не пробовал, но знаю, что можно пострге просто на съемный USB жесткий поставить. И потом просто жесткий использовать на разных компах в зависимости от того за каким компом играешь. Единственный гемор если у тебя разные операционки стоят на твоих компах. Но это тоже решается, как именно где-то в этом разделе было описанно. __________________ Limit Holdem
	Ответить 0

13.07.2009, 23:43	#5 (permalink)
Дубровский Энтузиаст Регистрация: 09.01.2009 Сообщений: 327	архивируй винраром. базу сжимает больше, чем в 10 раз даже с самой слабой степенью сжатия (а делает это быстрее бэкапа) __________________ It's good to be bad...
	Ответить 0

14.07.2009, 21:41 TS	#6 (permalink)
MaDzzz Аксакал Регистрация: 03.05.2008 Сообщений: 1,993	Остановился на варианте "бекап через pgAdmin -> восстановление на другой машине" Резервная копия размером в 2 гига восстановилась за ~2 часа, что вполне устраивает, если не часто приходится переносить данные Другое дело, если нужно каждый день (или хотя бы раз в несколько дней) синхронизировать базу - тогда этот вариант не подойдет Вариант с постгре на USB - интересный, есть документация на сайте HoldemManager как это осуществить. Пока не разбирался __________________
	Ответить 0

15.07.2009, 01:00	#7 (permalink)
Дубровский Энтузиаст Регистрация: 09.01.2009 Сообщений: 327	Архивировать папку data раром с минимальной степенью сжатия, затем распаковывать с заменой - эффект тот же, но гораздо меньше времени занимает. Я лично бэкапы-переносы так и делаю. __________________ It's good to be bad...
	Ответить 0

16.07.2009, 18:01	#8 (permalink)
iam Старожил Регистрация: 04.07.2007 Адрес: Москва Сообщений: 833	Если компы можно объеденить сеткой, то можно настроить репликацию данных.
	Ответить 0

21.07.2009, 20:22	#11 (permalink)
Pad0n0k Увлечённый Регистрация: 24.03.2008 Адрес: Minsk Сообщений: 535	Для USB-носителя можно юзать portable-версию постгрес. [Зарегистрироваться?]
	Ответить 0

23.07.2009, 16:31	#12 (permalink)
Pad0n0k Увлечённый Регистрация: 24.03.2008 Адрес: Minsk Сообщений: 535	Установил себе эту porbale-версию. Очень доволен. Работает как надо
	Ответить 0

24.07.2009, 00:05	#13 (permalink)
shame_on_me Участник Регистрация: 15.10.2007 Сообщений: 151	А какой USB-носитель посоветуете? У меня на ноуте жесткий 5400рпм. В ближайшем будущем придется играть постоянно с ноута. Думаю, что под Постгре лучше взять портативный жесткий диск. Какой фирмы лучше брать? У каких-то написан объем буфера 32мб, а у каких-то 16мб. Это что такое?
	Ответить 0

24.07.2009, 03:35	#14 (permalink)
Дубровский Энтузиаст Регистрация: 09.01.2009 Сообщений: 327	Если нет ограничений по финансам, то именно для баз данных намного лучше взять ssd-носитель, например, на основе intel x25: там минимальное время доступа и на порядок выше скорость чтения - для БД лучше не придумаешь __________________ It's good to be bad...
	Ответить 0

24.07.2009, 15:56	#15 (permalink)
shame_on_me Участник Регистрация: 15.10.2007 Сообщений: 151	A у SSD-носителей чего-то маленький объем. Я уж думал если брать внешний носитель, то гигов на 500. Там еще и фотографии всякие разные хранить можно будет.
	Ответить 0

24.07.2009, 21:40	#16 (permalink)
Дубровский Энтузиаст Регистрация: 09.01.2009 Сообщений: 327	Так и есть, малый объем и фантастические время доступа и скорость чтения. Т.е. только для операций с огромными БД оптимально использовать в нашем случае. __________________ It's good to be bad...
	Ответить 0

12.08.2009, 23:42	#17 (permalink)
shame_on_me Участник Регистрация: 15.10.2007 Сообщений: 151	Дубровский, пожалуйста, посоветуй мне конкретную модель SSD-носителя.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какие файлы,бызы т.д. Вы "достаете" с жесткого диска старого компьютера при работе с PT3, после замены компьютера на ноутбук?	Artem_O	Покер софт	0	28.04.2009 15:47
Ввоз компьютера в Россию.	mels	Поговорим за жизнь	34	08.06.2008 05:11
Книги по защите компьютера	Sharky	Программное обеспечение	3	30.10.2007 08:28
чистка компьютера	Flegmat	Обучение	12	20.12.2006 11:37
Характеристики компьютера	Gump	Теории, стратегии, основы покера	25	13.10.2005 01:13

13.08.2009, 00:00	#18 (permalink)
shame_on_me Участник Регистрация: 15.10.2007 Сообщений: 151	Моделей очень много. Так как играю на двух сайтах, база майнинга у меня достаточно крупная. Сейчас она 22ГБ, но будет разрастаться и тд. Я хочу взять на 64ГБ. Выкладывать больше 250-300 долларов не хотелось бы, итак достаточно дорогое удовольствие для всего лишь БД. )) Вот, к примеру, такая модель - [Зарегистрироваться?] Хороший вариант али нет? Если нет, то почему и что есть лучше?
	Ответить 0

13.08.2009, 00:51	#19 (permalink)
g00dm@n Незнакомец Регистрация: 16.07.2009 Сообщений: 2	День добрый, вопрос по теме (думаю ) Наиграл на двух компах около 10К рук исползуя ХМ. Вопрос - могу ли я теперь совместить свою статистику, чтобы и дома и на работе иметь для анализа свои статы? Незнаю понятно ли описал проблему?! Сорри и Спасибо за ответ!
	Ответить 0

13.08.2009, 02:19	#20 (permalink)
Дубровский Энтузиаст Регистрация: 09.01.2009 Сообщений: 327	Все эти старые SSD- лажа, т.к. там ни скорости толком ни надежности не будет. Надо брать на intel x25, обзоров в нете полно (на том же ixbt или thg) __________________ It's good to be bad...
	Ответить 0

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте