Pokerstars, сомнения в случайности карт

Забавно, однако.

И почему же это на приведенных графиках желтенькая линия симулятора как ушла вниз от МО, так и не пересекает его ни в одной точке? Это что, больше МО выиграть невозможно? Или симуляция-таки заказная, с заранее определенными результатами?

Чего-чего?
Что это за критерий достоверности такой "ушла вниз от МО"?
По поводу невозможно больше выиграть - см. мой пост выше: из 20 результатов симуляции 10 было больше МО, 10 - меньше. Отклонение среднего значения от МО на этих 20 результатах =2.7%.
СКО этих 20 результатов = 265860, т.е. 95% результатов должны укладываться в интервал [375521+2*265860; 375521-2*265860] = [907241, -156199].

На старзах в свое время поиграл пару месяцев. Никого убеждать не буду, но лично для себя решил никогда больше там не играть

Нужно перевести тему на англ. и разместить на 2+2, только без постов san_piter..........может разгоним полупро

san_piter - RESPECT!

__________________
Так говорил Заратустра.

Причем если Ваши результаты немного не уложились в этот интервал, значит Вы просто не попали в эти 95%, т.е. причин недоверять выборке так же нет.

А 100% результатов укладываются в интервал от -25 036 288 до +25 036 288 (или всегда выиграл или всегда проиграл). То что ты говоришь правильно, но к вопросу отношения не имеет, т.к мерять нужно с другой стороны.

Мы имеем отклонение абсолютной величины результата от МО 375521 - 32242 = 343279

Проведя серию "симуляций" мы видим что такое же большое отклонение возникает лишь примерно в 15% случаев. А отклонение в меньшую (в минус) сторону лишь в 7.5%. То есть из 100 человек лишь 7.5 получат такую непруху или еще худшую. Много это или мало - не знаю. Чтобы обвинять рум - этих данных маловато. А чтобы заподозревать - достаточно
PS. Я тервер и статистику очень давно изучал и не могу точно сказать как точно посчитать вероятности о которых пишу - просто прикинул около 100 вариантов и посчитал среднее значение.

Полностю согласен про покерстарс.
Возникайет вопрос где играть? (НЛ, НЛ турниры).
Какои покер рум самый "чесный"?

__________________
In order to live, you must be willing to die

1.5 года играю на Старзах.
Играю в плюс.
Играю в плюс и после кэшаутов и перед кэшаутами

Рум ужасный. Выкладывает карты как хочет. Но можно бороться - выбирать стартеры похуже. Тянуть дро до конца.
Жду за своим столом.

ЗЫ. Ребята вы бы книжки почитали, поиграли бы побольше времени. Все лучше чем фигней страдать.

Чесных румов не бывает.
Лучше вообще не играть с таким подходом.
Рекомендовал бы играть пока что на плэй мани... (с) Rain_Man

Вот это посоветовал так посоветовал...

ну и как перевели ? хорошая тема, отличная
я могу перевести, жалко только данные устарели
если я все правильно понял, речь о честности генерации хедз-ап(могут действовать только 2 игрока) ситуаций в снг-турнирах на длинной дистанции для неновых плюсовых акков с большим количством хендов.
прецедент как никак.

Небудем вдаваться в причины, но однажды Я + еще один снг игрок играли 3$ на старзах. Мы оба плюсовые игроки снг 16$+ были в тот момент.

Ребята нас поимели и выбросили на улицу, дистанция была немалая. Мы просто афигевали как можно проигрывать там где каждый 2й алллин тебя закрывают на 30%. Это был очень серьезный момент тогда для меня. Мы каждый откатывали гдето по 150снг/день сидя рядом (чтото вроде офиса было).
Я лично до последнего спорил, что невозможно играть в минус, когда играешь на голову сильнее поля - это было видно невооруженным взглядом. Я проспорил.

мы забили на снг навсегда DDDDDDDDDDD
Играю на старзах по сей день, никогда не брошу любимый рум DDDDDDDDDDDDDDD

__________________
Моя попытка номер 4

надо по-любому эти вопросы прорабатывать, даже отдельную ветку сделать я бы предложил, хотя у меня и нет статуса чтобы что-то предлагать на этом форуме.
это же reverse инжиниринг типичный, и обсуждаемая тема - только его часть. например я могу описать подробно работу ботов по ночам в онгейме до и после апдейта, уверен, что это боты на 98% и подозреваю сам онгейм, но в общих ветках как то стесняюсь, ну и в целом - не уверен, что склеится хороший разговор.
среда меняется, нам надо к ней адаптироваться, поодиночке это делать невозможно.

почитал тут почти все коменты, незнаю, но если уж в старзах сомневаться то где тогда играть? мне лично нравиться этот рум, статистику конечно свою не изучал, но у меня нет ощущения что меня постоянно перетягивают на этом руме, а вот на Full Tilte есть, причем очень большое

__________________
"неважно, выиграешь ты или проиграешь; важно лишь, выиграю или проиграю я"

ощущения не основание для утверждения в данном случае. к сожалению, чтобы такие знания применять, нам нужны довольно веские доказательства. но делать это все равно нужно, хотя бы чтобы держать руку на пульсе. иначе ситуация может зайти туда где мы просто не сможем разобрать что к чему.

Я тебе верю. То что я увидел на старзах так онгейм вообще отдыхает. Интересно на Фултилте тоже самое? (Ну там же тоже 9мах и 6мах)

Murk, ты можешь выложить всю хенд хистори или отправить мне на почту..
можно просто загнать её в холдем менеджер и получить данные по EV

ТС, не занимайся ерундой.
Например, если рассматривать только ситуации префлоп олл-ин,
то будь у тебя хоть все сыгранные руки в снг за всю историю PokerStars (пусть их будет бесконечность),
ожидаемый выигрыш никогда не будет равен фактическому и разница будет очень существенной.
Почему?!

PokerStars наверное единственный покер-рум, который с уважением относится к каждому игроку.
Они заслужили такие темы?
По-моему это просто оскорбление.

Я так понял что это не хендз-ап снг

ппц, отрыли тему 3-летней давности и спорят еще)))))))

__________________
для игры с отрицательным МО нужен банкролл, который не кончится пока вы живы...